經營案例:采購黑洞觸發(fā)普爾斯馬特資金鏈危機 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月04日 08:16 21世紀經濟報道 | ||||||||||
本報記者 茅以寧 北京報道 神秘莫測的普爾斯馬特終于在一片紛爭之中走到聚光燈下。
在過去的兩個月中,關于它的不利傳聞一直彌漫在業(yè)界。 “這個世界變化得太快,尤其是中國的企業(yè),我們還沒做好足夠的準備,但外部環(huán)境決定了我們必須一邊長大,一邊去成熟!敝Z衡企業(yè)聯(lián)合總裁吳衛(wèi)東告訴記者。 諾衡下面直接控制著普爾斯馬特和諾馬特,這也是諾衡最重要的兩種業(yè)態(tài)。截至目前,諾衡在全國擁有大賣場40余家,去年銷售額超過60億。 在過去的7年中,它悄然而又迅捷地躋身于中國本土零售企業(yè)前列,尤其在專業(yè)大賣場領域,已無聲無息地成為業(yè)界巨頭——盡管它洋氣的名字曾給予了外界種種誤解。 諾衡——外界通常把它等同于普爾斯馬特,正在感受成為“明星”的代價。 諾衡的前世今生 不曾為眾人所矚目的諾衡企業(yè)實際上是徹頭徹尾的一家國內民營企業(yè)。 “我們已是國內最大的專注于大賣場的零售企業(yè),而且是民族品牌。”吳衛(wèi)東宣稱。 在96年,吳意識到大賣場將決定著中國零售業(yè)的未來。所以,當時經過經貿部批準,吳與美國普爾斯馬特簽訂了一份協(xié)議,向它繳納管理費,獲得它的技術和品牌使用權。 這是唯一的一家取得非!疤厥狻闭叩钠髽I(yè)。至于為何是它得到了經貿部的青睞,其中關節(jié)至今不為人知。 “當時也是首次合作,大家都不知道該怎么搞。談判也是稀里糊涂,大概給對方的費用也就幾十萬美金。我們的所有高層全部是美國來的老外,他們手把手教我們如何操作大賣場!币晃粌炔咳耸炕貞浾f。 諾衡當初的設想就是重復一條韓國人曾經成功的道路。 1993年韓國的哈依馬特與美國會員制店的鼻祖普爾斯馬特達成了一項協(xié)議。前者向后者購買品牌使用權,后者負責提供系統(tǒng)的技術。結果到了2000年初,韓國哈依馬特便成功地成為了韓國國內第一大零售商,擁有超過250家大賣場,而沃爾瑪、家樂福們只能排在第六名以后。 在普爾斯馬特眼中,大賣場是極其重要的一種業(yè)態(tài),而且以后注定會獲得國家的支持。 “因為沒有一個國家會把自己的命脈交給外國人。如果把零售行業(yè)看成一座金字塔,毫無疑問,無論是對國計民生的重要性,還是從技術含金量而言,大賣場就是最頂層的塔尖。”但是,“當時,只是很少的人意識到了這點。”吳說。 普爾斯馬特的這種看法有數(shù)字為證,去年的中國零售業(yè)銷售總額,來自國外的沃爾瑪、家樂福等巨頭們僅占據(jù)了3%的市場份額,但是在大賣場這種業(yè)態(tài)中,它們的銷售額占據(jù)了70%以上。 “因為搶占大賣場就是搶占未來的制高點!眳窃u論,“這個行業(yè)產生的現(xiàn)金流是巨大的,對其他產業(yè)的走向影響也很大。道理很簡單,試想想,沃爾瑪在圣誕節(jié)的高峰期,一天就能進帳20億美金的流水,如果我們國家的零售業(yè)被它們掌握了,即便它們把這些錢存哪里,都會對國計民生產生重要影響! 大賣場本身就包含了兩個概念,一是大賣場管理,二是連鎖。 “這個業(yè)態(tài)是舶來品,所以這兩個概念也是全新的,我們不得不向國外學習。國外企業(yè)強調專注,不會把大賣場、超市、便利店,等林林總總的多業(yè)態(tài)混雜在一起搞!眳钦f。 無獨有偶,來自天津的另一位不愿透露姓名的零售業(yè)大鱷也認為:WTO全面開放后,也只有單一的大賣場業(yè)態(tài)才具有競爭力。 “沃爾瑪就是最好的例子,它開到哪里,哪里的超市便死一片!彼e例。 吳認為,在過去的七年中,外界對它的擴張速度頗有微詞,實質上這種質疑來自對零售行業(yè),尤其是對大賣場的不了解。 首先,“我們并沒那么多錢去投資,做為中國的民營企業(yè),最主要問題就是融資瓶頸,否則就無法擴張。但是,外面人并不知道,最多的時候,全國各地有200個合同等著我們去簽,各地都迫切要求我們去開店。因為建店是當?shù)氐胤教湾X,我們是負責開店,花費較少。而且,因為對方提出的條件往往十分優(yōu)惠,比方免租期,有資金支持!眳钦f。 按照IBM 業(yè)務咨詢服務事業(yè)部資深顧問康炳華的估計,每開一家一萬平米左右的大賣場,需要的資金通常在5000萬左右,這樣的擴張對資金要求實在太高。 普馬的擴張無疑是巧妙而又相當合算的,對地方政府而言,能將如此一家赫赫有名的“世界500強”企業(yè)招入既解決了當?shù)氐木蜆I(yè)問題,又能得到一些“政績”,而且還很有一些面子——盡管中國普馬從來沒有承認或否認這點。 其次,普馬的戰(zhàn)略實際是圍繞西南片區(qū)進行。 “當未來的對手們在一線城市開店的時候,我們就在西南布點,在那里,我們已經有了20多家大賣場,比沃爾瑪和家樂福的總和還要多,效益也遠遠好于它們。”吳說。 而且,因為高昂租金的約束,大賣場通常不會開在很繁華的一線都市。 “這是業(yè)態(tài)的要求,沃爾瑪直到現(xiàn)在還沒進入紐約,舊金山、洛杉磯等發(fā)達城市!眳钦f。 吳說,事實上,從去年開始,諾衡就已經進入了調整期。目標調低為僅開8-10家店,另外,著手調整資本結構,主動降低銀行貸款比例,避免風險。 資金鏈危機緣起 不過,危機仍然不期而至。 從六月開始,三個致命的導火索使得諾衡普爾斯馬特便進入了一場資金鏈危機。 南方建材(000906)在7月14日發(fā)布的公告給了諾衡重重的一擊。 公告聲稱,長沙市中院已經裁定,限額查封、凍結長沙普馬和武漢普馬的銀行存款2809萬元或者查封、扣押、凍結其等值財產。 隨之,昆明、武漢、沈陽……各地的普爾斯馬特分店,聞訊而至的供貨商將諾衡團團圍住,迫切地要求支付拖欠的貨款。 “明明是一件300萬不到的租金糾紛,為何南方建材會把數(shù)字夸大至2809萬,直接點燃了供貨商對我們不信任的導火索!币晃恢Z衡的高層管理人員表示了極度的氣憤。 諾衡內部對此耿耿于懷,認為對方作為一家上市公司,在距離公布半年報僅兩周時,做出如此“不友好”的舉動,定是“別有深意”。 不過,事實是,公告后一周之內,南方建材股票連拉兩個漲停板,股價從14元直沖年內最高價位19.10元。 “將這個渺茫的預期收益算入應收賬款,對股市當然是個利好消息,但是我們無法向滿腹狐疑的供貨商解釋清楚,實際上是啞巴吃黃連,有苦難言!敝Z衡的管理人員告訴記者。 事實上,開業(yè)于去年7月份的普馬長沙店,經營業(yè)績并不理想。 “但對于連鎖業(yè)態(tài)來說,開店關店很正常,沃爾瑪也是這樣。何況這僅僅是一家很小的店,至去年年底,長沙店營業(yè)額約為6000萬,也就是我們集團全年銷售額的1%!眳墙忉。 諾衡方面一位姓高的律師,接受記者采訪時認為,理論上,諾衡甚至連延期的租金都可以不付。 因為“對方許諾的房產證一直沒有辦下來,包括消防驗收在內的所有重要的手續(xù)證明都沒見著”,對此,他懷疑“南方建材的物業(yè)本就是劃撥用地,并未獲準進行商業(yè)用途”,所以,“也直接影響了普馬的對外合作業(yè)務,給普馬造成了損失! 對此,南方建材的董秘譚昌壽在接受記者電話采訪時表示:“普馬欠房租、水電約300萬,另外2500萬是索賠費用,這是因為當初雙方合同中規(guī)定是定向租賃,物業(yè)就是按照普馬的要求進行建造、裝修! “每年的房租也就是800萬,按月付,這個2500萬的索賠價顯然非常不合常理!备叻瘩g。 不過,當記者求證房產證一事時,譚避而不談,他表示“此事不適合在電話中談,也不想做評價”,到時“法庭上自有分曉”。 可是,諾衡整個資金鏈處于極度饑渴狀態(tài)倒是千真萬確。 吳曾經氣憤異常,因為在過去的半年中,由于受國內政策影響,普馬至少被銀行“宏觀調控回去了”2億元的現(xiàn)金。 “這對于我們企業(yè)來說,怎么強調都不過分!彼f。 “房地產的錢一時難以收回,只有零售業(yè)是現(xiàn)金流產生的大戶,所以急于抽緊銀根的銀行,都瞄著零售企業(yè)!币晃汇y行的人士告知記者 “特別是今年4月30日,一家銀行對普爾斯馬特信誓旦旦要求提前收回一筆1.2億的貸款,并聲稱將在隨后的三個工作日內放款。其實錢收回去后,便再也沒有放出,直接導致了長沙拖欠資金。”長沙普馬的一位內部人士無奈地透露。 “這是個突如其來的事件,但是,我們做為民營企業(yè)總不能得罪銀行吧,這事找誰去說理?”他兩手一攤,表示無能為力。 此外,吳也忿忿不平:“現(xiàn)金流就是零售企業(yè)的命脈。在昆明我們有五家店,能夠得到的信貸額度也只有5000萬,可是那家剛剛開張的家樂福,營業(yè)狀況遠在我們之下,才一家店,就能得到8000萬的貸款! “即使是沃爾瑪這樣的企業(yè),也只有2個點的利潤。對于零售這個行業(yè)來說,利潤本來就非常微薄。所以,企業(yè)運用流動資金的技巧就非常重要,像沃爾瑪,它的財務收益居然可以產生0.5%的利潤!笨当A說。 最重要的原因還是在于企業(yè)內部,諾衡認為“家賊內亂”造成的麻煩最大。 “事已如此,家丑也不能不外揚了。采購通常是零售企業(yè)的黑洞,在長沙出事之前,我們已經派出人員針對當?shù)氐牟少彶块T進行審查。結果昆明的一名采購經理,居然立刻打了電話給30多個供貨商,讓他們來趕快結款,威脅他們“否則就再也拿不到錢了”。普馬的一位高層也是滿臉的無奈,“我們是有證據(jù)的,他現(xiàn)在也寫了檢討,但是,面對這樣的‘擠兌’,屋漏偏逢連夜雨,我們怎么會吃得消?” “整體來說,中國的零售業(yè)就沒有規(guī)范過。但就采購管理而言,普馬確實存在一些問題。我們要結款,通常要對有關人員表示表示,否則就會被無故拖上好一陣子!币晃粊碜愿=ǖ墓┴浬谈嬖V記者。他被欠了6個月的18萬元貨款,正準備去“表示表示”。 “對現(xiàn)金的渴求不是我們一家公司的煩惱,但是辦法總是有的。畢竟我們每天還能回籠1000萬的現(xiàn)金,總能擠出一點。此外,還可以從其他口袋里掏錢給普馬這邊。我前段時間都在救火,只要不再出現(xiàn)那樣的“擠兌”,現(xiàn)在事情基本上就可以算過去了! 吳衛(wèi)東笑了笑,似乎想向記者表明,諾衡是一家既簡單,又不是那么簡單的民族企業(yè)。 記者獲得的比較確切的消息是,吳掌控的并非僅僅諾衡一家公司,至少他還是另一家進口啤酒商的中國總代理,每年從中所獲甚豐。
|