走到被清盤、摘牌這一步，分析人士認為，從管理上看，這可以看作“能人公司”失敗的縮影

　　本報記者姚文祥

　　歐亞農業(0932，HK)的投資者和債權人曾經都不愿看到的一幕終于發生了。

全國偶像歌手大賽 第39屆世界廣告大會 繽紛彩音風暴免費聽 激情新勢力性感新銳動

　　5月11日，香港高等法院正式頒令：由于臨時清盤人未在香港聯交所指定的5月1日前提交有效復牌建議，對拖了半年之久的歐亞實行清盤，并可能在本月被摘牌。這將是首家被香港聯交所摘牌的內地民企。

　　苦心經營的資本平臺就此煙消云散。2003年7月14日，歐亞農業前主席楊斌因涉嫌偽造金融票據及行賄非法占用農地，被判18年有期徒刑。這個曾經的福布斯中國內地“第二富豪”入獄后，其一手創立的歐亞農業一夕之間成鳥獸散，讓臨時清盤人至今不能厘清其資產，最終走到被摘牌的境地。

　　一度遠離被清盤

　　早在2003年7月，香港集友銀行以歐亞農業拖欠3100多萬元，向香港高等法院提出清盤呈請。但清盤意味著一眾股東持有的股票成為廢紙，債權人也將可能只獲得20%的償還，因而各方其實都不愿意看到走到這一步。聆訊也由原定的2003年9月22日拖延至2003年12月29日，再押后到2004年3月29日。

　　2003年7月16日，香港高等法院正式委任德勤·關黃陳方會計師行的黎嘉恩和何喜達為歐亞農業的共同及個別臨時清盤人。臨時清盤人由法院賦予權力，致力于保存歐亞農業及其附屬公司的資產，并為該公司及其附屬公司的事務進行調查。

　　香港高等法院表示，讓臨時清盤人在押后的時間內，繼續找出、保存及出售歐亞農業的資產。2003年10月，香港聯交所將歐亞摘牌的最后期限定在2004年5月1日，以讓臨時清盤人有足夠的時間。

　　歐亞一度有可能擺脫被清盤的命運。2003年8月，臨時清盤人黎嘉恩說，當時已有三四家買家通過中間人對歐亞表示出興趣。11月，有消息稱歐亞已找到買家，新買家可能向其注資約2000萬至3000萬港元，以取得歐亞的75%的股權，并會注入新業務。歐亞的債權人集友銀行等則可能進行削債，及和歐亞原股東共同持有新公司25%股權。而持股約60%的原大股東楊斌，持股比例將被攤薄至10%。

　　復牌為何無望

　　歐亞農業2002年中期財報顯示，總資產為20.38億港元，凈資產16.08億港元，總負債4.3億港元。國家稅務總局調查則顯示，楊斌連同其他未上市資產在內總收入尚不足1億元。

　　真正致命的是，哪些資產屬于上市公司至今無人說得清。歐亞農業被停牌后，原有的13名董事大都決定辭職棄走，只剩下新任行政總裁趙永初留任，使歐亞農業成為香港迄今首家只有一名董事的上市公司。

　　趙曾一直嘗試接觸歐亞在內地的資產及管理人員，最終也未成功。

　　2003年12月，臨時清盤人向聯交所提出復牌建議，新買家只是透過注入現金和符合上市要求的資產，以換取歐亞的上市地位，極具爭議的歐亞資產和業務并沒有包括在資產重組的范圍內。

　　然而，聯交所質疑歐亞2001年7月上市時招股文件有誤導成分，因而罕有地引用上市規則要求臨時清盤人確認歐亞在香港、內地及公司注冊地百慕大均無違規行為。

　　但由于大部分高級管理人員失去聯絡，而且歐亞主要營運賬冊及紀錄均在內地，故未能滿意地解釋2001年刊發的公司招股章程所載資料準確性、偽造賬目、計算機化溫室的總面積及溫室產生的總收入的不正確披露，以及非法使用土地等。而且臨時清盤人無法動用資金，加上債主臨門，實在難以說服港交所歐亞農業仍能經營下去。

　　結果3月16日，聯交所拒絕歐亞的復牌建議，歐亞被清盤的命運至此已大體確定。

　　“能人公司”消亡

　　《財經時報》從沈陽工商局得到的官方資料顯示，自1998年以來，楊斌在沈陽共設立了9家公司，業務有農業、旅游、房地產、咨詢等。

　　“歐亞農業的公司結構不錯，非常清晰。”對于楊斌架構旗下公司的能力，黎嘉恩曾這樣稱贊。歐亞的絕大多數業務散布在各地的子公司里，其自身某種程度上只是個“殼”。

　　這樣的結構使母、子公司相互獨立，一方出事，不會把另一方拉下水。如讓楊斌大獲盛名的荷蘭村項目，就包括了農業、旅游和房地產三部分，其中農業項目被注入上市公司，而房地產和旅游則屬于私人業務。只要這些私人業務和上市公司不存在擔保關系，就不會被法院執行。

　　但在楊斌出事之后，這樣“結構非常清晰”的公司在一夜之間轟然倒塌。臨時清盤人已基本厘清歐亞農業在香港的資產，對在內地的資產目前仍收獲不大。黎嘉恩表示，由于歐亞的資產分別由本港及內地多家公司持有，牽涉工作繁復，即使是清盤，估計整個清盤程序約需一至兩年才能完成。

　　歐亞農業走到被清盤、摘牌這一步，分析人士認為，從管理上看，這可以看作“能人公司”失敗的縮影。中國的企業中，很多是依靠幾個“能人”打天下的；能人在，公司在；能人走，則公司衰。這樣的公司實際上是缺乏投資價值的。