營銷變向 是圍城還是進城(3) | |
---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年10月13日 19:19 《21世紀商業評論》雜志 | |
進城 是一個漸進的過程 盡管王洪春稱對渠道的深入開發是娃哈哈在上海的市場機會之一,但這一點顯然仍不能解決上海的高成本給“聯銷體”造成的障礙,也不能解決投入產出比太低的問題。 據了解,娃哈哈的主要競爭對手統一、康師傅、可口可樂、百事可樂等品牌在上海的做法都是以直做為主,不走批發商環節,廠家直接到達終端。王洪春說,廠家直做的運營費用高,但上海有這么大的市場容量,銷量大,費用就可以攤薄,因此其他品牌在上海選擇直銷是一種必然,而在一些銷量較小的地區,大多數品牌也會采用成本較小的批銷方式。 那為什么娃哈哈不在上海采用直銷呢?王洪春解釋,營銷模式要順應市場的需要,還與企業文化相結合。對娃哈哈而言,經銷商代理制的運營成本相比較而言還是較低,物流、資金壓力和服務跟進都可以由經銷商分擔。此外,這種選擇跟企業文化也有關系,如果在一個企業系統內部存在兩種模式,就要有兩套班子去管理,這勢必會增加企業內部的協調成本,還會涉及到很多其他的問題。 看來至少在目前,娃哈哈并沒有把上海市場當成一個特殊市場對待,或者說還沒有對待上海這個特殊市場的有效辦法。不過有一點可以肯定,娃哈哈的理念逐漸轉向對大城市的重視。一方面,娃哈哈近幾年的產品越來越時尚化、年輕化(純水、激活、茶飲料、果汁飲料);另一方面,娃哈哈在大城市的市場投入也逐年增長。 -
[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]
|