2004 娃哈哈的非常變革(3) | |
---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年10月13日 19:19 《21世紀(jì)商業(yè)評(píng)論》雜志 | |
改革大鍋飯 “全員持股就成了大鍋飯”,宗慶后說(shuō)。 在2000年的股份改制中,娃哈哈實(shí)現(xiàn)“全員持股”。其中,宗慶后占股30%,高級(jí)管理層5%,員工20%,杭州市國(guó)資管理局占45%。 當(dāng)時(shí)的股份分配,采用了“根據(jù)工齡、職務(wù)、貢獻(xiàn),評(píng)定工分,確定員工持有股份數(shù)量以及購(gòu)買價(jià)格”的辦法。新員工“都能有2萬(wàn)—3萬(wàn)股”,宗慶后說(shuō)。在當(dāng)初設(shè)計(jì)股權(quán)方案時(shí),“也有所顧慮”,但沒想及“每年至少有百分之幾十的分紅”,“日子過(guò)得太輕松”,讓一支所向披靡的隊(duì)伍,在宗看來(lái)“喪失了狼性”。 在娃哈哈,員工收入一般由三部分構(gòu)成:月工資、月獎(jiǎng)金和年底分紅。普通員工“年底分紅都能拿上4萬(wàn)—5萬(wàn)”。全員持股成為大鍋飯,究其根源,是因?yàn)椤肮煞菟靡呀?jīng)超過(guò)工資獎(jiǎng)金所得,尤其是少部分員工股份收入已成為其收入的主要來(lái)源”。有員工反思說(shuō),這導(dǎo)致娃哈哈的收入構(gòu)成,“大部分都與崗位有關(guān),與工作努力與否、業(yè)績(jī)?nèi)绾侮P(guān)系不大,形不成激勵(lì)”。 娃哈哈的另一難題,是新員工已無(wú)股可分。“實(shí)際上新職工起的作用可能要比老員工大得多”,宗慶后說(shuō)。 他傾向于將“全員持股”改成“管理層持股”,初步的調(diào)整思路是:“中層以上股份數(shù)不動(dòng)”,普通員工要在“承認(rèn)老員工貢獻(xiàn)”的基礎(chǔ)上“退出一部分”;另外,“每年的股份數(shù)要與業(yè)績(jī)掛鉤”,適時(shí)調(diào)整。 在今年5月娃哈哈第四屆職工代表大會(huì)上,通過(guò)了“股權(quán)改革方案(討論稿)”和“工資、績(jī)效考核改革方案(討論稿)”。 “以前壓力只在我一個(gè)人身上,現(xiàn)在要讓每一個(gè)都有壓力”,談及績(jī)效考核,宗慶后說(shuō)。“過(guò)去我們是親情文化,一般也不會(huì)撤職。”娃哈哈的中層干部,多數(shù)為跟了宗慶后十年以上的老員工。現(xiàn)在,宗慶后計(jì)劃推行競(jìng)爭(zhēng)上崗和末位淘汰,“打破親情文化”。 “股權(quán)和薪酬制度改革,實(shí)際上就是一次利益的再分配”,一些娃哈哈老員工認(rèn)識(shí)得很深刻,“這與娃哈哈歷史上曾有過(guò)的兩次‘大震蕩’情形類似”。所謂的第一次“大震蕩”,是1991年娃哈哈以一個(gè)校辦小廠身份兼并陷于困頓、擁有幾千職工的杭州罐頭食品廠。第二次,是1994年娃哈哈“西進(jìn)”涪陵,收購(gòu)當(dāng)?shù)匦б娌缓玫?個(gè)廠,建立了娃哈哈的第一個(gè)外地分廠。 這兩次“震蕩”,都讓娃哈哈人感覺是“肥水流了外人田”,難以釋懷。但這次,宗慶后發(fā)動(dòng)了所有的員工進(jìn)行大討論,要來(lái)個(gè)“自我震蕩”。
[上一頁(yè)]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]  [9]  [10]
|