爭鋒向?qū)κ謱W習 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年09月29日 16:48 《經(jīng)理人》 | ||||||||
“向誰學,學什么,如何學”的求解,是最讓企業(yè)頭痛不已的三大棘手難題。《經(jīng)理人》上一期(即9月號)獨家企劃“向?qū)κ謱W習”的一組文章,從標桿學習這個管理新命題出發(fā),上至高層的戰(zhàn)略決策,下至中層的執(zhí)行實踐,分別呈現(xiàn)了不同的聲音和故事。
但事情并沒有到此結(jié)束。在做完那組文章后,我們把同樣的三個問題,拋給了一些經(jīng)理人和專家,他們的解答很值得思索! 經(jīng)理人:要不要向?qū)κ謱W? “標桿企業(yè)應(yīng)該是包括競爭對手在內(nèi)的,因為是個旗幟嘛!人家成熟的或成型的一些東西,是多年運行的一些經(jīng)驗。所以,學習別人,實際上也是節(jié)約自己的時間,因為別人已走過這條路了。” 廣州怡德信息技術(shù)有限公司總經(jīng)理區(qū)志波深有感觸,因為他曾經(jīng)愛走極端。 “過去我太追求技術(shù)的先進性,所以在產(chǎn)品研發(fā)上,偏重于學習尖端企業(yè)的技術(shù)。結(jié)果太冒進了,客戶用不上,根本不買我的單。相反,我做手機的一個朋友,他先前是我的一個同事。盡管他的手機功能并不前為,但他的終端銷售做得很到位,相應(yīng)的配套人員培訓(xùn)也做得很扎實。就這樣,他的手機現(xiàn)在營銷得非常好。這讓我收獲很大,因為我知道自己的企業(yè)向誰學和學習什么,要根據(jù)自己的業(yè)務(wù)需求來定。” “以對手為標桿,向?qū)κ謱W習,事半功倍。”一位不愿透露姓名的周先生說,“我們是做高科技醫(yī)藥產(chǎn)品的,但在產(chǎn)品銷售方面差強人意。相反,我們的對手深圳科新的干擾素,通過低價打包,在行業(yè)中是做得最好的。我們向它學習,也做起了低價打包,目前已初見成效。” “向同行特別是你的對手學習,成功可能性比較少。人家的技術(shù)是保密的,你無法通過正規(guī)渠道拿到你想要的技術(shù)。”奧林巴斯(北京)科技有限公司制造部部長王立艷看法不同: “但我們不一定要學習標桿對象的成功經(jīng)驗,失敗的經(jīng)歷更是我們應(yīng)該加以關(guān)注的領(lǐng)域。打個比方,如果A公司出現(xiàn)某些面臨低效率的業(yè)務(wù)部門或工廠,A的CEO可能從未體驗過這樣的抉擇,也不知道工廠關(guān)閉的危害。此時,A就可以從其他碰到過類似問題的公司身上得到非常寶貴的經(jīng)驗,避免犯同樣的錯誤。” 下面的答案有點特別,更需要我們頭腦保持高度清醒: 1. “我們企業(yè)挺牛的,有的是優(yōu)秀的人,能賺錢,學習別人沒有用!何況企業(yè)特點不一樣,發(fā)展水平不一樣,狀態(tài)又不一樣,向別人學習,意味著你永遠跟在別人后面,這樣你打不贏的,只有靠自己。” 2. “我們企業(yè)是以三星為標桿的,他們企業(yè)比我們做得好是明擺著的現(xiàn)實。但因為并不是三星每個方面做得比我們好,我們的一些員工就否定他們?nèi)康臇|西。這是因為沒有危機感。而且這種危機感的缺乏是從上到下的一種缺乏。特別是當我們正處于一個穩(wěn)定的高速發(fā)展時期時,我們更不知自己跟先進企業(yè)的差距有多大。這極大妨礙了我們標桿學習的進程。” 3. “向標桿學習是需要條件的,就是雙方都要有某種需要的滿足,這是學習的前提。但你在學的過程中,去關(guān)注某個環(huán)節(jié),某個點,是沒有錯的。問題是,如果忽略了這個環(huán)節(jié)在大環(huán)境之中的特殊性,或者跟其他環(huán)節(jié)或流程的相關(guān)性,就可能會起到事與愿違的作用。” 4. “學習是很重要的,但學回來之后,是需要對你的組織革新的。企業(yè)目前的體制對企業(yè)變革的條件具備么?”
  [1]  [2]  [下一頁] |