——與高通公司首席運營官杰夫·雅格布談3G困境及標準競爭

　　記者/劉麗娟

　　● 中國政府推遲公布3G標準，可能使中國在其他市場較為成熟時更能看清市場發展的方向。然而，新技術發展永遠存在不確定性，面對這些風險，政府沒有能力承擔全部責任

中行抵債資產網上營銷 精彩手機賽事全攻略 雅典猜猜猜千元懸賞 大型休閑游戲燃燒戰車

　　● 技術標準的擁有者當然是(3G)受益者，通信設備制造商、運營商還有終端設備提供商都可能成為受益者

　　眼前這個健壯的家伙就是杰夫.雅格布。你并不會因其身著西裝而感覺他是位紳士，富有挑戰的個性可能隨時從他的某個動作中“露餡”。2004年7月19日，當這位加州鐵人三項賽的冠軍與其重量級商業伙伴中國聯通公司坐在一起時，他不得不暫時擱置一下發達的肌肉，而把思維調轉到商業和技術的探討中。

　　現在，杰夫.雅格布的職位是美國高通公司全球拓展總裁，他的主要使命是隨時向海外市場布道高通的最新戰略，并負責高通在全球市場的運營。他被稱為雅格布三兄弟中的“救火隊員”。

　　2004年，高通公司整體業務收入中有77%來自于美國本土之外的市場。在3G時代距離我們似乎已經近在咫尺的時候，杰夫.雅格布當然不會錯過網絡基礎設施價值總額將超過5萬億元人民幣的中國市場。“我們將支持聯通開發更多服務，迎接3G到來，這其中充滿了刺激。”他說。

　　早發3G牌照能否激活市場？

　　《商務周刊》：華爾街投資者可以通過聯通股價變化預測高通股價走勢，這是實際情況嗎？現在有很多人認為，聯通的2500萬用戶群并未達到高通的預期，您對聯通的增長是否滿意？聯通又面臨哪些迫切解決的問題呢？

　　杰夫.雅格布：在3G到來時，中國的市場規模將達到5萬億元。面對這個數字，任何通信巨人都不愿意放棄，包括高通，所以高通與聯通的合作變得引人注目。在兩年半的時間之內，聯通在一個2G網絡的基礎上部署了CDMA2000網絡，并推出了完整產品線的手機和應用開發商的群體，他們的進步非常引人注目，聯通增長當然讓我們滿意。

　　現實的問題是，高質量的語音服務僅是一個方面，聯通需要開發出企業級和消費者級用戶都感興趣的應用和服務，這將是3G時代贏利的核心。盡管中國3G牌照被一再延遲，但是中國市場的其他電信運營商都在積極開發更多的服務和應用，這將是未來競爭的重點。

　　《商務周刊》：中國政府推遲發布3G標準，這是否是為了給運營商更多時間進行業務準備呢？

　　杰夫.雅格布：并非如此，盡早公布3G標準對于市場各方都有利。CDMA技術代表了最新發展趨勢，由于3G可以為更多廠商提供更加豐富的發展機會，必然受到各方的歡迎，從世界各地發展情況來看，3G市場已經走向成熟。以美國為例，2004年第一季度，新增移動用戶當中有70%都用的是CDMA。

　　在韓國市場，三家主要的運營商都已經部署了CDMA2000的網絡，三家當中最大的兩家SKT和KTF都已經升級到了CDMA20001X的網絡。并且把他們的性能更加豐富、成本更低的手機出口到世界各地。5-10年之前沒有人聽說過三星、LG或者Curitel的手機，現在他們在世界各地都已經成了手機的主導品牌。對于中國來說，韓國的發展也是具有參考價值的。

　　同樣的情況出現在日本。在日本運營商競爭的歷史上，大部分時間當中KDDI在運營商是排在第三的，但自從它部署了CDMA2000，并且推出了相應的手機和應用之后，過去兩年當中每一個季度新增用戶的數量都是最多的，所以日本市場非常值得我們關注。

　　歐洲市場過去幾乎是一個單一的GSM技術主導的市場，但是近年來，特別是從去年開始，歐洲的一些主導運營商，比如Vodafone開始采取了一些非常重大的步驟，朝向部署UMTS及WCDMA網絡的方向前進。因為有了和記，歐洲的GSM運營商面臨競爭壓力，紛紛轉向WCDMA。這些市場的發展都可以對中國提供借鑒作用，3G可以對市場各個參與主體提供發展機會，產生的結果則是共贏，現實的市場情況已經表明，3G標準越早公布越好，這不需要過多的準備時間。

　　《商務周刊》：2004年7月中旬，有電信專家鑒言，中國政府在3G標準所表現的穩健是符合中國國情的。他們列舉的原因是，新技術到來時應當尊重國內廠商所提供的技術，并不能盲目采取國外的技術標準，這似乎已經有了前車之鑒：在歐洲運營商們斥巨資拿到3G牌照后，卻因市場需求不足而面臨市場虧損的尷尬。

　　杰夫.雅格布：采取哪種技術標準是市場競爭的結果，并非單純的政府決策就可以解決所有問題的。中國政府推遲公布3G標準，可能使中國在其他市場較為成熟時，更能看清市場發展的方向。然而，新技術發展永遠存在不確定性，面對這些風險，政府沒有能力承擔全部責任。

　　TD-SCDMA對于中國當然重要，我們一直在密切關注這個技術的發展，無論是在中國，以及在世界各地，在TDD解決方案上已經做出了很大的投入，所以從未來角度來說，這種技術肯定會有一定的部署，但是問題是它會在多廣的程度上加以部署。

　　不過，現在中國移動正在評估是否要上馬EDGE的網絡。因為他們先是有GSM，然后是GPRS，在GPRS網絡，中國移動并沒有獲得很大的成功，如果他們要部署EDGE網絡的話就要做出巨大的投資。3G牌照發放以后，中國EV-DO的網絡更有競爭力。如果出現這種情況的話，中國移動剛剛對EDGE網絡做出巨大投資，就必須馬上把他們的網絡再做一次投資，升級到WCDMA，所以中國移動也正在衡量如何做出這個決定，是不是要做兩次重復的投資。也正是這個原因和其他許多的重要原因，所以3G牌照的發放越早越好。

　　《商務周刊》：但在市場需求不足時，草草發放3G牌照可能會適得其反。

　　杰夫.雅格布：不排除歐洲運營商因投入3G而暫時處于困境，但是日本的運營商則不同。KDDI確實從DOCOMO手中拿到新增市場份額，并最終推動了整體市場需求的增長。對于中國運營商而言，迅速部署3G技術的確有難度，因為運營商需要非常大的投資。我認為，運營商可以互相借助網絡資源，形成合作，以增加規模效應。

　　新技術標準的選擇考驗政府決策

　　《商務周刊》：現在高通、摩托羅拉、西門子等跨國通信巨頭通過各種方式對TD-CDMA進行新一輪投資，這對于TD-CDMA發展能否起到實質性推動作用？被推遲公布的3G標準，對于這些跨國公司的利益又會產生怎樣的影響呢？

　　杰夫.雅格布：高通公司認為CDMA、CDMA2000、WCDMA和TD-SCDMA都是非常重要的技術，而且我們認為TD-SCDMA也是3G中CDMA技術的一種，當然會支持。

　　那些投資TD-CDMA的跨國公司已經在中國通信市場中投入巨資。在3G標準公布前，增加投資是非常自然的舉措。他們并不介意為了未來在3G市場獲得更大投資回報而暫時支付的成本。再者，由于政府在3G決策時的決定性作用，每個通信巨頭都希望成為中國政府在3G標準決策中事實的受益者。

　　問題是，政府的決策不可能保護所有市場參與主體的利益。尤其當新技術標準與巨額商業利益密切相連時，政府決策平衡就變得復雜了。但是我想強調的是，技術標準的最終控制者是市場中實際被采納的并獲得廣泛應用的技術。要知道，在標準中占據一席之地是需要付出代價的。

　　《商務周刊》：既然政府對于3G的決策不能保護所有市場參與主體的利益，那么誰將是市場的最終受益者？

　　杰夫.雅格布：技術標準的擁有者當然是受益者，通信設備制造商、運營商還有終端設備提供商都可能成為受益者。但是在無線寬帶發展的趨勢下，內容提供商將可能有空前的發展機會。尤其是國外發達的內容提供商經過有限的本土化就可以直接占有中國市場份額。而內容服務恰恰是中國市場最缺乏的。

　　通信技術的競爭就像是賭博

　　《商務周刊》：作為CDMA的技術開發者，高通所申請的專利滲透到CDMA產業的各個角落。高通真的沒有壟斷的嫌疑嗎？您又是如何看待競爭者的成長呢？

　　杰夫.雅格布：高通并未卷入到任何反托拉斯的起訴中。我們希望通過技術專利為所有廠商和運營商提供共同發展的機會。我們至少向125家公司轉讓了專利技術，所以很難說我們是一家壟斷的公司。

　　我們歡迎來自諾基亞的競爭，因為諾基亞的加入對于把整個CDMA做大是有幫助的，而且對高通來說也有好處，但是考慮到高通在CDMA方面的專業技能以及幾千名工程師的研發隊伍，我們也帶著很濃厚的興趣關注諾基亞的競爭力到底有多強。

　　《商務周刊》：據我了解，高通公司總部有大量人員投入精力隨時準備在專利糾紛中獲得收益。并且高通公司管理高層有很多有律師的職業背景。這是否說明高通對于專利的關注已經達到極致？

　　杰夫.雅格布：通信技術的競爭就像是賭博，而專利則是你的籌碼。高通公司對于專利并非過于專注，其他技術性公司同樣會用法律保護自己已有的技術成果。專利許可并不是高通的全部主線業務，芯片組開發對于我們同樣非常重要。高通在WCDMA方面做的有限工作是進一步加速芯片組的開發，我們已經把更多的工程師、設計人員轉到了WCDMA的開發團隊當中，而且我們會繼續擴大這個團隊。