背靠匯豐銀行 西安長安醫院大做“巨無霸”夢 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月18日 18:39 21世紀經濟報道 | ||||||||||
本報記者 傅航 西安報道 匯豐入股長安醫院? 7月底,西安長安醫院與香港匯豐銀行簽訂戰略合作框架協議。
據長安醫院稱,協議明確以長安醫院為合作平臺,由匯豐銀行提供在未來發展中的融資、理財咨詢及在港上市的中介服務。同時,匯豐銀行將入股長安醫院,最高持股比例將達3-4成。 長安醫院還宣稱,匯豐銀行將協助其完成“三百工程”———即在國內外聘請百名知名專家組建強大的專家隊伍;在全國收購、托管、并購百家醫院;通過市場運作融資百億在境外上市。 “這一系列的工作按計劃將在兩年內完成,屆時我們將真正建立起一個醫療行業的巨無霸,估計市值將達到30個億。”長安醫院宣稱。 雙方合作是真,但對具體的合作方式,各自的敘述出現了不同的版本。 長安醫院是陜西上市公司長安信息產業股份有限公司(600706.sh)控股,并由山東萬杰集團、美國杰歇爾公司參股的民營醫院。 而據長安信息發布的公告,長安信息產業股份有限公司所屬長安醫院與香港上海匯豐銀行有限公司簽訂《醫療產業-投資銀行融資理財戰略框架協議》,匯豐銀行將在長安醫院提出有融資、并購、增資擴股、擴大經營規模、發展醫療產業等方面的發展戰略需要時,為其提供戰略、金融投資、融資方案咨詢等。 匯豐駐香港的發言人則公開否認長安醫院的說法。該發言人稱,匯豐只是擔任長安醫院的財務顧問,并不涉及入股。 長安醫院院長杜培元對此解釋,在雙方整個戰略中,匯豐向長安醫院提供資本,如果達到一定規模就可能在境外上市,因此,匯豐無法用占幾成的概念來描述。 “長安現在實際投資才4個億,匯豐如果拿1-2個億入股,顯然它不愿意做這么點小事。”杜培元說。 杜培元后來否認了自己此前關于匯豐入股的說法。 長安醫院的收購夢 杜培元又說,收購百家醫院計劃3年之內完成,在香港主板上市輔導期在1年之內完成。 杜培元向記者描述了收購的藍圖:由長安醫院與香港順成國際投資有限公司分別投資50%,組建香港國際醫療集團有限公司,然后由香港國際醫療集團出面收購百家醫院。香港順成是香港包氏集團投資的。 “長安醫院的平臺太小,包氏集團的影響力很大,將來也好兼并(百家醫院)。”杜培元解釋。 對于匯豐,杜培元認為,匯豐扮演替長安醫院包裝上市、融資的作用。 按照杜培元的說法,匯豐的利益最終是在上市以后,在資本市場上叫過橋錢。通過在香港上市使匯豐的融資獲得大幅度增長,最后匯豐獲利后退出。 “匯豐也可能在上市之前占有一定股份,上市以后匯豐就退回來,因為之前由匯豐包裝沒有不上市的,萬一不能上市,匯豐的投資怎么辦,算做股份。”杜培元說。 杜培元認為,只有設立香港國際投資公司才容易上市,因為如果只以長安醫院來上市,涉及許多政策問題,比如其母公司長安信息在國內已經上市。 杜培元透露,目前他們正和國內30家醫院談。他認為,兼并國有醫院最大的問題是產權不清和人員問題,這是最頭疼的。 杜培元認為,從法律角度處理國有資產非常艱難,所以國外不敢輕易介入國內醫院體制改革。 “如果誰都能做,要我們干什么?”杜培元說。 “我們肯定有一套辦法,但我現在不能說,因為涉及商業秘密。”杜培元一再拒絕向記者透露詳情。 “什么商業機密,很可能是吹噓,水分很大。”某衛生經濟研究機構負責人說。 該負責人認為,(長安醫院收購百家醫院)包含很多炒作因素,它的可行性很小。 “這件事不大可能,假如收購100家醫院需要100億,即每家醫院平均1個億,而且這些醫院至少是大中醫院,長安醫院在陜西,它對東部沒有太大吸引力,而西部的醫療市場肯定不如東部。”該負責人說。 該負責人質疑,公立醫院是否需要如此多的股份制醫院,目前在政策不是很明朗的情況下,國家肯定要保留一些支柱醫院。 “(收購公立醫院)很大的投資下去,1-2年內不一定得到回報。”該負責人說。 杜培元曾有“長安醫院全面收購無錫第三醫院”的說法,該負責人對此深感詫異。 他認為,無錫市衛生局不會讓無錫三院被吃掉,無錫本身財力相當雄厚,不缺錢,它需要的主要是加強管理水平。 記者向無錫市第三醫院求證,據該院院辦某人士否認了收購的說法。“我們怎么可能被長安醫院兼并,長安醫院被我們兼并還差不多!” 而對于4月份,長安醫院控股西安市兒童醫院的說法,該院院辦也否認此說法。 某金融人士分析,不排除長安醫院借與匯豐的協議來解決金融貸款的可能性。 最后一塊蛋糕? 針對長安醫院欲斥資百億全面收購百家醫院的說法,衛生部政策法規司某人士認為,目前衛生部并無此方面政策,因此既未限制,也不鼓勵。 一位曾親自參與修改《醫院體制改革指導意見》(簡稱《意見》)的某研究人士認為,所謂收購百家醫院,并非單方面行為,關鍵是地方政府是否讓其收購。 該人士認為,現在更多的是公立醫院管理者在積極操作,但公立醫院的所有者是國家。“政府不說放,院長瞎折騰什么啊?”該人士不解。 在政策不明朗的情況下,作為公立醫院的實際管理者容易得到好處。甚至有的地方政府讓院長拿方案,因為政府并不十分了解公立醫院實際情況。 “有的院長甚至公開對我說,我就是趁政府沒明白的時候,把國有資產挖走一塊。”該人士說。 除了匯豐銀行欲熱衷國內醫療產業,據記者了解,其他如新加坡、臺灣也辦醫療投資公司,這些機構經常在國內舉辦公立院長培訓班,其真正目的是頻繁接觸各類院長,一旦政策松動,他們馬上有機會滲透國內醫療市場。 “他們這些人就蹲在起跑線上,等待發令槍響。”該人士說。 今年年初,市場傳聞《意見》即將出臺。“那段時間人簡直是要瘋了似的。”該人士事后回憶。 但到今年4月份召開全國衛生廳局長會議后,“這股勁好像又被剎住了”。據參會人士透露,已經幾易其稿的《意見》會上仍然分歧很大,主要領導又提出要慎重、要試點,但到現在試點方案也沒出來。 衛生部《意見》遲遲難以出臺,地方早已急不可耐,浙江、江蘇、上海都已出臺地方衛生改革試點方案。陜西省衛生廳負責人甚至向衛生部表示,陜西省委省政府支持地方衛生廳搞自己的試點。 “地方早已蠢蠢欲動,都覺得這是最后一塊蛋糕了。” 該人士認為,目前各級衛生主管部門與公立醫院在改制中對待固定資產、積累的現金資產存在許多不同意見。 該人士認為,醫院作為傳統的事業單位,職工原來都沒有養老保險,現在改制需要國家財政拿,如何出,需要很大的資金,目前方案無法確定。 “3000萬醫療從業者如何進行身份轉換,而醫院職工既得利益又比國企職工要高,因此改革的成本很高。”
|