大舍與大得 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月10日 18:22 《財經文摘》雜志 | |||||||||
作者:周志興 我在這里說“舍得”,不是說市面上流行的那種白酒,我是在說一本書。這本書叫《略勝一籌》,其中的一個章節就是“大舍才能大得”。 這本書的作者是曾鳴,他現任長江商學院教授兼高層管理培訓中心學術主任,同時
盡管曾教授喝了很多的洋墨水,但骨子里中國的傳統哲學還是忍不住要冒出來,他的新作中對舍得的論述就是例證。 舍得,是十分有特色的中國語言,舍,是放棄,得,是獲取,把兩個截然相反的字眼砌在一起,有一種說法是來自佛教,表現的是不舍則不得的意思。當然,文字的長期演變,使舍得更多的表達了舍去的意思,像我們常說的:你舍得嗎?其實是指愿意不愿意放棄。 盡管如此,我們在做哲學思考時,對“舍得”還是更多從它的本意出發。而我們在研究企業發展時,是離不開哲學思考的。 深圳萬科是一家知名的企業,萬科董事長王石是知名的企業家。王石在為這本書寫的序言開篇就說:在中國的企業中,萬科以“做減法”、走專業化道路而形成了自己的風格。 但在曾教授的書中卻有一個小標題就是:深圳萬科的十年加法。 看起來矛盾,其實是分別說了企業發展的兩個階段。萬科從1984年成立,到1993年的十年間,從一個單一的攝像器材貿易商,發展為包括進出口、零售、房地產、投資、影視、廣告、飲料等13大類,參股30多家企業,戰線一度廣布38個城市。 對于大多數企業來說,加法是容易的,因為在中國經濟的大發展中,機會是非常多的,換句話說,誘惑是非常多的。還有個理論是不要把所有的雞蛋放在一個籃子里。萬科也是在這種情況下“加”起來的。盤子大了,利潤卻不見多,王石很苦惱。在1992年底,萬科高層在上海開會,確定了以房地產為主業,專業化經營的思路。萬科走上了“減法”之路。 減法是痛苦的,尤其是減去正在贏利的項目,所以常有壯士斷臂的說法。2001年,當有消息說萬科要把所持有的萬佳百貨72%的股份全部轉讓給華潤時,很多人不相信,因為萬佳的營業額已經超過沃爾瑪和家樂福,居廣東省第一位,而且還有發展潛力。 但是,王石決定放棄萬佳是經過深思熟慮的。他知道,萬科本身的資源無法同時在房地產和零售業兩個巨大的戰場作戰,而零售業和房地產業相比,萬科在房地產業更有優勢。果斷放棄萬佳后,萬科成為了純粹的房地產公司,而這家房地產公司已經成了中國房地產業的龍頭老大 沒有昨天的舍,就沒有今天的得。萬科的經驗又一次告訴我們這個道理。 有所不為才能有所為,其實是一個淺顯的道理。記得中國有一部老電影《南征北戰》,有一句臺詞說:要舍得打爛壇壇罐罐。在運動戰中,背著沉重的負擔,是難以打勝仗的。不知曾教授是否看過這部電影,但是,從他的行文中,我看到了他對戰爭的理解。他說:在市場競爭不激烈時,大多數選擇“多元化投資、專業化經營”模式的企業集團都會有一段值得懷念的好時光。但是,當激烈的競爭深入到每一個業務領域時,面對那些畢其力于單個領域的專業化企業,“多元化投資、專業化經營”的企業集團將會發現,自己管理上所存在的矛盾會給企業發展帶來不可逾越的障礙。 還是拿打仗說事兒,和平年代,背點壇壇罐罐沒事,頂多是走慢點。戰爭時期,前有阻截,后有追兵,那些壇壇罐罐就會要了你的命。如果說,王石的十年加法是在“和平”時期進行的,他發現“戰爭”來了,就馬上輕裝,那么,依中國現在的市場競爭激烈程度,先加后減的好日子恐怕是沒有了。可能沒加完就先被壓死了。以后的舍,大概不是有了以后再丟掉,而是經得住誘惑,根本不去拿。 從一本書里挑出一個章節來介紹,看起來是偷懶,其實是為了把一件事說透。對于讀者來說,一本書里有一個章節值得讀,大概也會掏腰包去買的吧! |