|
國內(nèi)權(quán)威信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)中誠信國際日前發(fā)布的兩項(xiàng)最新評(píng)級(jí)結(jié)果顯示，國有商業(yè)銀行的綜合財(cái)務(wù)實(shí)力級(jí)別依然較佳，但是在個(gè)體財(cái)務(wù)實(shí)力評(píng)級(jí)方面則被股份制商業(yè)銀行占據(jù)優(yōu)勢。
繼今年4月對國內(nèi)15家銀行的綜合財(cái)務(wù)實(shí)力進(jìn)行了主動(dòng)評(píng)級(jí)后，中誠信國際日前對其中12家已公布2003年年報(bào)的銀行進(jìn)行了跟蹤評(píng)級(jí)，結(jié)果表明12家銀行中有11家銀行的綜合財(cái)務(wù)實(shí)力等級(jí)維 持不變，分別為：國家開發(fā)銀行AAA、中國工商銀行AAA 、中國建設(shè)銀行AAA
、中國銀行AAA 、交通銀行AA 、招商銀行(資訊 行情 論壇)AA 、上海浦東發(fā)展銀行AA-、中國民生銀行(資訊 行情 論壇)A+、興業(yè)銀行A、華夏銀行(資訊 行情 論壇)A-、中國光大銀行BBB+。
此次深圳發(fā)展銀行綜合財(cái)務(wù)實(shí)力等級(jí)由BBB+調(diào)低至BBB。對此，中誠信國際指出，2003年以來，由于深圳發(fā)展銀行在資產(chǎn)質(zhì)量、盈利能力、流動(dòng)性和資本充足性方面均出現(xiàn)惡化跡象，加之國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，其獲得外部支持的可能性和力度降低等因素，因此該行的綜合財(cái)務(wù)實(shí)力等級(jí)被調(diào)低。
值得注意的是，中誠信國際與此同時(shí)還首次公布了國內(nèi)14家銀行在不考慮外部支持因素下的個(gè)體財(cái)務(wù)實(shí)力評(píng)級(jí)結(jié)果。該評(píng)級(jí)結(jié)果顯示，四大國有商業(yè)銀行的個(gè)體財(cái)務(wù)實(shí)力等級(jí)均低于其綜合財(cái)務(wù)實(shí)力等級(jí)。
14家銀行的等級(jí)分別為：中國建設(shè)銀行Ai+、中國銀行Ai、中國工商銀行BBBi、中國農(nóng)業(yè)銀行BBi、招商銀行AAi、上海浦東發(fā)展銀行AAi-、中國民生銀行Ai+、交通銀行Ai+、興業(yè)銀行Ai、華夏銀行Ai-、中信實(shí)業(yè)銀行BBBi+、中國光大銀行BBBi、深圳發(fā)展銀行BBBi、廣東發(fā)展銀行BBi。
據(jù)介紹，個(gè)體財(cái)務(wù)實(shí)力評(píng)級(jí)考慮了影響銀行自身信用質(zhì)量的外部環(huán)境、運(yùn)營因素、內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理及財(cái)務(wù)因素，而未考慮銀行可能獲得的外部支持，等級(jí)的高低反映了銀行自身財(cái)務(wù)實(shí)力的強(qiáng)弱。
中誠信國際強(qiáng)調(diào)，四大國有銀行綜合財(cái)務(wù)實(shí)力等級(jí)之所以大大高于個(gè)體財(cái)務(wù)實(shí)力等級(jí)，是因?yàn)榍罢卟粌H考慮了銀行自身的財(cái)務(wù)實(shí)力狀況，還充分考慮了該銀行獲得來自所有者、政府等外部支持的可能性和力度。四大國有銀行因其在中國金融業(yè)中的重要地位以及目前的國有股東背景，已經(jīng)并可能繼續(xù)獲得政府強(qiáng)有力的支持。因此，在這些銀行完成市場化改革之前，其綜合信用等級(jí)可以達(dá)到國家信用等級(jí)。
| 
