由德隆折戟看民企新危機(中) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月03日 18:11 《長三角》專刊 | |||||||||
矛盾民企 在“官與商”、“實與虛”等矛盾中,民企面臨的是對自己身份的重新確認,以及發展路徑的兩難選擇。沒有人能忽略這兩個關鍵矛盾,因為在其背后,反映的是民企渴望盡快長大的迫切心態
“沈書記,客人來了! 寬大的辦公桌前,沈學如不緊不慢地抬起目光。顯然,這樣的稱謂他早已習以為常了。不過,他此刻的身份是江蘇張家港的澳洋集團董事長,一家民營企業老板。 聊起過去,這位50歲的“書記老板”最感慨的是,在毛紡行業發展最快的上世紀90年代,他到張家港的一個鎮當起了黨委書記,這個“書記”稱呼就是當年這么叫下來的。 “那時候,‘陽光’和‘三毛’(均為江陰的著名紡織企業)才剛剛起步,都靠那個機遇發展壯大。而我呢,去當了7年書記,企業交給別人管。等我1997年辭職回來時,企業已經不成樣子了,只能從頭干起。”時至今日,沈學如回想當年,依然有著不少遺憾。 但出人意料的是,在他遞過來的名片上,在“澳洋集團董事長”的上面,印著另一行字:江蘇省張家港經濟開發區管委會副主任。 這又勾起沈的另一番感慨。原來,由于當年沈在當鎮委書記時,在招商引資方面頗有心得。于是,去年張家港實施開發區重新整合,當地領導力邀其出任管委會常務副主任,沈推托不掉,只得再度出山。 現在,沈的工作安排是,每天早上準時到管委會上班,一般下午3點左右回到公司。“我現在是60%的精力在開發區,40%的精力在企業。由于精力有限,我大致估算一下,每年因為身兼兩職至少損失1000萬元! 不過,沈也承認在開發區兼職,可能給自己的企業帶來一定便利,“但這只限于人頭比較熟等方面,完全不能和損失相比”。 沈學如的身份特殊,心態也有點特別。應該說,現在已經過了“商而優則仕”的時代,民企老板的身份誘惑未必敵不過政府官員。眼下的問題是,在一般情況下,由于民營企業在殘酷的市場競爭中,在資源、市場準入等多方面處于不利地位。因此,處于弱勢的民企,會更多地選擇與政府及其官員合作。 在官與商的選擇中,沈的處境有些無奈。也許,沈自己并不想從這個雙重身份中得到些什么。但或許在很多民企看來,這樣的位置是再好不過的。 與此同時,現在民企更現實的兩難選擇,或許是“實與虛”。 在學術上,人們將類似德隆那樣同時控制著兩家以上的金融機構企業,稱為類金融控股公司。他們的特點是企業資金與金融資金互相結合,一手發展實業一手抓金融。 在總結德隆的敗因時,香港知名學者郎咸平對類金融控股公司作了一番分析。他認為,由于實業與金融兩者性質的不同,產業整合效益的速度,無法跟上金融擴張的速度,從而產生結構性的差異,隨著產業不斷擴張、戰線的拉長,資金鏈條的緊張是這類公司的必然結果。 不過,在萬向集團董事局主席魯冠球看來,企業小的時候是專業,大的時候就一定會多元。因為多元化是大集團的必由之路!艾F在有些企業失敗了,是因為時間不到,環境條件還不具備。但它們為民企產融結合發展探了路,作了貢獻。任何事情要想成功,就一定要有人作出犧牲。” 現在的問題是,如果把德隆稱為民企實施資本運作的“先烈”,至少眾多股民就不會答應。其實,在企業發展路徑的選擇上,從來就沒有絕對正確或完全錯誤之分,關鍵是要選擇一條合適的道路。如果說德隆有什么借鑒價值的話,那恐怕就是量力而為和誠信為本。 在“官與商”、“實與虛”等矛盾中,民企面臨的是對自己身份的重新確認,以及發展路徑的兩難選擇。沒有人能忽略這兩個關鍵矛盾,因為在其背后,反映的是民企渴望盡快長大的迫切心態。也許,在他們的內心深處,依然隱藏著一份不安全感,只有依傍官場力量和資本市場,才能超越可能是必須經過的發展歷程,以最快的速度發展壯大。而這,恰恰又成為許多民企失敗的巨大陷阱。 走向何方 現在,民企最大的危機可能在“人心”:當經歷了這么多事情之后,民營企業如何以其實際行動,贏得社會公眾的真正尊敬與認同 蕭山的早晨,常常在不經意間流露出鄉村本色。 車行在寬闊筆直的大馬路上,猛一拐彎,一條蜿蜒的小路就在眼前,路的兩旁滿是各種早餐攤點。就在這城市與農村的快速變化間,一路問了好幾個行人,才找到隱藏在此間的萬向集團。 向當地人打聽萬向集團,幾乎每個人都能不假思索地指路,仿佛這個企業就是他的老朋友。而今年營業收入將達200億元的萬向,似乎也沒有拋棄鄉鎮企業的本色。現在,萬向集團的總部辦公樓,還是魯冠球當年起家時的廠房,只是內部略作不算豪華的裝修。 “常青樹”這三個字,是許多人對魯冠球的稱謂。很多人認為,魯冠球之所以能成為“常青樹”,關鍵就在于他對分寸感的把握。 可以觀察到,魯冠球始終是一位講政治的企業家,但又與政治保持著一種若即若離的關系。他的社會觀察一直是以鄉鎮企業為圓心、以中國改革的現實階段為半徑、以自身的企業實踐為基礎而展開的。他提出的諸多觀點在不同的改革階段都產生了相當的社會效應,卻基本上與他所經營企業的具體利益無關。因此,他能成為各方均樂于接受的民營企業代表人物。 在企業經營上,年屆六旬的魯冠球也始終牢牢把握著發展的度。 1993年11月,萬向集團所屬萬向錢潮(資訊 行情 論壇)股份有限公司“萬向錢潮”股票在深交所上市。在2000年至2001年兩年間,萬向集團相繼參股和控股3家國內外上市公司。這樣,魯冠球就在證券市場悄然構筑了一個“萬向系”。 但魯冠球始終不事聲張。他拿喝酒比喻萬向在資本市場上的運作:“只要喝得適量,對健康只有好處沒有壞處! 與魯冠球有些相似的是,那位隆力奇董事長徐之偉,似乎也在慢慢形成自己的經營和處世哲學。 那天在徐的辦公室里,徐說他看完《韋爾奇自傳》后,總結出8個字:目標清晰,攻擊力強。外表看上去,53歲的徐之偉是個十分隨和的人,與記者交談時總保持著謙遜的笑容。但他承認,自己是律下很嚴的老板。他的不少雇員曾領教過當場被其“卷鋪蓋”的命運!叭绻麤]有很強的攻擊力,怎么做得好老板?” 從魯冠球的拿捏分寸,到徐之偉的剛柔相濟,似乎都說明一個道理:民營企業只有謹慎處世,才能贏得發展空間與社會認可。而像德隆那樣習慣于制造炫目光環的民企,當危機出現后,通常會被簡化成一個徹頭徹尾的騙局。從一定程度上講,這種反差反映出,整個中國民營企業所一直面臨的脆弱的生態環境。 不可否認的是,眼下民營經濟正前所未有地受到社會的重視。因為人們已經認識到,一方面,民營企業能不斷創造社會財富和就業機會,正日益壯大為一支重要的社會力量。另一方面,企業公平競爭將加速國企改革的步伐。這是因為,產權明晰是民營企業比國企發展更快的最大秘密。當民營企業擁有了平等的政策待遇后,這種更加明顯的優勢必將加速國企走向市場?梢灶A見的是,國有企業在體制更新方面也將是受益者。 同樣不可否認的是,由于一些問題民企的出現,現在民營經濟正遭受前所未有的質疑與責問,讓人異常清晰地看到了它的脆弱。恰恰此時,又正逢宏觀調控進入關鍵時刻,可能會不可避免地給民企發展帶來一些影響。雖然在很大程度上,宏觀調控給民企造成的是無心之傷,但它的影響不能忽視。 2004年的這個夏天,民營經濟正經歷其發展進程中的又一個漩渦。沒有人懷疑,絕大多數民企將有驚無險地闖過去。因為與過去相比,與姓“社”姓“資”的爭論時代相比,這一輪危機的程度顯然要輕了許多。 眼下,許多民企認為,當前的瓶頸主要來自宏觀調控。但更深一步想,經濟層面的任何調控手段都有其時間性與階段性,F在,民企最大的危機可能在“人心”:當經歷了這么多事情之后,民營企業如何以其實際行動,贏得社會公眾的真正尊敬與認同?若無法做到這一點,一次又一次危機,可能始終伴隨著民營經濟的今后發展進程。 |