|
長虹與廈華的商標官司并沒有因為兩位前老總的離去而停止。7月19日，“廈華訴長虹商標侵權案”在北京市第一中級人民法院經過審理并作出判決：廈華訴訟請求缺乏事實和法律依據被駁回，長虹公司所使用的標識與“CHDTV”既不相同也不相似，屬正常使用。
據悉，這是繼3月9日廈華訴長虹商標侵權上海敗訴之后的再一次敗訴。至此，廈華四地(北京、上海、廣州、廈門)起訴長虹商標侵權案中前兩大城市已對“HDTV”使用權爭奪
一事給予了明確結論。
廈華為何一輸再輸？
在上海輸掉商標官司時，廈華新聞發言人孫光榮對記者說，“官司還沒有結束，我們會在其它地方扳回來的。”但這次在北京廈華又輸了，這到底是為什么呢？
上海市中級人民法院與北京市第一中級人民法院相繼作出長虹使用圖案標識屬于正當使用，不構成對廈華商標侵害的判決。北京市第一中級人民法院更加明確地指出：“‘HDTV’是本行業中技術術語——‘高清晰度電視’的英文縮寫，已作為國家標準予以明確，故廈華電子公司在行使‘CHDTV’注冊商標專用權時無權禁止他人正常使用。”判決書內認定，由于廈華電子公司“CHDTV”商標包含了國家標準中確定的技術術語英文縮寫“HDTV”，故無權禁止他人正常使用。
但是現在還有廈華所在地廈門、廣州尚未宣判。廈門中院早在3月19日就已開庭，至今未作出最終判決，長虹方面曾以不同地方法院審判結果矛盾會違反司法慣例為由要求媒體予以關注。而孫光榮告訴記者，“這只是一審，而且有的地方還沒結束，下一步對策還在討論過程中。”而他表示目前還沒決定是否上訴。
內戰中誰能耀武揚威？
廈華訴長虹商標侵權案一事曾被輿論評價為“對數字電視市場的爭奪”。數字電視產業作為目前國內最具市場前景及豐厚利潤的項目，已吸引了全球眾多著名電器制造商參予市場的激烈爭奪。
長虹新聞發言人劉海中告訴記者，“在數字電視市場的角逐中，長虹從1996年就開始數字產品的研發，2002年CHD系列高清電視累計銷售500余萬臺，占同類產品市場份額30%以上。”而孫光榮稱，“在反傾銷風波之后，中國彩電企業更應該將科技研發放在首位，在數字電視時代應該加強合作，而不是在內戰中占得上風就耀武揚威。”
本報記者 郎朗 實習生 劉昊
| 
