|
樊綱
這次中央宏觀調控，我是屬于極力推動的一派，因而也是在企業界不大受歡迎的一派。很多民營企業家說，我們剛過幾天好日子，你們這些書生又在叫經濟過熱，你們少叫幾句，讓這一輪市場高潮再持續一兩年，我們民企就做大了。
對這種看法，我的觀點是：市場經濟是會有波動的。大熱之后會有大冷，這種波動是必然的，不可能永遠高漲下去。民營企業的市場仍然是會有波動的市場，經濟的過冷過熱不是計劃經濟的產物。有人說現在體制不同了，其實體制不同只是波動的原因不同了而已，波動還是有的，高漲之后可能漲得越高，跌得越慘。在波動中，中小企業永遠首當其沖，受害最重。理想的市場狀態是什么呢？就是波動小一點，過熱而不要太熱，低的時候不要太低，損失就小一點。
穩定的宏觀環境，較小的波動環境，這樣的環境是政府提供的公共產品。政府的作用就叫做“熨平波動”。波動較小，就要求動作較早，在經濟還沒有很熱的時候采取措施，就叫“預調”或“微調”。美國格林斯潘的微調使得美國在IT泡沫之后短短兩年就復蘇；我國央行的“121”政策提前預見到了房地產泡沫，通過調整泡沫沒起來，順利實現了軟著陸。
解決投資過熱，采取金融緊縮、貸款緊縮的辦法，就會使大家都受到影響。既然都受影響了，我們就應該想一下怎么受影響好：是今天受點影響，明天損失20%好呢，還是今天繼續增長，明天損失100%好呢？我覺得現在大家都受一點損失，讓經濟實現軟著陸比不限制地增加泡沫最后破裂要好。
目前我們的企業家自身的風險意識還很差。對經濟波動、經濟周期的認識不夠。這就看出了我們與一些國際大企業之間的差距。這幾年中國經濟非常熱，大家都在增加投資，但有些跨國公司駐中國的機構卻反映無論怎么要求，國外總部就是不肯增加投資。試想，現在那些跨國大企業都是經過了無數次經濟危機，大浪淘沙存活下來的，他們有很強的風險意識和經濟周期的意識，因此他們在經濟高漲的時候不想去接下全部訂單。而我國的企業卻總想著高增長會持續下去，并按這種情況來設計自己的投資規模。那么最后是什么結果？經濟波動出現了，我們那些擴張太快的企業受的打擊比較大，資金周轉不靈，只好變現資產。于是那些資金充裕的國外企業就趁機接盤，收購這些擴張太快的企業，這時候就輪到人家擴張了。結果真正笑到最后的就是這些“老奸巨滑”的跨國公司。他們是在運作經濟周期，而不是等著經濟周期來打擊自己。所以說，中國企業一定要尊重經濟規律，在經濟活動中一定要保持一定的資金流。
我是比較樂觀，中國這一次有可能實現軟著陸。為什么這么說呢？第一，這次政府反應比較快。我們學者討論經濟過熱后3個月，政府就行動了。上一次在1992年，學界討論了兩年，政府才開始行動。這次比較早地采取措施，波動就比較小，這是實現軟著陸的一個基本保障。第二，這次的市場機制比較好，企業家自我調整比較快，政府采取措施以來大家多多少少都有所行動。第三，這屆政府的政策比較靈活，沒有一條政策走到底，適時調整相關政策以避免大的波動。今年如果實現軟著陸，下半年能保持9%的經濟增長的話，明后年的日子就比較好過了。
記者蕭曼平采訪整理
| 
