全球財富一百強企業(yè)社會責任98%不及格 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年07月09日 12:04 公益時報 | ||||||||||
在總分值為100分的評估標準下,財富100強企業(yè)平均只得了24分。英國石油(BP)公司和蘇伊士(SUEZ)公司分別以67分、60分名列前兩名,波音、沃爾瑪?shù)却笈乒镜梅侄荚?0分以下,最差的企業(yè)竟然只得了1分。 本報記者 蔡一碟 實習生 劉文雪 梁靄寧
上周,英國一家名為“企業(yè)社會責任網(wǎng)絡”(CSR Network)的咨詢公司對財富百強企業(yè)進行了一次社會責任評估,只有兩家企業(yè)在“考試”中成績及格。 北美不敵亞洲,亞洲不敵歐洲 評估體系主要以各企業(yè)發(fā)布的社會責任報告為依據(jù),分三個方面來評測:利益相關群體參與(Stakeholder engagement)、公司治理(Governance)和社會保證(Assurance)。 表現(xiàn)最優(yōu)秀的10家企業(yè)分別是:英國石油、SUEZ、殼牌石油、Unilever、 家樂福、 東京電力、豐田汽車、惠普、沃達豐、標致汽車,他們的得分都超過40分。 英國石油(BP)公司成為這次“考核”的狀元郎,并且在各評估項目上表現(xiàn)很平均,除了在利益相關群體參與方面排名在20位以外,其他單項評分均名列前茅。 有意思的是,得分還顯示了明顯的地區(qū)差別。前10名中有7個歐洲公司,2個亞洲公司,只有一個美國公司——惠普。另外,歐洲企業(yè)普遍得分高于北美企業(yè)。歐洲的公司平均得分是31分,是所有地區(qū)中得分最高的。亞洲的公司平均得分是25分,排名僅次于歐洲。北美的公司平均得分是16分,排名最低。 不同行業(yè)的企業(yè)在履行他們的社會責任上表現(xiàn)也有所不同。消費品生產(chǎn)公司,如Unilever和雀巢食品公司等,在各行業(yè)中得分最高,平均分高達35分。其次是汽車、石油和化學制品公司, 如豐田汽車和英國石油公司。金融服務和商品銷售業(yè)平均分最低,分別為18分和17分。 企業(yè)社會責任評估的目的旨在展示一些預期的制度、政策、運作情況和監(jiān)管,但并不保證所有公司都不會有營私舞弊、政策錯誤或疏忽失職等事發(fā)生。最讓人感到意外的就是殼牌石油,居然也闖入前五名之列。 如果僅僅從殼牌的社會責任報告來看,它還是具備完善的管理制度和公開透明的財務記錄,而且在社會和環(huán)境事務方面都保證了一定程度的利益相關群體參與。 但實際上,殼牌石油在幾個單項評估項目上都表現(xiàn)非常差勁。最近,殼牌石油在尼日利亞開采石油的活動又惹來不少批評,更多次成為各大媒體的頭條新聞。可見,殼牌石油的中央政策還是存有一定問題,他們不能全面照顧每一個地方的需求,而且不能及早發(fā)現(xiàn)問題的所在來制定根本的解決辦法。但這次企業(yè)社會責任評估的評審標準和范圍主要是根據(jù)該公司所公布的全球企業(yè)政策、系統(tǒng)和策略來評分,而非根據(jù)機構在個別地方的表現(xiàn)來評定。因此,殼牌還是取巧排在了前列。 社會責任比往年更受企業(yè)重視 參與評估的企業(yè)名單是由美國著名《財富》雜志選出的全球100家總收入最高的公司,然后再由CSR Network根據(jù)各大公司的年鑒、可持續(xù)發(fā)展報告以及網(wǎng)絡報告來進一步考核。 CSR Network自己開發(fā)出來的一套“AA1000”評估體系,對各公司的社會責任進行公開評測已經(jīng)有五年了。對跨國企業(yè)來說,在維持社會公眾利益、環(huán)境保護方面是責無旁貸的。這個“AA1000”的核心目的就是要評核各大企業(yè)機構在社會責任方面有沒有顯著的進步,監(jiān)督他們履行企業(yè)公民的責任。透過這個評估,其他企業(yè)機構也可從中獲得啟發(fā),可得知財富百強企業(yè)在面對不同社會環(huán)境時,他們在企業(yè)社會責任方面的進展情況。 今年,CSR Network在調查過程中發(fā)現(xiàn),財富企業(yè)對社會責任比往年更加重視。更多財富百強企業(yè)愿意主動提交可持續(xù)發(fā)展報告。在2003年CSR Network的調查中,只有48個公司提交營可持續(xù)發(fā)展報告,但在2004年的企業(yè)社會責任評估中,已有72間公司提交了報告,當中66份是獨立的報告,4份在網(wǎng)上公布。 世人對財富公司的膜拜似乎已成習慣,但這份報告讓他們看到,大財團們必須要在履行企業(yè)社會責任方面付出更大的努力,才能向他們的股東和顧客展示其誠信度。另一方面,財富公司也可借助這個企業(yè)公民責任評分排行榜的領先地位向人們展示,自己是一個可信賴的優(yōu)秀企業(yè)公民。
|