范坤芳:不能沉湎于第一第二之爭 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年05月17日 16:59 《公司》雜志 | |||||||||
-《公司》記者 尹生 見面之前,我一直把范坤芳——這個曾經創造過商務通輝煌的功臣想象成夸夸其談且很張揚的狂人。因為這是主持像商務通般高舉高打炒作的人身上常見的。但見面僅一分鐘后我就發現,現實中的他與我的想象完全不同。
“我剛剛收到一份管理通訊,講的是華為總裁任正非在人員和績效管理方面的經驗,太好了!讓我豁然開朗!”他沖著我激動地說,仿佛忘記了我只是個初次謀面的陌生人。 回首過去,范坤芳怎樣評價商務通的成敗?在做商務電話的過程中,范坤芳汲取了哪些經驗和教訓?接下來的談話,自然就圍繞他的“非商務通化生存”展開。 抵擋商務通模式的誘惑 ★如果沿用做商務通的思路做商務電話,我就會高舉高打,砸都要砸出個市場來;所幸我及早發現了這樣做的問題,否則,現在很可能已經破產了! ★市場對各種各樣的媒體炒作和廣告攻勢已經有了免疫力,企業越來越多地要靠綜合實力和腳踏實地去努力闖市場。 《公司》:離開恒基偉業至今,您感到自己最大的變化是什么? 范坤芳(下文簡稱“范”):學會了尊重市場。比如,做我們的主業商務電話時,如果沿用做商務通時的思路,我就會高舉高打,砸都要砸出個市場來。具體做法無非是:通過漫天的廣告轟炸開道和橫貫全國的渠道網絡,快速占領市場。我最初也的確是這樣做的,廣告投入的力度很大,但很快就停了下來。主要基于兩點考慮:一是“非典”對市場造成了沖擊;二是在經過一段時間的摸索后發現,商務電話仍然處于培育期,如果廣告投入太大,是一種浪費。所幸在造成巨大損失之前就認識到了這一點,我決定改用文火去“燉”,F在,我已完全知道了處于這個時期的市場應該怎樣去做。如果當時不顧市場的發展規律盲目地去“造”市場,我現在很可能已經破產了! 《公司》:這種轉變難嗎?您是如何做到這一點的? 范:難!太難了!由于當時做商務通是如此成功,那些很管用的做法自然會在無意中成為你潛意識中的一部分,并影響思維和決策模式。況且,那種轟轟烈烈的感覺的確非常有誘惑力!所以,從某種意義上講,我大多數時間都在與商務通的“誘惑”做斗爭。 如果我稍稍缺乏“自制”,可能從恒基偉業出來時,就不會選擇商務電話,而是會做PDA,這樣的選擇邏輯在中國企業中很普遍。另外,我還得面臨另一個挑戰,就是我從1995年開始創業起,就一直對廣告情有獨鐘。如果我手里有100萬元,我敢花70萬到80萬做廣告;在恒基偉業時,我又是主管市場的副總,對廣告的運用就更不用說了。這些經歷使我稍不留神,就會受到商務通模式的誘惑! 不過,事后想起來,只要把自己當作一個企業家而非某一具體事項的操作者,并對商務通當時的成功有一個更全面的認識,轉變起來又不難了。商務通高舉高打的廣告攻勢之所以見效,正是順應了市場規律:那時整個PDA市場已經過了培育期,在它之前,“名人”已經做了兩年,每年的銷量已達到10萬臺,商務通切入時,正好趕上整個市場開始雪崩,F在,市場對各種各樣的媒體炒作和廣告攻勢已有了免疫力,“點子大王”的時代已經過去了,企業越來越多的要靠綜合實力和腳踏實地去努力闖市場。 用法治代替人治 ★中國大多數企業創業時,伙伴之間是一種“哥們”關系,當公司越來越大,這種人際關系式的管理就行不通了。 ★規范和理性是做好企業的必要條件,法治一定要代替人治,理性一定要代替感性。 《公司》:聽說您是一個對管理和各種規章制度情有獨鐘的人。您到底欣賞的是一種什么樣的管理狀態?您的實踐結果怎樣?一切是按您的計劃運轉的嗎? 范:以前,我只是從心底里希望用法治來取代人治,感覺這樣才能把公司做大并讓它保持健康成長的狀態。現在,我更清晰地認識到,規范和理性是做好企業的必要條件,法治一定要代替人治,理性一定要代替感性。我很欣賞深圳的諾亞舟公司,它從1998年開始在電子辭典領域創業,保持了一條持續上升的曲線;它并不沉湎于第一或第二的名號之爭,只以自己的目標為準。今年,它的預計純利是8000萬,并計劃在NASDAQ上市。理性和客觀造就了它。 做永遠比想難!況且公司是由各種背景的人組成,它所面對的又是千絲萬縷的確定和不確定的關系,一個本來很好的想法,在執行中卻可能得到截然不同的結果。像恒基偉業、平治東方、諾亞舟這樣的成長型企業,這種不確定性更加明顯。另外,中國大多數企業都是從很小開始創業的,這時創業伙伴之間是一種“哥們”關系,有什么事,喝上幾杯,拍拍背就解決了,但當公司越來越大,這種人際關系式的管理就行不通了。我一直想在公司實行制度化管理,但我深感阻礙重重,一個看似很周全的方案,到一定階段就執行不下去了,這已經成為我最大的心頭之患。 《公司》:您認為導致這種結果的原因是什么?找到解決途徑了嗎? 范:人!人太重要了!一切問題都可以歸結到它上面來!目前,我敢說平治東方無論是方向、理念還是產品,都有一定的優勢,但用人一直是困擾我的核心問題,也就是如何用制度來代替人治的問題。所以,我說任正非(華為總裁)幫了我一個大忙。在華為,所有正職干部,年底都要提交兩份報告,一份是述職報告,一份是辭職報告,采取競聘方式進行答辯,公司根據其表現、發展潛力和企業發展需要,批準其中的一份報告;而且更重要的是,它對所有的人都一視同仁,如果你是一名普通員工,你對上司的工作不滿意,只要你有信心和能力,你可以競聘你的上司或其他任何你感興趣的職位,但你也需要同時提交一份辭職報告。簡直太棒了! 擺正心態最重要 ★無論是恒基偉業還是平治東方,都必須認識到市場環境的變化,放下原來做老大哥時的姿態,從觀念到操作細節上都來個徹底的改變。 ★要想在手機上做出自己的優勢,其產品就應該與通用手機區別開來,必須細分市場,進行精細化管理。 《公司》:您認為像恒基偉業、平治東方這樣的成長型企業,在從最初的成功走向持續成功之前,最先要做的一件事是什么? 范:擺正心態。2003年,我總結自己的經驗時就感慨道:“成功需要積累,你不要試圖跨越任何階段,必須穩扎穩打,實現從量變到質變的跨越。”現在,無論是對恒基偉業,還是平治東方而言,市場環境都變化了。我常常告誡自己,“你現在只是個小弟弟,必須從心里放下原來老大哥時的姿態,為此,從觀念到操作細節都要有一個徹底的改變。必須從過去的那種高舉高打轉入穩健的經營和持續的培育,而且要有一個周詳的市場培育計劃! 恒基偉業也在變化,它現在進入了手機,這個方向是沒錯,但如果想做出自己的優勢,我認為它的手機就應該與通用的手機區別開來,必須去細分市場,并進行精細化的管理;因此,我認為它應該針對目標客戶群去做一些一對一的、教育式的溝通,而且不要指望一開始就會有很大的銷售量。哪怕你每年只能賣出幾萬臺或10萬臺,也沒必要慌張,因為這個市場的利潤是很高的,而且是一個向上的市場,不像PDA,走的是向下的曲線。 《公司》:您覺得相對于大多數成長型企業,平治東方目前最大的不同是什么? 范:一是我們有一個穩健、理性的心態;二是我們對自己的不足有更清醒的認識;三是我們不但知道自己要去哪兒,還知道如何去。我們去年底正式決定要在通訊市場發展,當即就把不相關的投影機業務砍掉了。我們現在是以終端產品為基礎,主要給網通、鐵通做虛擬運營。在這些客戶的基礎上,再發展出定制的收費信息服務。這樣,即使今后終端由于競爭而利潤下降,我們也能保證自己有持續的利潤來源。 (范坤芳:曾任北京恒基偉業電子產品有限公司營銷副總裁,主抓商務通的市場和渠道工作,2001年離開恒基偉業,F任平治東方科技發展有限公司董事長。) |