|
信報(bào)訊(記者朱偉東)張?jiān)Ｗ苑Q擁有“解百納”，可長(zhǎng)城、王朝、威龍等巨頭卻表示異議，并聯(lián)手向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委投訴。記者昨天獲悉，中國(guó)葡萄酒行業(yè)有史以來第一商標(biāo)糾紛案即將進(jìn)入司法仲裁階段。
從去年到現(xiàn)在就一直熱炒的“解百納”商標(biāo)爭(zhēng)議就沒有停止過，反而有了升級(jí)的現(xiàn)象。昨天，記者從長(zhǎng)城葡萄酒業(yè)獲悉，長(zhǎng)城近日與王朝、威龍等其他幾家中國(guó)葡萄酒業(yè)巨頭聯(lián)
手，就“解百納”品牌歸屬問題向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)請(qǐng)求司法仲裁，在經(jīng)歷了無數(shù)磨難的“解百納”商標(biāo)爭(zhēng)議正式進(jìn)入司法仲裁階段。據(jù)中糧集團(tuán)長(zhǎng)城葡萄酒業(yè)高層介紹，如果張?jiān)Ｗ?cè)了“解百納”商標(biāo)，肯定是不對(duì)的，“解百納”不是一個(gè)品牌，而是一個(gè)葡萄的種類，它包括了赤霞珠、品麗珠、蛇龍珠等品種，屬于釀酒葡萄的極品。
但是，自稱“自創(chuàng)解百納”的張?jiān)＜瘓F(tuán)高層卻公開明確表示，長(zhǎng)城等巨頭聯(lián)名投訴張?jiān)５氖滤缫亚宄恰敖獍偌{”是張?jiān)９驹缭谏鲜兰o(jì)30年代就創(chuàng)立的葡萄酒品牌，是一個(gè)具有70多年的品牌，而非一個(gè)通用的葡萄品種。“我們掌握了解百納的核心技術(shù)，就應(yīng)該是成為張?jiān)５钠放啤！睋?jù)介紹，張?jiān)２捎矛F(xiàn)代生物技術(shù)從蛇龍珠品種中選育出4個(gè)不同的類型，并采用液相、氣相色譜、質(zhì)譜等現(xiàn)代分析技術(shù)確定了張?jiān)＝獍偌{的特征成分。
據(jù)中國(guó)農(nóng)學(xué)會(huì)有關(guān)人士解釋，我國(guó)葡萄品種近千余種，在已正式公布的葡萄品種名錄中，沒有“解百納”這個(gè)品種，而且在全國(guó)葡萄學(xué)術(shù)界和生產(chǎn)上一直沒有應(yīng)用過“解百納”這個(gè)葡萄品種名稱。不過，他認(rèn)為，在所有中外釀酒葡萄品系中，從未出現(xiàn)過“解百納”品系的名稱，將赤霞珠、品麗珠和蛇龍珠等三個(gè)截然不同的品種歸為一類顯然不合適。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，其實(shí)“解百納”之爭(zhēng)已經(jīng)不再局限于商標(biāo)注冊(cè)之爭(zhēng)，但是有一些專業(yè)機(jī)構(gòu)也沒有最終的定論，最后付諸于司法仲裁，其實(shí)也是必然。
相關(guān)鏈接
-2002年2月，張?jiān)Ｏ驀?guó)家商標(biāo)總局申請(qǐng)“解百納”商標(biāo)獲得批準(zhǔn)；
-2002年5月，張?jiān)Ｄ玫缴虡?biāo)注冊(cè)證書；
-2002年6月，長(zhǎng)城、威龍、王朝等企業(yè)向國(guó)家工商總局遞交有關(guān)撤銷張?jiān)！敖獍偌{”商標(biāo)專用權(quán)的申請(qǐng)書；
-2003年11月，“解百納”商標(biāo)爭(zhēng)議進(jìn)入司法仲裁階段。
| 
