兩企業被家樂福“勸降”后回歸 企業一致對外 | ||
---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年06月18日 15:52 金羊網-羊城晚報 | ||
追蹤抵制家樂福:上海炒貨協會與會員企業簽約防止倒戈,將抵制進行到底 發自上海 本報今天消息 記者孫毅蕾報道:家樂福遭遇炒貨企業聯合抵制至今已經進入第三天,昨天,記者從上海炒貨行業協會了解到,抵制事件發生后曾一度被家樂福“勸降”的兩家企 企業一致對外不讓步 “我們11家常務會員企業以及其他一些企業簽定了一個條約,就是在行業協會未與家樂福談判達成一致并簽約的情況下,任何企業不得單獨與家樂福簽約。”上海炒貨行業協會會長、上海三明食品公司董事長尹文明告訴記者。 尹會長介紹,炒貨企業向家樂福發出談判意向之后,家樂福一方面不予理會,一方面卻與協會中各會員企業單獨溝通,聲稱只要和他們簽合約,所有條款都好商量,不過其“各個擊破”的計劃并未成功。尹會長話中充滿氣憤之情,“一開始我們是有兩家企業被說動了,不過還好,現在它們重新回到了我們的統一陣營。” 參與抵制的炒貨公司紛紛表示,不論與家樂福的談判會持續多久結果如何,他們都不會讓步。“大不了我們退出家樂福,受一時損失總比常年受損失好。”“阿明瓜子”方面負責人說,“阿明”去年的銷售收入在1200多萬元,家樂福的銷售占其總銷售量的4%,所以退出并不會對企業帶來太大影響。 據了解,雖然只是上海的炒貨行業協會,該協會會員卻并沒有太多地方色彩,阿明瓜子出自上海、小劉瓜子來自安徽、正林瓜子來自甘肅、阿里山瓜子從江蘇走來……而此番停止向家樂福供貨,對象包括家樂福在中國的所有賣場。 家樂福收費缺乏尺度 記者走訪了百佳、聯華等超市的相關人士,他們都表示,家樂福收進場費的做法在業內很普遍,問題的關鍵不在于家樂福在多少項目上收費,而在于具體操作時的尺度。 尹會長舉了個例子,家樂福的收費項目中有一項“老店翻新費”,在結賬時我們發現,這一筆支出大得不甚合理,了解之后才知道,他們把換幾塊瓷磚也叫做“老店翻新”,叫我們交一到兩萬塊錢。 尹會長表示,炒貨企業不是不肯付錢,而是不愿意被層出不窮的付費困擾。“去年年底結賬時,我們發現公司不僅分毫未賺,還要貼幾十萬元給家樂福,這怎么能承受呢?我們進沃爾瑪情況就比較透明,說好了給他們低于零售價20%的進貨價,其他就幾個硬性的收費,不會浮動也不會臨時多出來。” 記者致電家樂福上海總部,公司方面稱領導層會在協商后統一發表意見,目前不接受任何媒體的單獨采訪。
|