上海車展敲響中國汽車市場品牌“邊緣化”警鐘 | |||
---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2003年04月28日 09:51 人民網-市場報 | |||
□李永升 葛素表 南辰 第十屆上海國際汽車展的最大亮點非“海外展團”莫屬,這無論從主辦方的“引以為豪”,還是從世界汽車巨頭對此次展覽的投入方面,都能感受得到。 不少細心的觀眾發現,中國車展史上的許多紀錄都是在此次展覽上被“海外展團”刷 開展兩三天來,這些跨國汽車公司不斷推出的“新車秀”和強勢宣傳攻略,使一些專家敏銳地感覺到了“大鱷們”品牌攻心的濃烈火藥味。遺憾地是,除了一汽等少數企業表現出了“重整品牌、做大做強品牌”的理念和行動外,國內汽車廠家大多還在促銷新產品的傳統參展慣性軌道里運行。 于是,前來參展的不少明眼專家不無憂患地大聲疾呼:警惕中國汽車品牌被“邊緣化”,這具體表現在市場、價值鏈、人才的全面“邊緣化”。 ———市場“邊緣化”。中國汽車市場90%份額由跨國公司主導,中國的消費者完全為先進的概念和性能所吸引,我們自己的汽車品牌廖若星辰,目前幾乎是“紅旗難飄,東風乏力”。 ———價值鏈“邊緣化”。2003年哈佛大學的服務管理課題組公布了“服務價值鏈”模型,其結論是,利潤是由客戶的忠誠度決定的,忠誠的客戶給企業帶來超常的利潤空間;客戶忠誠度是由客戶滿意度取得的,企業提供的服務價值(服務內容加過程)決定了客戶的滿意度;最后,企業內部員工的滿意度和忠誠度決定了服務價值。簡言之,客戶滿意度最終是由員工的滿意度決定的。這表明了服務產業的利潤來源。 調查表明,美國汽車行業市場利潤率僅為3%,銷售環節市場利潤率僅為5-10%,而我國汽車行業市場利潤率則為15%,銷售環節市場利潤率則為10-30%,當我國的汽車企業還忙于“搶錢”,甚至為高額利潤沾沾自喜的時候,我們已經在最深層次的競爭層面———價值鏈上被悄然“邊緣化”。 ——人才“邊緣化”。獨立自主開發正成為中國汽車工業發展的軟肋,這已經是不爭的事實,究其原因,便是我國汽車產業高級專業人才匱乏。 專家驚呼,中國汽車正處于“越依賴越沒有能力,越沒有能力越依賴”和“引進—落后—再引進—再落后”的惡性循環邊緣。這一車市繁榮背后之險情的出現,歸根結底是因為我國汽車業沒有真正培養起自己的研發力量,缺乏在吸收消化的同時進行創新和超越的能力。 《市場報》(2003年04月28日第十一版)
|