|
【記者楊聯民上海報道】
日前美國《福布斯》雜志公布中國100位首富名單后在國內外引起強烈反響，連日來就有150多名來自各界的人士或以E-m a il形式或以電話形式與該雜志駐中國首席代表胡潤聯系，而國內熱點問題是關于財富的品質問題。
據悉，福布斯做中國首富排名今年已是第四年了，1999年首富排名是50位，入選人士資產門檻為600萬美元，2000年至2002年首富排名是100名，入選者最低資產數分別為4600萬美元、6000萬美元和8000萬美元。在過去幾年中，公布首富名單后，亦有許多電話前去咨詢，但問題相對提得少且比較分散。今年，首富名單公布后，來自美國、英國、法國、俄羅斯、澳大利亞、馬來西亞等國家的有關人士和中國的各界人士都與福布斯進行了聯系，并有相當一部分人員提出了各種問題。在國內提問題的人士中，相當比例的人提到財富品質問題。一位國內人士網上來信較具代表性，他提出，評判首富的依據到底是個人資產，還是企業資產？首富報告中提到有相當部分是國內上市企業，他們當時是通過什么形式上市的？合法性如何？如果當時是合法的，那么后來的股權變更是怎么進行的？不能說搖身一變就是私人控股企業。如純屬個人資產，那么是否屬按照國家原有的法律和政策獲得的合法所得？是否正規納稅？有多位提問者問到：富人出事是不是財富品質有問題？榜上富人出事后，今年上榜富人心態有什么變化？也有人提問，今年有部分原來上榜富人沒有排上，是因為他們財富出了問題，還是其他原因？以廣東富人為代表的部分人對排名的權威性準確性及意義提出了質疑。而國外聯系者，大都關心通過排名能看出中國民營企業有何發展趨勢，或上榜的人大代表、中共十六大代表、工商聯會長有多少人等等。
福布斯駐中國首席代表胡潤在接受記者采訪時表示，關于今年引發的“財富品質?問題的討論，他覺得很重要，并擬就這方面問題寫書，準備一共出6本，計劃于6個月內全部出齊。打算每個富人要寫2萬字。在談到四年中上榜標準越來越高的問題時，胡潤認為，這反映出中國民營企業的快速發展，尤其2000年以后有部分民營企業上市，這必然會導致門檻越來越高。他表示，單獨做一年中國首富的排名是沒有什么意義的，連續做這項工作是一件很有意義的事，可以看出中國民營企業發展趨勢，今后打算長期做下去。
| 
