作者:黃衛偉
IT產業的低迷,促使許多企業重新思考自己的戰略,重新評估自己的事業結構。我們看到,一些前幾年大舉進軍IT業的家電企業在收縮戰線,出售或重整贏利模式不清的事業。在經歷了大規模擴張階段后,重整事業結構,退一步,進兩步,這是企業發展過程中很正常的事情。問題是,多元化公司為什么會在某些事業上成功,而在有些事業上失?為什么多
元化公司總難免有一些事業做得不好?
一種觀點認為,一些事業失敗是因為這些事業遠離了公司的核心能力和擅長的領域,得不到整體平臺的支撐,難以抵擋新進入領域中的專業化公司的競爭;另一種觀點認為,一些事業失敗是因為多元化公司的戰線太長,分散了資源。這些觀點作為一種一般的解釋,無疑是正確的。應當肯定,依據核心能力的相關多元化,是一種成功概率更高的戰略。但它不能解釋,為什么在計算機、系統集成、網絡設備、數字家電和通信等高度相關的領域,在這樣的相關多元化公司內部,仍然有的事業做得好,有的事業做得不好。
如果我們進一步從縱向考察任何一個創業成功的企業,我們會發現,企業創辦之初,幾乎談不上有什么核心能力,更談不上有什么資源。但為什么一些企業成功了,而另一些與之競爭的企業、很多都是比之規模更大的企業卻失敗了?
結論很簡單,關鍵是企業家或經理人的素質差異。在我看來,一個多元化公司某些事業領域的失敗,不是新領域進入的時機太晚,不是市場機會窗已經關閉,不是與核心業務不相關,不是資源投入不足,而是優秀經理人沒有到位。我并不是說,只要有了優秀經理人,不管時機早晚,不管有無資源,都會成功。但缺少優秀的經理人,即使搶先進入市場,即使有充足的資源,事業也會歸于失敗。
由此引出了多元化公司事業結構調整的核心問題:企業戰略事業結構調整的基本原則是什么?我認為,是向優秀經理人集中資源。也就是說,要不就是把一個企業最優秀的經理人調去主持最重要的事業領域,要不就是將相關的事業領域向最優秀的經理人集中,這就是企業事業結構調整的本質。充分發揮優秀經理人的作用,激勵優秀經理人做強做大事業,依靠優秀經理人帶出優秀的經理隊伍,這應當是大企業發展的基本思路。
優秀經理人能駕馭多大的事業?這要視其優秀程度而定。當年漢高祖劉邦曾經問大將韓信能將兵幾何,韓信曰:“臣多多而益善爾”。就是這樣一位出身布衣,曾受胯下之辱的英才,劉邦拜其為大將軍,隨后他橫掃燕趙齊楚,破項羽于垓下,為漢王朝的建立立下不朽功勛。由此可見,對優秀人才要善于鑒別,敢于委以重任。優秀經理人只有在更大的舞臺上才會表現得更加優秀。
優秀經理人是一種最稀缺的資源,而且由于種種原因,包括優秀經理人才本身的原因和周邊環境的原因,使得優秀經理人才往往不被人們認識或重用。就連韓信這樣的曠世奇才,初事項王,官不過郎中;后背楚歸漢,又因他人犯法連累,險被誤斬;雖經蕭何等數次舉薦,仍未引起劉邦的器重,因此才有了蕭何月下追韓信的千古佳話;及至拜為大將軍,尚無赫赫戰功,如以今天的業績考核標準而論,韓信恐怕等不到升到大將軍的位置上,就已血染疆場了。
重用優秀經理人才是企業最冒風險的決策,但也是企業成功最關鍵的決策。企業在決策是否進入新領域時,機會不是最重要的,有無合適的優秀經理人才是最重要的。沒有合適的人選,有機會也不做,有了合適的人選,找機會讓他們去做。
優秀經理人是企業競爭力的核心。韋爾奇以其著名的“數一數二”原則,成功地整頓了良莠不齊的公司事業結構?纯幢豁f爾奇保留下來的業務清單,我們發現,這里并沒有相關多元化的原則在起作用。像金融、核發電、醫療設備、航空發動機、照明等業務,從中看不出共享的核心技術或能力。而這些業務為什么能做到在業界數一數二呢?背后一定有業界數一數二的經理人在運作。
“天生一世之才,必足一世之用!睉斂朔虠l主義,克服偏見,克服企業內部整治過程的阻力,不拘一格,重用賢能,讓優秀經理人脫穎而出,讓他們發揮更大的作用。
(作者為中國人民大學商學院教授)
熱力推薦摩托羅拉 三星 三菱 松下手機圖片專區,最炫、最酷、最流行!
新浪手機圖片每天增加上百幅,下載最新圖片送大獎!
|