|
文／鄒藍
這幾年來，人們常在國際、國內論壇研討會報告會和電視對話節目中看到的國內新舊經濟的“企業家”不下20個。進入21世紀，中國各類新生財經媒體重復歐美的做法，用工商界名人的頭像和“業績”填滿封面版面及電視黃金時段，造就企業家崇拜。但從云端跌落進垃圾堆的“企業家”也不少，牟其中算是一個。當然，栽了大跟頭沒摔死，還在掙扎著要在
讀者觀眾眼里混個臉熟的，也有幾個，大家心里有數是誰。我點名鬧不好要惹來官司，不提也罷。
一天，一朋友感慨地說，中國出企業家，不出企業。他打個比方，誰都知道李嘉誠，誰都不明白他的公司干哪些業務。誰知道福特或寶馬奔馳老板的名字？誰不知道戴爾和思科是干什么的？
英國《經濟學家》雜志的文章讓美國和歐洲公眾惡夢初醒：原來備受崇仰的首席執行官CEO們，在耀眼炫目的光環后，不過是同樣容易受誘惑和有貪欲的常人，有的是貪得無厭的小人。被該文章點到的名單里，有通用汽車公司的杰克·韋爾奇，有ABB的珀西·巴納維克，有甲骨文的拉里·埃里森，美國在線的杰夫·貝佐斯，法國威旺迪的讓·瑪麗·梅西埃等，更有昔日備受尊敬而今成為垃圾的安然公司肯尼斯·萊和杰弗里·斯基林。
不過經歷過個人崇拜狂時代的中國人，好像也不全然崇拜明星企業家。兩年前有好事者盤點一番后說，前些年的著名企業家，至今尚在的僅十分之一而已，進局子者，干砸后消失者，升官回到黨政機關者都有。
國人的術語中，“企業家”的定義太寬，以至于MBA學生和商學院許多教師都以為，MBA畢業后就是當企業家。創業者或企業股權的控制者是企業家，但總裁或首席執行官卻不是，他們受雇來管理企業。以前說企業有資方和勞方，現在增加了管方。MBA的目標是當管方或職業經理人。不過，對于國企高官，在產權所有者代表缺位的情況下，掌管這個家當的人自認是企業家也不過分。我覺得用“工商領袖”替代“企業家”一詞更妥當。
如果中國財經媒體要趕國際潮流，該學美國佬和歐洲佬砸偶像。要弄清“明星”首席執行官，在人后是認真勤勉，還是糊弄事并玩大貓膩。看了美國、歐洲的情況，我感覺熱衷當媒體明星的“企業家”或工商領袖們，該醒醒了。媒體曝光不是壞事，有利于公司形象推廣。但是熱衷于此就是心理不健康：維持企業運作正常是你的職責，為了媒體上三天兩頭的亮相而不顧企業經營，是當社會活動家而不是企業家或職業經理人，那是本末倒置。你要是沒法使企業利潤增加和資產增值，哪怕再有名氣，也是無價值的空頭。
 股票短信一問一答，助您運籌帷幄決勝千里！
| 
