|
彌新
中國上海銀行聘請了前美國J·P摩根銀行家約翰·朗格盧瓦為該行的獨立董事，當時這個美國老頭兒樂呵呵地表示，能夠成為中國企業的獨立董事表明了中國正在朝制定好的公司治理準則的方向努力。
可是在做了一段中國公司的獨立董事后，這個美國老頭兒顯然有點兒樂不起來了，他說：“在這里，作為一個公司董事會，你不能決定誰來做公司的主管人員；你要是經營金融業務或者企業，你不能決定業務的發展方向；沒有國家的批準，你不能決定公司的經營模式；不經過十分困難的審批手續，你不能改變企業機構。”他還質疑了中國的會計政策：“中國的會計標準是從稅收的角度來制定的，不像西方公司那樣從財務報告的角度來制定標準，這造成中國公司報稅的意愿相當有限。有調查顯示，相當多的中國上市公司在財務報告中報假帳，或者有相當多的虛報行為。”
在許多中國人看來，公司的獨立董事不過是花瓶罷了，本來么，把你找來就是裝裝樣子的，千萬別太把自己當回事兒。事實上呢，我們的許多獨立董事還正經就沒把自己當回事兒，那一大幫挺把自己當回事兒的經濟學家就不說了，我親眼看見的是：一位號稱在高科技領域經營了大半輩子，現在又以某村“村長”自居的“高人”，面對媒體關于其就職于某家公司獨立董事的提問，居然大言不慚地一臉憨笑：“我記不清是不是了，我得回去查查。”這樣的獨立董事怕是太不懂事了吧。
有不懂事的，就有懂事的，不論所提意見正確與否，能夠提出問題的朗格盧瓦先生作為獨立董事顯然是稱職的。然而，那個懂事的美國老頭兒恐怕會被一些人罵成“狗拿耗子”的。其實，不光是朗格盧瓦，很多美國投資者都很關注中國公司治理的現狀。那么，美國人真的是“狗拿耗子”嗎？
有數字顯示，2000年一年，僅“中國石油”、“中國聯通”、“中國石化”3家公司就在美國股票市場籌集了超過100億美元的資金，還有調查報告顯示，美國投資人在中國證券市場上的投資價值超過了300億美元。這些不算太大的數字或許可以解釋，美國投資人為什么“狗拿耗子”般地關注中國公司治理的事情。
直接的原因是：許多美國投資人看到他們在中國的投資沒有產生回報。“中國石油”去年以每股16美元上市，現在價格基本沒動；“中國聯通”去年6月在紐約證券市場上市的價格是一股20美元，現在是12美元；“中國石化”上市價格是20美元，現在則跌到了14美元。而市場上有關這些上市公司在公司治理方面的不利傳聞，進一步加深了那些擁有少數股權的美國投資人對投資風險的擔憂。
國際通行的經濟學家對公司治理的概念包括：公司在財務和審計方面的透明度，董事會對管理階層的雇傭、罷免以及監控的獨立性等等，那些美國投資人認為以這樣的標準衡量，在許多方面中國公司做得不夠好。
但關注歸關注，事實是：美國的狗也許注定逮不住中國的耗子，因為中國的耗子可是連大象都不怵的厲害角色。所以，美國普林斯頓大學的一位教授就提醒說：“作為一個美國投資人，你應該通過能利用的有限力量做出自己的選擇，而美國的證券主管部門也要與中國相關部門協商，要求在美國的中國上市公司遵循國際公認的準則。另外，美國的投資銀行作為幫助中國公司上市的中介人，也要注意自己的名聲，對投資人負責。”
也許是注意到投資者對中國上市公司的企業治理問題的擔心，也許是認識到上市公司存在著信息披露不真實、公司被集團和控股股東“掏空”等一系列問題，有消息說，中國的證券監管部門將在新的《上市公司治理準則》里對公司設立獨立董事、公司管理人員的獎勵政策以及上市公司和控股股東之間的關系做出詳細的規定。
似乎這一切是給那些想著逮中國耗子卻無能為力的家伙們的一個信號。拍拍他們的肩說你不用著急，不就是幾只耗子嗎？
我堅信的是：中國的耗子最終是會越來越少的。我懷疑的是：中國的貓是不是有那個本事。
清醒看世界 評2001年十大新聞贏掌上電腦MP3大獎
| 
