|
律師：宣判結果很不滿意
晨報訊(記者王莉)大慶聯誼(資訊 行情 論壇)案共同訴訟昨天宣判。代理律師之一國浩律師集團上海事務所宣偉華律師告訴記者，對于宣判結果，她很不滿意。
宣律師告訴記者，判決書認定了大慶聯誼存在兩個虛假陳述侵權行為，即欺詐上市
和1997年年報虛增利潤；相應地確定了兩個虛假陳述揭露日，并根據不同的虛假陳述行為被揭露的不同日期，分別確定投資者的可求償交易所對應的損失。
根據這種認定，投資者可以索賠的損失必須同時符合兩個時間段：即買入時間為1998年3月23日公布1997年年報日之前所買入的股票，賣出時間為2000年4月27日公司公告證監會處罰決定有關內容日之后至基準日2000年6月23日賣出或仍持有的股票。這一買入和賣出時間段的鎖定，使買入股票的投資者人數以及投資者交易次數大大減少。
而投資者的兩類交易損失無法獲得賠償：一類是在1997年年報公布前買入，但在2000年4月27日前拋出的交易損失；另一類是在1997年年報公布后買入，但在1999年4月21日前拋出的交易損失。
因此，從結果上看，只有部分投資者能獲得期望的賠償，其余投資者只能獲得少量的賠償，甚至有些投資者連一分錢都拿不到。
對于是否準備上訴的問題，宣律師無奈地表示，暫時還無法決定。宣律師說，對于共同訴訟的案件，理論上應該是要上訴就全都上訴，但目前的情況是，被判得到相應賠償的投資者肯定不愿再上訴了，所以投資者很難達成一致。
此前，備受關注的大慶聯誼案在經歷了兩年零七個月后，于2004年8月12日出現了首次判決，部分投資者單獨起訴的案件由哈爾濱中院作出了判決，此次判決法院總體上全面支持了原告的主張。
大慶聯誼案是最高人民法院對證券賠償官司“解禁”后最早走進法院大門的案件。早在2002年1月，京滬兩地三名股民的起訴就得到哈爾濱中院的受理。而到了2003年9月，380多名股民組成的集體訴訟在哈爾濱中院正式開庭審理，開創了證券案件首次采用共同訴訟方式審理的先河。
大慶聯誼股票欺詐上市案的大曝光是在1999年。大慶聯誼股份有限公司是1996年由大慶聯誼石油化工總廠獨家發起，經批準成立的股份制企業。該公司不擇手段地進行了一系列弄虛作假活動、欺騙上市、違規使用募集資金，2000年遭到證監會的處罰。
| 
