|
新聞背景
在歷時(shí)兩年零四個(gè)月之后，ST渤海(資訊 行情 論壇)虛假陳述賠償案的一審判決終于在日前水落石出，山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院最終以“因果關(guān)系不存在”的理由駁回了家住山東棗莊的股票投資者張鶴的訴訟請(qǐng)求。在直面越來(lái)越多的上市公司造假、欺詐甚囂塵上的同時(shí)，很多投資者紛紛來(lái)電詢(xún)問(wèn)：“為什么投資者維權(quán)這么難？”對(duì)此，晨報(bào)記者專(zhuān)門(mén)采
訪了曾承辦東方電子(資訊 行情 論壇)和生態(tài)農(nóng)業(yè)證券民事賠償案的著名律師上海天銘律師事務(wù)所的陳榮先生，一起聊一聊投資者的維權(quán)問(wèn)題。
主持人：投資者對(duì)證券糾紛的起訴中，大多數(shù)案件的結(jié)果都不理想。其中的原因是什么？
陳榮律師：投資者訴訟效果不盡如人意的原因主要有三方面：1、首先是證據(jù)不夠充分，這主要是因?yàn)槠綍r(shí)不注意收集證據(jù)，之后較難彌補(bǔ)造成的；其次是客觀上取證有難度所致。2、法律法規(guī)的
| 
