|
近日，沸沸揚揚的江蘇瓊花事件讓市場各方都大吃一驚，因為在上市時間之短、出事之快、處理迅速等方面都創了紀錄。雖然是首批中小企業板的精英，履行發行程序上一點兒也沒有省略，但是最終還是給了市場投資者一個“眼吹火”，這不由得讓人質疑發行制度的可靠性和責任問題。
其實，在過去的市場中，虛假上市、欺詐上市等事情的發生，投資者都要拷問上市
公司和相關人員的誠信問題。而信息披露問題更是百提不厭，市場時時在鞭策那些不講誠信的公司，管理層也對違規公司進行處罰、譴責。然而，類似的現象為何常常出現?究其根源就是處理得不夠狠、不夠嚴厲，沒有罰痛、罰動心，最終處罰的成本又都轉嫁給了投資者。
新的發審制度啟動伊始，盡管有些“殘酷”，使得過會率較低，但是卻“把好了門”，讓問題公司知難而退。最近的過會率卻很高，果然是這樣嗎？江蘇瓊花事件的出現不得不發人深思。既有保薦機構的輔導，又有形式上的過會，可謂把關森嚴，但是嚴重的違規現象卻沒有被發現，應當引以為戒。
俗話說“病從口入”。輔導、過會只是專業人士的把關，是少數人的行為，難免有紕漏的地方，由于大多數投資者關心日后投資盈利情況，切身的利益使其更關心發行公司的一舉一動，“群眾的眼睛是雪亮的”。在輔導結束、“上會”前，筆者建議，增加一個公示程序，在媒體詳細介紹一下擬發行公司的情況，讓公司周圍和了解公司的投資者發發言，可能會提前發現問題公司。(李國旺)
| 
