北京首放:多數(shù)低價股不宜高估 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年07月14日 07:01 京華時報 | |||||||||
大盤持續(xù)低迷,導致相當多的個股大幅下落。就現(xiàn)狀來看,兩市已有近400只個股跌破5元,占兩市上市企業(yè)總數(shù)的25%。其中,120只個股跌破4元,30只跌破3元,3只跌破2元。很顯然,市場整體處在超跌之中。造成這種走勢的主要原因是一些個股的基本面素質(zhì)非常差。目前出現(xiàn)大面積低價股,既是市場做空機制的作用,也是市場價值回歸的具體表現(xiàn)。從部分低價股的表現(xiàn),筆者看到了市場走勢不容樂觀的一面。
首先,部分低價股質(zhì)地很差。目前處于1元-4元價格區(qū)間的個股中,幾乎都是虧損股和微利股。其中,有些中報業(yè)績繼續(xù)虧損或欠債數(shù)額較大難以償還,后市有退市及破產(chǎn)之虞。如,ST寧窖(資訊 行情 論壇)因涉及債權人催債而面臨第二次“戴星”,如果不能馬上找到重組方,可能成為我國證券市場上首例破產(chǎn)的上市公司。 其次,低價股的形象不好。如ST天龍(資訊 行情 論壇)因公司董事長萬平挪用上市公司資金被檢察機關正式逮捕,在業(yè)績不好的基礎上又添劣跡。*ST猴王(資訊 行情 論壇)連續(xù)多年陷入虧損的泥淖,最近又因拖欠貸款1億元由法院一審判決還款,未來日子怎么過,投資者心里還真沒底。 第三,低價股的根基不牢。德隆系的幾只股無疑是目前低價股的代表,盡管其價格已經(jīng)跌得面目全非依然存在相當大的風險。比如,最近德隆系公司集體遭中信實業(yè)銀行起訴,要求以新疆屯河(資訊 行情 論壇)、重慶實業(yè)(資訊 行情 論壇)為首的德隆系旗下6家企業(yè)償還借款。這對本已處在寒流之中的上述公司來說無疑是雪上加霜。此外,托普軟件(資訊 行情 論壇)再曝3億元擔保糾紛,累計涉訴金額已高達18億元,占該公司2003年末經(jīng)審計凈資產(chǎn)的180.8%。該股去年巨虧,今年看樣子仍難走出困境。銀廣夏盡管與股民的官司已經(jīng)打了兩年,但還在不斷拖延時間,目前其股價跌破2元整數(shù)關口仍難斷言其風險已徹底釋放。 由此可見,對于近期市場的低價股,投資者短期應以靜觀為主。(北京首放) |