樓棟:信任危機(jī)引發(fā)惡性循環(huán) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年07月12日 18:56 寧波海順 | |||||||||
今天中小板塊遭受重大打擊,16只股票中竟然有11只股票跌幅超過(guò)5%,其中三只股票跌停。對(duì)于開(kāi)辦不要一個(gè)月的中小板塊而言,事先誰(shuí)也不曾預(yù)料這樣的下跌,這其實(shí)也是對(duì)開(kāi)辦中小板塊決策的檢驗(yàn),雖然現(xiàn)在尚難斷言該板塊的開(kāi)辦是否正確,但至少不能樂(lè)觀。 以民營(yíng)企業(yè)為主的中小板塊曾被籠罩上“快速成長(zhǎng)”的光環(huán),現(xiàn)在大家看到的卻是民營(yíng)企業(yè)的誠(chéng)信問(wèn)題,江蘇瓊花(資訊 行情 論壇)事件就是非常典型的一例。
這種在IPO過(guò)程中隱瞞重大事件的惡劣事件在中小板塊中照樣發(fā)生,“江蘇瓊花事件”讓我們看到中小板塊沒(méi)比主板市場(chǎng)好多少。今天該股跌停就是市場(chǎng)給“江蘇瓊花事件”的回應(yīng),是投資選擇用腳投票的結(jié)果。 跌停給二級(jí)市場(chǎng)投資者造成損失,這種損失很大程度上是因?yàn)槭褂昧讼嚓P(guān)人員披露的不完全信息(或者是誤導(dǎo)性信息)。但讓人氣憤的是,二級(jí)市場(chǎng)股票跌停對(duì)江蘇瓊花公司本身、該公司的實(shí)際控制人(大股東)、該公司的高層領(lǐng)導(dǎo)、發(fā)行和上市的承銷商及推薦人卻毫無(wú)損傷,這些提供錯(cuò)誤信息的人沒(méi)有受到應(yīng)有的懲罰,如果交易所的一紙譴責(zé)就能讓這件事就此了結(jié),讓這些人可以逃脫責(zé)任,那么中小板塊陷入惡性循環(huán)也就不可避免了。 今天中小板塊的大跌,讓我們看到了該板塊上市公司的誠(chéng)信問(wèn)題,同時(shí)也看到了上市公司大股東、公司高層、承銷商、中介機(jī)構(gòu)等存在的誠(chéng)信問(wèn)題,如果監(jiān)管部門(mén)不采取有力措施給與必要的懲罰,那么市場(chǎng)對(duì)于監(jiān)管層的誠(chéng)信也要打上一個(gè)問(wèn)號(hào)了。 中小板塊由于誠(chéng)信問(wèn)題引發(fā)的調(diào)整還沒(méi)結(jié)束,投資者應(yīng)該保持謹(jǐn)慎。 |