野山:牛市調整的羞羞答答 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年03月26日 16:03 上海金匯 | |||||||||
野山 牛市的調整,特別是比較堅實的牛市的調整,總會遭遇到迫不及待建倉的資金的狙擊。上次的“開閘放水”,就是一次基本失敗的調整。也就是說,調整的幅度,沒有出現部分主力所預期的效果。比如最近,核心資產股票明顯的下跌,如果從心理影響的角度來看,要是在熊市,或者在牛市的初期,這樣的情況會讓大盤迅速出現難看的走勢。現在不,核心
本來,在真正的較大調整之前,主力完全可以先向上佯攻創個新高的--調整的形態根據行情的不同而出現完全不同的局面,但是,慢慢的下跌,不斷地收出上下影線,就讓分析家的“意念”有一點膠著。比如從周三和周四的下影線來看,今天完全有可能弄一個好看的圖形出來,但是,今天早上上海證券報的一個新聞,讓我產生了對走勢的憂慮,新聞的標題是:《十大咨詢機構看后市:又到無人看空時》,據統計,今天共有武漢新蘭德、三元顧問、渤海投資、金美林投資、匯正財經、青島安信、北京首放等七家機構看漲,有博星投資、大摩投資、廣州博信三家機構看平,沒有一家看淡。這種高度的意見集中,一致的看好,讓人感到不安。 而消息面上,傳言深圳市場新股發行在即,一些南方大戶被營業部勸告應該空倉。這些又似乎蘊藏一些別的味道。核心資產股票的下跌,和科技板塊的走強,顯然從明面上印證了傳言的可能性。 不知道明面上的一致看好與這暗流涌動的“空穴風”都是怎樣的一種辯證關系。聰敏的投資者可以多做一些思考。 今天收盤又是一根帶下影線的小陰線,顯然,小陰“功在”核心資產,下影則功在科技股。這樣的走勢,讓看多的人著急,也讓看空的人著急。主力的能力,正在這方面體現。你是做買,還是做賣?都難。 這兒又要提到牛市的判斷問題。最近一些投資者和我討論現在是不是牛市的問題,我一直堅持牛市,甚至是大牛市的觀點,今天一位署名“超越自己”的投資者的來信分析很有一些道理,他認為,上證指數的走勢,現在已經突破了“6.24”的高點,從股價的循環來看,只有在牛熊反轉的情況下,才能突破熊市的前期高點,否則,就只是反彈。就像2003年的走勢,上證指數始終不能突破前期“6.24”的高點;牛市的另一個重要依據,就是指數的下跌,也就是調整的最低點,一定不能低于上次的低點,即2003年的1307點。從江恩時間周期來看,以1994年7月的低點為起點,到1999年5月的低點,是一個5年循環,1994年到今年是10年,股市極有可能在今年見到一個低點,時間可能是5-7月份,但也許這個低點不明顯或不出來,那么以2003年11月的低點來分析也可以,即1994年到1999年為5年循環,1999年到2003年底約為5年循環,1994年到2003年底約為10年循環,江恩說,股市10年一變.這樣的話從今年起,大牛市可期。另外,如果以波浪理論來看的話,我認為股市從開始到2001年都可視為第一浪,2001年到2003年底視為第二浪,那今年開始的是第三浪,時間可能持續好幾年…… 其實,我是很不愿意參加這種牛熊之爭的討論的,而且,今天以后,我也不想就這個問題再說多少。我看是不是牛市,就看一些真實存在的,足以對行情有較大影響的東西,比如中國的高增長,吸引了國際投資者的眼光,這個股市在這種情況下沒有不產生大牛市的道理。這些是硬道理,沒有什么指標理論可以比擬的;另外,看主流資金的實力和意愿,這波行情的主力,是中國股市市十年來沒有過的,大實力,大氣魄,大動作,沒有理由不產生大牛市,這也是硬道理。用一些靜態的指標來分析和判斷未來的東西,有弊端。因為現實當中,會有很多因素,特別是重大因素會將你設計好的圖形擊破。 在這樣的一種牛市格局中,中長線的投資者將手中的籌碼當作寶貝,決不肯輕易放棄。因此要產生很大的跌幅很難;而且,如今的股市,散戶的資金比重并不大,機構和超級機構的資金占大多數,他們對于牛市的理解會比一般散戶“穩定”的多。那么,現在的調整,經常出現小陰小陽,羞羞答答的走勢就不奇怪。 不過,既然要調整,我們就拭目以待。調整幅度加大,我們可以乘機收集一些便宜籌碼;調整不多,我們也沒有什么損失。隔岸觀火,才可以看清楚全景,才可以做出理性的判斷。(與野山聯系:ysv@21cn.net) |