廣州萬隆成長投資顧問群

　　周三大盤的狀況還是相當糟糕，雖然部分鋼鐵股曾試圖護盤，但銀行板塊這一對大盤指數同樣影響巨大的板塊卻發生了大規模的回調，使得大盤早市的上攻也成為泡影，看來建設銀行擬在內地、香港、美國三地同價發行的影響依然巨大，筆者雖然對這一問題曾有所提及，但看來現在需要進一步刨析。從制度創新的角度講，雖然以往有過不少國內A股公司在 美國或香港先后上市的經歷，但其即非是同時也非同價，這形成了事實上的同一家公司的相同性質的股權在不同地區的市場價格不同的分割狀態。如果建行按照媒體所報道的那樣在發行方式上進行制度創新，那無疑就意味著此舉講打破以往交易市場的地域分割而實現真正意義上的不同交易所之間同股同價。這是一種與國際市場接軌的相對激進的舉措，面對目前國有股減持政策并沒有具體說法而所有的A股上市公司仍處在股權分裂狀態的實際情況，建行單一個體的做法將會對整個系統本不穩定的均衡狀態構成很大沖擊。

　　首當其沖當然時直接關系到的銀行股的定位，假設建設銀行的整體上市采用三地同價發行獲得批準，那么其發行定價將會按國際通行的定價標準。在美國股市，綜合性銀行的平均市盈率為14。75倍，遠低于市場23倍的平均市盈率。在香港市場匯豐控股和中銀香港的市盈率不到25倍，中銀香港2002年發行時的市盈率為14倍�？紤]到中國概念的溢價，建設銀行的發行市盈率估計為15倍，上市后的市盈率按超級大盤股30%的上漲空間計算為20倍，而國內上市銀行的平均市盈率為30倍左右，有向下調整的趨勢。這也是目前銀行板塊領跌的原因。此外，建設銀行一旦在內地上市，按其規模將是股本最大的股票，其定位也將是大盤藍籌股的定位基準，投資者會預期這是國內股市對外開放、與國際接軌加速的信號，而整個市場的價格中樞和平均市盈率也將下移，這就使市場對目前高啟的股指能否穩定產生一定的質疑，大盤也因此而產生下調壓力。

　　不過，筆者認為這種影響將會在近期大盤的回調中被消化，因為這種發行方式畢竟只是一種設想，而且銀行股作為基金的重倉品種是獲利最少的一個板塊，也是公認的潛力品種，隨著它們急跌后出現的機會，該板塊反而是后市有非同尋常表現的一族，相應的如果銀行股行情由弱專強，大盤對這一消息的消化過程也會劃上句號。

　　那銀行股是否會很快起穩呢，筆者認為目前還沒有觀察到這種跡象，那以此來推斷，大盤也不會很快的有明顯的轉機，因此，如今30日線附近的爭奪還將延續，并且有某一交易日擊穿它的可能，但這并不意味著將展開一輪很有規模的中期調整，反而更有可能是又一個空頭陷阱，所以，我們認為當大盤以目前的點位擊穿30日均線并出現急速下調時，投資者反倒可以更積極的進場吸納。

　　最近，ST板塊所盼望的大利好終于出臺了，證監會發布退市指導意見，退市公司強制上“三板”的規定無疑減少了投機此類個股的流動性風險，它們估計也會利趁機好好瘋狂一下。所以，短期看市場最又表現的板塊將集中在它們身上，不過投資者一定要當心該板塊在漲幅不菲后出現急速拉生而產生的市場風險。