上海金匯/野山

　　最近的證券市場，給人一種游戲的感覺。

　　上周，關于國有股“三三制減持”的傳聞在網(wǎng)上流傳，但大盤不跌反漲，讓人感到巨大的利空反而成了利空出盡的利好。但是，周五，一則關于德隆被證監(jiān)會調(diào)查的消息，令市 場大為震驚，股市走出了驚心動魄的黑色星期五。

　　今天，媒體刊載了兩篇文章，又讓市場倒抽一口冷氣。一篇是朗咸平教授的“澄清申明”，非常精彩，精彩的令人目眩，看看吧：

　　香港中文大學教授郎咸平昨日作出澄清，“德隆正在接受調(diào)查”是他2年前的觀點，最近2年來，他對德隆系沒有進行新的研究，作為一個治學嚴謹?shù)慕淌�，他無法也不會針對德隆的近況作出研判及發(fā)言……

　　郎咸平稱，他向該報(《成都商報》)談論的這幾個關于德隆的問題，是他2年前對德隆的觀察與研究，而《成都商報》的記者誤解了他的談話，從而引起了市場不必要的各種猜測。

　　據(jù)稱，郎咸平7月17日下午從香港抵達成都，當晚和成都數(shù)名記者以聊天的方式討論中國金融業(yè)和資本市場。據(jù)郎咸平說，當時有記者問到德隆，他就講了一些他2年前寫過一篇關于德隆系文章的有關情況，并提及了德隆“做莊”、“被調(diào)查”等問題……他表示，其目前的研究方向仍然是中國的上市公司，他仍將繼續(xù)秉持以往嚴謹、嚴肅的研究風格，對中國上市公司的問題發(fā)表個人研究觀點，保護中小投資者的利益。

　　仔細品味一下咱們的郎教授的澄清發(fā)言！“德隆正在接受調(diào)查”是他2年前的觀點！注意，是2年前，而且是“觀點”！德隆作為中國第一莊，正在接受證監(jiān)會調(diào)查僅僅是郎教授的“觀點”？觀點是什么？我們雖然是凡夫俗子，但是文字的游戲也還略知一二，“觀點”是一種推測，代表不了事實。

　　而且，是2年前的“觀點”，現(xiàn)在對媒體說說，沒關系呀，你媒體不要“誤解”呀，“作為一個治學嚴謹?shù)慕淌凇保�“最�?年來，對德隆系沒有進行新的研究”，“無法也不會針對德隆的近況作出研判及發(fā)言”，但是已經(jīng)發(fā)言了怎么辦？那不是發(fā)言，那是“冷飯”，2年前的“冷飯”。據(jù)我所知，冷飯放置2年之久，早就變成肥料了，成都的媒體真是沒趣，2年前的冷飯，已經(jīng)變肥料了的冷飯，還當作香餑餑放到鋼精鍋里燙。

　　現(xiàn)在的殘酷事實是：我們“治學嚴謹”的郎教授在“最近2年來”，“對德隆系沒有進行新的研究”的情況下，隨隨便便地給媒體講了德隆被調(diào)查的事情，就這樣隨隨便便地被媒體發(fā)表了，然后隨隨便便地被所有投資者誤解了，然后隨隨便便大盤就飛流直下了。但是，郎教授還是郎教授，他對中小投資者的利益還是非常重視的，“他表示，其目前的研究方向仍然是中國的上市公司，他仍將繼續(xù)秉持以往嚴謹、嚴肅的研究風格，對中國上市公司的問題發(fā)表個人研究觀點，保護中小投資者的利益。”這樣我們就放心了：雖然賠錢，但有人關心我們，那就比什么都好。

　　而非常有意思的是，另一則消息是德隆方面對此也深表詫異：

　　德隆集團董事局發(fā)言人劉曉雨接受記者采訪時表示：“到目前為止，除ST中燕因重組等事宜正接受證監(jiān)會審核外，德隆及德隆控股的其它3家上市公司都沒接到任何來自官方調(diào)查德隆的信息�！�

　　針對市場傳聞德隆控股的上市公司出現(xiàn)較大數(shù)額的擔保問題，劉曉雨稱，“德隆控股的3家上市公司之間沒有互保，更沒有為母公司提供擔保，3家上市公司的擔保風險是完全可控制的�！�

　　咱們投資者真倒霉，是相信德高望重德教授的話呢，還是相信中國第一莊德隆德的解釋呢？

　　股市一旦出現(xiàn)大幅下挫的走勢，就變得弱不經(jīng)風。今天，兩個澄清的報道本來可以給股市一個“艷陽天”的，但是，關于國有股減持新方案的炒作驟然升溫，市場的恐慌氣氛忽然加劇，大盤反而更加疲弱，又走出了一個灰色的星期一。1500點，再次成了多空雙方爭奪的焦點，中國股市的1500點，真是多事的點位。(與野山聯(lián)系：ysv@21cn.net)