繼世紀中天與正虹科技先后跳水之后，昨日，鳳凰股份和徐工科技再度加入到跌停跳水的行列。那么，如何看待莊股連續出現跌停跳水的表現呢？

　　原因：資金鏈斷裂

　　近期出現跳水的莊股都有一個共同的動因，那就是資金與籌碼的供給平衡被外力所打

破。正虹科技是因為內部職工股上市打破了新舊資金的平衡，從而引發了股價調整。世紀中天是因為公司基本面的波動使原先入注其中的資金鏈出現斷裂，從而導致大幅下跌。而昨日跳水的鳳凰股份與徐工科技，前者的原因待查，后者的原因則有點明朗，那就是與號稱上海首富的周正毅因貸款黑洞惹來麻煩有一定關系。雖然徐工科技不歸屬于周正毅旗下的農凱集團，但是資金運作卻與之有著很大關系。證據有兩個：一是《二十一世紀經濟報道》曾報道過開封證券、農凱集團與徐工科技股價的關系，尤其在資金方面的運作。二是《新財富》刊登的“周公子”與徐工科技的關系，尤其是農凱集團是大通證券的第一大股東，而大通證券目前又持有徐工科技817萬股的流通股本。所以，周正毅的麻煩自然會引發徐工科技股價背后的資金的麻煩，從而引發了徐工科技的跳水。

　　后果：加劇科技股的分化

　　據《中國證券報》刊登的本年度第三次基金經理調查一文可知，科技股是被基金經理們認為高估比例最高的板塊，高估比例達58%，而汽車等消費品經過大漲之后也不過只有20%。而莊股的跳水更是強化了市場的這一行為，因為科技股板塊出身多種多樣，既有出身本身就是科技“血統”的個股，如用友軟件、東軟股份等，也有出身不是科技股、經過2000年前后進行重組后進入科技行列的個股，如徐工科技、正虹科技等。因此，此類個股的科技含量值得商榷。近期此類個股的跳水勢必加劇科技股的分化節奏。

　　操作：老虎屁股摸不得

　　隨著跳水莊股的不斷增多，投資者要對以下這兩個板塊提高警惕：一是有著莊股控盤的個股；二是大通證券持有的個股。如華天酒店、延邊公路等。前者難保不會重蹈世紀中天、徐工科技等的覆轍。后者因為大通證券與農凱集團有著千絲萬縷的聯系，股東有麻煩時難保不會波及到上市公司。江蘇天鼎秦洪