寶鼎咨詢

　　最高人民法院發布《關于審理證券市場因虛假陳述引發的民事賠償案件的若干規定》并于2003年2月1日起實施。應該說對保護廣大投資者的利益和規范上市公司、中介機構的行為的意義重大。對盤中的一系列虛假陳述的上市公司具有負面的影響。近兩個交易日大盤出現了連續的反彈，主要的動力來自于中信證券的連續走高，從盤中連續逼空的情形看，一輪 大行情呼之欲出的走勢似乎非常明顯，但是真的如此嗎？我們該如何看待此波反彈呢？首先，關于市場盛傳的幾大利好市場近期傳聞，將允許銀行資金進入股市以及將暫時停止發行新股，從目前市場所處的時間段看，這種可能性幾乎沒有，一方面由于新近所面臨的人士變動較大，兩大掌門人可能都有一個熟悉工作的過程，貿然出現政策面的較大變動顯然不符合實際情況；另一方面，新股發行仍是我們這個市場的重要工作之一，停止的負面效果更大，而銀行目前的呆壞帳水平較高，控制風險是央行目前的首要任務，進入股市的可能極小。因此對于目前盛傳的所謂利好我們還是要抱一個謹慎的態度。其次，關于中信證券和皖通高速的走勢有增量資金進入中信證券和皖通高速應該說是可以確定的，但是這種資金的性質值得我們注意，從公開信息的情況看，仍屬于短線資金所為，這就決定了其炒作過程中的短平快行為，從這兩只股票的走勢看，也基本體現了這樣一個特點，昨日這兩只股票的換手率均較高，許多人認為是換莊資金，但是從今日早盤的走勢看，對倒的可能更大一些，而短線跟風盤的大面積介入也為這兩只股票的主力提供了很好的出局的機會，這種偷襲的手法我們在2002年的行情中已經見了許多，今年的手法仍沒有新意，因此在短線對其獲利了結是必要的。

　　第三，其他的熱點問題除了中信證券和皖通高速我們還有什么？其他的指標股的一日行情和網絡股的放量滯漲以及老莊股的頻繁放量能說明是新多資金的作為嗎？如果主力立足于長遠，何用急慌慌地制造跟風盤，制造題材，悄無聲息的不是更好？而正是因為這種熱點的不能持續和莊股的頻繁放量使我們認為新多資金入市的意愿并不強烈，這也決定了行情的性質仍是反彈，只不過由于在手法上采取了偷襲加逼空，使得市場群情激奮，短線強反彈的意愿增強所至，不過正因為市場的普遍心態是搶反彈，因此持續性就難免較差。

　　第四，關于成交量的突然放大此次反彈的成交量時突然放大的，沒有給市場更多的反應的時間，而量能的放大仍呈現出不均勻的特征，比如放大的時間基本集中在開盤和收盤，比如放大的個股基本集中在中信證券等新股、指標股以及老莊股中，這種不均勻性使我們必須警惕其持續性，如果量能不能持續的均勻的放出，大盤的反彈高度無疑將受到遏制。

　　第五，關于阻力位大盤在沖擊了1400點整數關后開始振蕩，30日線雖然勉強沖過，但是是否有效仍面臨考驗，前期的反彈中大盤曾經數次越過30日線形成誘多走勢，許多人期望這次是個例外，我們也但愿是個例外，那就只能看量能了。而超買的技術指標和下行通道上軌線的壓力仍使我們不太放心。至少，追高是不足取的。通過我們以上的分析，可以得出一下結論：1、此波行情仍屬于反彈走勢，持續性面臨考驗。

　　2、既然是反彈走勢，逢高了結仍是操作中的首選。

　　3、中信證券繼續放大的成交量提醒我們需要謹慎。