廣發 楊敏
周三早盤跳空以1483.71低開2.2點,在一些個股跳空急速下跌的帶動下,如西藏開路、賽迪傳媒、黑龍股份、誠成文化等個股,特別是西藏天路以跌停開盤和黑龍股份是6·24行情中主力出貨最突出的個股,其破位大幅下挫對大盤的損傷較大。導致開盤后也出現下跌較快的特征,最低探至1473.18,隨后在大盤技術短線反彈和個股普遍反彈的帶動下,大盤盤
中出現了反彈,少數漲幅較大的個股也普遍是短線跌幅較大的個股,如錫業股份、西飛國際、鵬博士、蘭陵陳香等。盤面沒有明顯板塊熱點跡象。成交量較周二有萎縮跡象。
周三早盤連收三陰的情況下繼續大幅走低,那么到底該怎樣看待大盤目前的位置呢?我們回想11月8日,當時出臺了QFII這個利好,投資者很容易想象,這是管理層希望股市繼續反彈的具體做法。雖然結果成為部分市場主力機構“惡意”減倉機會,之所以說是“惡意”,記得當天大盤高開后,根據目前市況,如果說主力機構不率先出貨,市場不會走出快速走低的局面,同時,對市場人氣打擊也不言而喻。在周一下午寶鋼股份、中國石化等個股已經出現一些放量跡象,而股價保持平穩,較大盤明顯走強,這可以說是主力護盤的先兆。周二在主要報刊的顯著位置“強調國有股法人股轉讓后不流通”,周二早盤以中國石化、寶鋼股份、中國聯通和招商銀行等個股為首的大盤股放量上攻,其護盤動作極為顯眼,但大盤最后仍是無功而返。試想,QFII、周一下午的護盤、周二早盤的護盤及近日的報刊輿論,都是一個基調,即不希望大盤繼續下調。然而,到目前為止的結果是大盤連收三陰,自11月8日1570點開盤至周二收盤已經下跌85點。會不會有“配套的后繼政策及市場行為”呢?或者說,管理層前幾日的政策及行為被市場證實是低效的,那么管理層會不會償試認為對市場有效的政策措施呢?雖然本輪存在下跌存在部分投資者對行情預期落空而出局行為,但這部分下跌能量應較有限,就是大盤跌破年線、半年線(9月初)這些極為重要支撐點后也放不出量的情況下(即投資者套牢過深,惜售情緒明顯),我們能說現市場真的能出現輕易恐慌嗎?
綜上,我的觀點是目前大盤的技術形態不太樂觀,但大盤所處的位置是重要的。同時,還可以想想10月9日中國聯通上市,當天一根大陰線下來,當時市場不也十分悲觀嗎?10月28日連收三陰并在次日打10月初低點,市場不也是人心惶惶?但兩次都有驚無險。那么憑什么這一次應這么悲觀呢?并且這一次政策支持的跡象非常明顯。我建議投資者不要過于驚慌,最好以持籌觀望為主。
|