廣州新升
都說中國的股市是政策市,但近期的市場(chǎng)對(duì)利好政策卻好像不再敏感了,甚至是產(chǎn)生了恐懼的感覺。就拿昨日來說吧,證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門負(fù)責(zé)人指出,外商收購國有股和法人股不能流通,同時(shí)指出外資收購上市公司進(jìn)入實(shí)質(zhì)性實(shí)施階段。其實(shí)流通只是市場(chǎng)的一個(gè)說法而已,又或者說是大家的一種猜測(cè)而已,但管理層立刻出來表明態(tài)度,掃除利空傳言,而對(duì)市
場(chǎng)較為感興趣的外資并購則推波助瀾,筆者覺得其實(shí)管理層做得已經(jīng)非常明顯了,而市場(chǎng)依然是"見光死",稍作表示后便開始滑落,1500點(diǎn)這一馬其諾防線也正式告破。
從中國證券市場(chǎng)的歷史演變來看,政策可以說是非常明顯地在每一次的行情漲跌中留下了深刻的痕跡。即使是今年的行情中,兩個(gè)重要的底部都是政策所促成的。但從今年的市場(chǎng)表現(xiàn)來看,筆者明顯的感覺到目前的證券市場(chǎng)對(duì)政策已經(jīng)從以往的過分依賴到麻木甚至開始厭倦了,這是否股市走向成熟的一個(gè)表現(xiàn)呢?雖然說,股市的運(yùn)行有其自身的規(guī)律,外界的條件只能在短期內(nèi)對(duì)其產(chǎn)生影響,它依然會(huì)按照它原來的方向運(yùn)轉(zhuǎn)。但這只是經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論,一直以來,對(duì)于股市的運(yùn)行理論頗多,但卻一直沒有誰能夠真正起到主導(dǎo)作用。而對(duì)于一個(gè)有中國特色的股市,能否完全擺脫政策的影響,暫時(shí)還難以下定論,但從目前的行情表現(xiàn)來看,政策的失效仍將會(huì)持續(xù)。
其實(shí)今年的利好政策可以說是空前的集中,各方面的利好都有,甚至連方針性的政策都有較大的改變,反而利空政策并不多見。而自從大盤從去年跌下來以后,大盤的調(diào)整一直沒有到位。這也是政策失效的主要原因之一。政策的出臺(tái)在1月底的一次配合較為理想,由于之前恰好經(jīng)歷了大盤的急挫。而在6、24前,大盤的調(diào)整仍沒有結(jié)束,向下的意愿非常強(qiáng)烈,但取消國有股暫停的措施令到大盤的走勢(shì)完全扭曲,雖然說這一政策具有爆發(fā)性的利好,但主力并沒有充分建倉的情況下,解套就成了首要的選擇,而一旦這種趨勢(shì)形成潮流,便一發(fā)而不可收拾,即使主力不愿意大盤再大幅調(diào)整,因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)在下跌過程中出貨已經(jīng)越來越難,但無奈已經(jīng)無法在弱勢(shì)市場(chǎng)中力挽狂瀾了。
而6、24前政策就開始部分失效,而6、24后,大盤的反復(fù)下跌更令市場(chǎng)增加了對(duì)6、24政策的厭惡,因?yàn)槟谴握哂痔鬃×艘慌顿Y者。因此,投資者對(duì)管理層的政策可以說是相當(dāng)之失望了,而筆者感覺關(guān)鍵的原因就在于市場(chǎng)自身的走勢(shì)與政策并沒有配合理想。在大盤沒有結(jié)束調(diào)整前,勉強(qiáng)的利好政策只會(huì)進(jìn)一步增加套牢盤或者成為主力打壓的借口,很明顯,目前的利好政策就成了逢高減磅的借口。市場(chǎng)現(xiàn)在是不斷的盼利好,但一旦利好出現(xiàn)了又拼命的跑,相信這種情況將會(huì)隨著行情的進(jìn)一步下跌才會(huì)有所改變,市場(chǎng)對(duì)利好的恐懼依然會(huì)持續(xù)。但不知道如果出利空消息市場(chǎng)會(huì)否有所改變呢?
個(gè)股推薦:中成股份(000151)該股作為南方系的三駕馬車之一,近期走勢(shì)相當(dāng)穩(wěn)健,成交量也有明顯的放大跡象,由于該股也有潛在的外資并購題材,預(yù)計(jì)短期內(nèi)仍將會(huì)保持穩(wěn)健,而且不失進(jìn)取,可重點(diǎn)關(guān)注。
|