正方:老主力已成功派發(fā)
該股本周逆勢上揚(yáng),漲幅達(dá)12.54%,成為最耀眼的明星。令人嘆為觀止的是,在大盤成交低迷之時該股竟然放出3200多萬股的天量,特別是9月4日、5日兩天,該股成交如旱地拔蔥,兩天換手率達(dá)23.26%。一時間,一部分投資者為此歡欣鼓舞,一部分投資者卻在為如此巨量而深深擔(dān)憂。那么如此巨量究竟能說明什么問題呢?
筆者認(rèn)為,我們應(yīng)該辨證看待這一情況。通常意義上的莊家撤離和莊家進(jìn)場都是相對的,主要是針對盤口買賣盤的主動性而言。從該股本周走勢看,顯然多方占據(jù)主動地位,正是因?yàn)橹鲃有再I盤的不斷推動,才使得股價逆勢上揚(yáng)。有些投資者可能會說,雖然說有資金進(jìn)場,但也有那么多資金出啊,是不是莊家出逃了呢?這種可能性不大。在長達(dá)兩年多的調(diào)整態(tài)勢中,該股日成交維持在10多萬股有時甚至不足10萬股,可以說該撤離的資金早就撤離了,這從股東人數(shù)變化也可看出。截至2000年12月31日,該股股東人數(shù)為40678戶,到2001年其股東人數(shù)已增到了46479戶,其籌碼派發(fā)過程清晰可見。到今年中期股東人數(shù)為45657戶,與去年底相比略有減少,這恰恰說明了老主力成功派發(fā)后由于成交量的不斷萎縮,新主力根本無法吸到足夠的底部籌碼,而這又從另一個角度解釋了本周該股的強(qiáng)勢是大資金拉高建倉。另外,主力在低位動用3個億的資金大舉"拉高"出貨,似乎也不合情理。
(北京證券 吳琪)
反方:有意放量吸引跟風(fēng)
陜西金葉是本周市場上難得的強(qiáng)勢品種,對于該股連續(xù)放巨量的走勢,本人認(rèn)為,這應(yīng)是老資金所為。主要理由如下:一、按除權(quán)后的股價復(fù)權(quán),我們可以看到,陜西金葉的最低價是在今年1月下旬出現(xiàn)的,為5.83元,而在本周三(9月4日)股價開始放量飆升時,啟動價位為8.31元,較最低價已上揚(yáng)了42%。一般來說,新資金大規(guī)模介入一只股票,只會在離底部非常近的區(qū)域,遠(yuǎn)離底部區(qū)域時大舉介入的可能性非常小。由此看,陜西金葉在較高位置的放量應(yīng)是非新資金所為;二、陜西金葉一啟動即挾巨量上揚(yáng),并且是連續(xù)放量。我們知道,除非有異常緊迫的情況,新資金的介入都會有一個漸進(jìn)的過程,試探性介入的動作是必要的。而在陜西金葉的表現(xiàn)中,陡然的巨量表現(xiàn)主要是老資金為吸引跟風(fēng)盤有意做出的量;三、如果是新資金介入,場內(nèi)籌碼的穩(wěn)定性會比較好,但從陜西金葉這幾日的表現(xiàn)來看,盤中浮碼較多,顯示有場外資金追入的同時,場內(nèi)原有資金也在積極尋找機(jī)會離場。
經(jīng)過連日的拉升,陜西金葉的股價已接近上升目標(biāo)位和強(qiáng)阻力位附近,因而股價也面臨調(diào)整的壓力。但由于在本次拉升中,老資金有明顯的增倉行為,這也使得該股走勢被明顯激活,以后股價出現(xiàn)波動也是可以預(yù)期的。對于操作技巧嫻熟的投資者來說,可于回調(diào)企穩(wěn)之后短線介入。(廣東百靈信 吳佳)
本版作者聲明:在本機(jī)構(gòu)、本人所知情的范圍內(nèi),本機(jī)構(gòu)、本人以及財(cái)產(chǎn)上的利害關(guān)系人與所評價的證券沒有利害關(guān)系。
本版文章純屬個人觀點(diǎn),僅供參考,文責(zé)自負(fù)。讀者據(jù)此入市,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
|