巴曙松、華中煒:國(guó)際基金業(yè)“封轉(zhuǎn)開(kāi)”實(shí)踐分析 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年04月07日 01:12 《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》 | |||||||||
由于定價(jià)機(jī)制不同,封閉式基金預(yù)備轉(zhuǎn)為開(kāi)放式時(shí),必然會(huì)有一批市場(chǎng)的短線投資者加入到封閉式基金的投資隊(duì)伍行列中,封閉式基金市場(chǎng)因此會(huì)出現(xiàn)非正常波動(dòng)的行情 巴曙松 華中煒 封閉式基金和開(kāi)放式基金是中國(guó)當(dāng)前證券投資基金的兩種基本組織形式。在基金市
“封轉(zhuǎn)開(kāi)”的動(dòng)因 從全球視野看,基金業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了一個(gè)從封閉式基金主導(dǎo)到開(kāi)放式基金主導(dǎo)的變化過(guò)程。美國(guó)第一只封閉式基金成立于1893年,比開(kāi)放式基金早30年,但2003年底美國(guó)共有開(kāi)放式基金8126只,總資產(chǎn)75364億美元;封閉式基金僅有586只,總資產(chǎn)為2139.73億美元。據(jù)美國(guó)投資公司協(xié)會(huì)(ICI)統(tǒng)計(jì),2001年美國(guó)僅有330萬(wàn)戶家庭持有封閉式基金,占總數(shù)的3.1%,而85%的家庭持有開(kāi)放式基金。封閉式基金所占份額下降,重要原因之一是大量的封閉轉(zhuǎn)開(kāi)放行為——業(yè)界人士稱之為“封轉(zhuǎn)開(kāi)”。據(jù)統(tǒng)計(jì),1982~1991年,美國(guó)共有130家封閉式基金轉(zhuǎn)為開(kāi)放式基金;20世紀(jì)90年代初,中國(guó)臺(tái)灣省出現(xiàn)了基金轉(zhuǎn)型的風(fēng)潮,如今只剩下富邦投資旗下惟一的封閉式基金;捷克的封閉式基金1998年開(kāi)始轉(zhuǎn)型,到2002年,已經(jīng)很少有封閉式基金的存在。可以說(shuō),封閉轉(zhuǎn)開(kāi)放正在成為一個(gè)國(guó)際性趨勢(shì)。 國(guó)外的研究普遍表明,基金“封轉(zhuǎn)開(kāi)”的直接動(dòng)因,來(lái)自封閉式基金過(guò)高的折價(jià)率。封閉式基金折價(jià)是國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)中的普遍現(xiàn)象,到2003年底,美國(guó)封閉式基金的平均折價(jià)率為3.1%,而1999年折價(jià)率最高達(dá)到13.4%。基金的折價(jià)雖然使后來(lái)的投資者能以低于基金基本價(jià)值的價(jià)格購(gòu)入,但使在IPO時(shí)以接近凈資產(chǎn)的價(jià)格買入基金的投資人蒙受了損失。因此,消除折價(jià)對(duì)于大部分基金持有人有利,而轉(zhuǎn)型恰恰是一種消除折價(jià)的有效方法。如臺(tái)灣省的基金信托契約中,一般都有轉(zhuǎn)型條款,即規(guī)定在基金折價(jià)幅度達(dá)到一定比例時(shí),投資者可以通過(guò)召開(kāi)受益人大會(huì)將封閉式基金轉(zhuǎn)型為開(kāi)放式。轉(zhuǎn)型的動(dòng)因也來(lái)自于政府的外界推動(dòng)。各國(guó)基金業(yè)的發(fā)展往往開(kāi)始以封閉式基金為主,而隨著市場(chǎng)的發(fā)展,開(kāi)放式基金的機(jī)制優(yōu)勢(shì)逐漸凸顯,原已存在的大量封閉式基金存在一個(gè)轉(zhuǎn)型的問(wèn)題。 轉(zhuǎn)型的效果 評(píng)價(jià)封閉式基金在宣布即將轉(zhuǎn)型后,伴隨著市場(chǎng)信息的逐漸消化,在二級(jí)市場(chǎng)上的交易價(jià)格的折價(jià)幅度一般都會(huì)逐漸減少,但不會(huì)一下子降到零。但是,由于封閉式基金與開(kāi)放式基金的定價(jià)機(jī)制不同,當(dāng)封閉式基金預(yù)備轉(zhuǎn)為開(kāi)放式時(shí),必然會(huì)有一批市場(chǎng)的短線投資者加入到封閉式基金的投資隊(duì)伍行列中,封閉式基金市場(chǎng)因此會(huì)出現(xiàn)非正常波動(dòng)的行情。短期投資者的投機(jī)炒作,可能對(duì)轉(zhuǎn)換后的開(kāi)放式基金與長(zhǎng)期投資者的利益產(chǎn)生很大的影響,對(duì)其利益造成損害。這種損害首先表現(xiàn)為基金資產(chǎn)凈值下降和被大規(guī)模贖回。按照開(kāi)放式基金的投資理念,轉(zhuǎn)型后的基金必須降低投資倉(cāng)位。 基金的減倉(cāng)行為將可能給股市帶來(lái)拋壓;加之一些市場(chǎng)短線投資者在其中套利后了結(jié)出局,有可能引起股市下跌,進(jìn)而帶動(dòng)基金凈值的下跌。同樣,由于開(kāi)放式基金的定價(jià)以凈值為基礎(chǔ),理性的基金持有人必然會(huì)通過(guò)贖回基金份額來(lái)回避基金凈值下跌的風(fēng)險(xiǎn);一旦凈贖回比例過(guò)大,基金將被迫變現(xiàn)資產(chǎn)。對(duì)于一直持有很大比例低流動(dòng)性資產(chǎn)的封閉式基金,快速變現(xiàn)以及伴隨而來(lái)的交易和稅收成本,都將不可避免地降低基金資產(chǎn)凈值,并且可能引發(fā)進(jìn)一步贖回壓力,從而形成惡性循環(huán)。美國(guó)市場(chǎng)上9只封閉式基金轉(zhuǎn)換6個(gè)月后,有8只基金凈資產(chǎn)出現(xiàn)了下降,基金加權(quán)平均凈資產(chǎn)下降了28.18%。 其次,迫使基金投資風(fēng)格發(fā)生改變。由于封閉式基金不存在贖回壓力,因此其基金經(jīng)理可將資產(chǎn)配置于長(zhǎng)期投資策略,不必為了應(yīng)付投資者的申購(gòu)和贖回而保持足夠的流動(dòng)性。但是,基金轉(zhuǎn)為開(kāi)放式之后,基金管理人必須在基金資產(chǎn)中留有一部分現(xiàn)金以應(yīng)付投資者的贖回(從Wiesenberger的資料可以看出,僅有一只基金轉(zhuǎn)型后現(xiàn)金持有量發(fā)生了減少。圖2),從而導(dǎo)致基金管理人不得不相應(yīng)地改變投資風(fēng)格,偏向于保守。 其三,是管理費(fèi)率增加。由于基金的很大一部分支出屬于固定支出,一些短期投資者的退出,使得繼續(xù)持有基金份額的長(zhǎng)期投資者負(fù)擔(dān)加重,喪失了原來(lái)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。Wiesenberger的報(bào)告指出,美國(guó)1996~1998年間的數(shù)據(jù)顯示,基金封閉轉(zhuǎn)開(kāi)放后的費(fèi)用比由1.33%增加至1.89%(圖3)。此外,在應(yīng)付大量投資者贖回而出售證券的同時(shí),基金公司的轉(zhuǎn)手率加快,使得交易成本提高,這也增加了長(zhǎng)期投資者的負(fù)擔(dān)。 其四,造成股市動(dòng)蕩和封閉式基金的消亡。如果封閉式基金被迫轉(zhuǎn)型,并且一旦出現(xiàn)被贖光的極端情況,不僅現(xiàn)有的封閉式基金要退場(chǎng),而且可能導(dǎo)致投資者對(duì)股市的信心危機(jī),那將連累整個(gè)證券市場(chǎng),造成對(duì)二級(jí)市場(chǎng)的打擊。從中國(guó)臺(tái)灣的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看,多數(shù)封閉式基金在轉(zhuǎn)型后遭遇了大量贖回(約70%~80%之間),個(gè)別基金甚至發(fā)生了全部贖回的情況,對(duì)基金業(yè)甚至整個(gè)證券市場(chǎng)產(chǎn)生了一些負(fù)面影響。例如,1994年轉(zhuǎn)型條款實(shí)施后,為應(yīng)對(duì)基金持有人的大量贖回,基金管理人不得不拋售股票,由此給股市帶來(lái)數(shù)百億的賣壓。同時(shí),少數(shù)投機(jī)者推波助瀾,更加劇了證券市場(chǎng)的動(dòng)蕩,臺(tái)灣股市從1995年開(kāi)始一直下跌,與此有一定關(guān)系。 基金轉(zhuǎn)型啟示 第一,“封轉(zhuǎn)開(kāi)”能有效消除折價(jià)現(xiàn)象但操作不當(dāng)時(shí),容易產(chǎn)生諸多負(fù)面影響。封閉式基金轉(zhuǎn)型的影響面非常廣泛,對(duì)整個(gè)證券市場(chǎng)、基金持有人、基金業(yè)以及監(jiān)管層都會(huì)產(chǎn)生許多意想不到的影響,處理不當(dāng)會(huì)對(duì)基金主體造成比較大的損害,甚至導(dǎo)致基金消失。 第二,封轉(zhuǎn)開(kāi)應(yīng)該進(jìn)行充分的信息披露,做到公平、公正。由于基金轉(zhuǎn)型對(duì)市場(chǎng)的重大影響,特別是可能是對(duì)長(zhǎng)期投資者帶來(lái)實(shí)質(zhì)性的損害,在轉(zhuǎn)型前,應(yīng)該進(jìn)行充分的信息披露。披露內(nèi)容應(yīng)該涉及到表決方式、方案設(shè)計(jì)、資產(chǎn)評(píng)估、稅收和相關(guān)費(fèi)用等問(wèn)題。 第三,即使再成熟的基金市場(chǎng),封閉式基金仍然具有一定的市場(chǎng)需求。封閉式基金有利于倡導(dǎo)長(zhǎng)期投資理念,當(dāng)證券市場(chǎng)尚未成熟或處于新興發(fā)展階段時(shí),對(duì)于健全和穩(wěn)定證券市場(chǎng)具有非常重要的作用。封閉式基金的交易價(jià)格受市場(chǎng)供求關(guān)系及其凈值的影響,風(fēng)險(xiǎn)承受能力較強(qiáng)的投資者可以獲取一定的價(jià)差收益。美國(guó)法律還允許封閉式基金投資于一些開(kāi)放式基金無(wú)法涉足的領(lǐng)域,如低流動(dòng)性的證券市場(chǎng)、風(fēng)險(xiǎn)資本、房地產(chǎn)等;美國(guó)的法律允許封閉式基金可以通過(guò)發(fā)行優(yōu)先股、債券或者直接貸款進(jìn)行杠桿投資,而對(duì)開(kāi)放式基金則是禁止的。成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體基金業(yè)一般出現(xiàn)封閉與開(kāi)放融合的趨勢(shì),基金業(yè)的發(fā)展趨向多元化。 |