本報(bào)記者莫菲深圳報(bào)道

　　第二屆中國基金論壇12月7日即將在深圳舉行。就是在去年的第一屆論壇上，深圳首次發(fā)布了要建基金中心的宣言。

　　深圳建基金中心的決心不曾改變。而不到一年的時間內(nèi)，深圳的地位已今非昔比。從 今夏國務(wù)院總理溫家寶視察深圳，到隨后的國務(wù)院調(diào)研小組南下，再到深交所重發(fā)新股的幾度猜想和CEPA協(xié)議的簽署，及最近的香港銀行開辦人民幣業(yè)務(wù)，半年多來深港一體化的思路使深圳金融業(yè)走出了困局，這就使本來就在基金業(yè)“家底厚實(shí)”的深圳市在走向全國基金中心的路上，步子邁得越來越快。

　　定位基金之都

　　11月中旬，在深圳羅湖區(qū)一家茶館，發(fā)起成立中國基金論壇的一位相關(guān)人士介紹說，“第二屆中國基金論壇已經(jīng)進(jìn)入倒計(jì)時”。

　　據(jù)介紹，本屆演講嘉賓陣容頗為豪華，包括成思危和莊心一在內(nèi)的13位演講嘉賓，不是位高言重的專家型官員，就是兼具理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的業(yè)中楚翹，尤其是請了大陸以外的數(shù)位專家登臺開講。

　　參會嘉賓也均為重量級人物。“我們邀請中國證監(jiān)會、銀監(jiān)會和保監(jiān)會參加，證監(jiān)會方面邀請主席助理桂敏杰�犨�請了所有的基金公司，所有總部設(shè)在深圳的證券公司，8家托管行，所有的保險(xiǎn)公司，還有政府有關(guān)部門和大集團(tuán)的財(cái)務(wù)總監(jiān)”，上述相關(guān)人士說。他還提到，香港方面有渣打、匯豐、美林等著名金融機(jī)構(gòu)的高層人物到場。

　　第一屆基金論壇上，時任深圳副市長的宋海直言“深圳要建成全國的基金中心”。

　　業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，本屆論壇上，深圳的基金中心定位將再次成為關(guān)注焦點(diǎn)。

　　深圳的夢想

　　按照原來的想法，中國基金論壇擬辦成年會形式，由深圳、香港、上海及北京四地輪流主辦。不過，眼光長遠(yuǎn)的深圳把論壇留在了深圳，使之成為深圳打造基金中心的輿論至高點(diǎn)。

　　基金論壇脫胎于香港《文匯報(bào)》的基金專版。2001年9月，該報(bào)推出了與香港投資基金公會及香港信達(dá)國際基金研究所聯(lián)辦的基金專版，每月出4個整版，探討業(yè)界的問題，尤其關(guān)注國內(nèi)基金業(yè)的發(fā)展。信達(dá)基金研究所與香港文匯報(bào)社在合作中產(chǎn)生了辦論壇的想法，于是2002年12月專版暫停，兩家一起主辦了第一屆中國基金論壇。

　　當(dāng)時為選址做過不少調(diào)查，最后放在深圳是綜合多方因素的決定，因?yàn)樯钲诨�金公司云集，又毗鄰香港，對境外的嘉賓較為便利。

　　擬辦論壇的方案確定后，籌備者找到了深圳市政府一位已經(jīng)退休的高層。該官員對深圳極具影響力，他認(rèn)準(zhǔn)了基金論壇對深圳金融業(yè)來說是個不錯的機(jī)會，便建議當(dāng)時的副市長宋海與籌備者面談。雙方一接觸，宋即刻被打動，他當(dāng)場表態(tài)撥款支持，并一再要求論壇“就放在深圳，不要再動了”。

　　雖然此前就有過深圳要建基金中心的說法，但宋海在第一屆論壇上的發(fā)言是深圳官方的第一次公開表態(tài)，仍然語驚四座。宋提出，深圳將把基金業(yè)作為金融業(yè)的一個重點(diǎn)，加大引導(dǎo)和支持力度，進(jìn)一步加快基金業(yè)的發(fā)展。他還表示，深圳同時將鼓勵發(fā)展產(chǎn)業(yè)投資基金和創(chuàng)業(yè)投資基金及貨幣市場基金，鼓勵發(fā)展中外合作基金，并采取多種能夠形式吸引外資基金公司安家深圳。

　　上海的優(yōu)勢

　　宋海提出“基金之都”的深圳定位已近一年，深圳有多大把握實(shí)現(xiàn)夢想呢﹖

　　最新的統(tǒng)計(jì)資料顯示，深圳注冊的基金管理公司有14家，占全國總數(shù)的38%�牴芾淼幕�金規(guī)模更是高達(dá)775億份，占全國總數(shù)的52.9%。上海則只有475億元，占31.6%。深圳目前仍然保持著基金公司數(shù)目及管理資產(chǎn)規(guī)模的雙料冠軍地位，然而上海的威脅始終存在，尤其一年來上海基金業(yè)的發(fā)展勢如破竹，挑戰(zhàn)迫在眉睫。

　　稍加分析可以知道，深圳的14家基金公司多為老公司，其中9家成立于2001年及以前，其中的南方、博時、鵬華、長盛和大成5家更是老10家基金公司的成員。其中南方基金1998年成立，拉開了深圳基金業(yè)大發(fā)展的序幕，同年成立的博時及鵬華此后陸續(xù)遷來深圳；長盛和大成均成立于1999年，后來也在基金公司南遷潮中改弦易幟，登陸深圳。另4家基金公司，銀華、寶盈、融通及長城都成立于2001年。

　　此后，深市停發(fā)新股的負(fù)面效應(yīng)爆發(fā)，深圳金融業(yè)被邊緣化，深圳基金業(yè)的步伐明顯慢了下來，2002年深圳只新增中融和招商兩家基金公司，而上海至少有銀河、湘財(cái)合豐、天同4家。

　　2003年，滬深差距進(jìn)一步拉大。深圳新涉及批籌的只有巨田、景順長城和諾安3家基金公司，上海則有長信、泰信、天治、國聯(lián)安、華寶興業(yè)、海富通、興業(yè)、東方、華富等近10家。

　　“上海現(xiàn)在更具吸引力”，一家今年新成立的基金公司高層對記者說，他所在的公司原擬在深圳注冊，但最終仍選擇了上海。他認(rèn)為，上海方面給出的條件更優(yōu)厚，從高管的子女入讀到配偶隨遷等都有細(xì)致安排。

　　深圳證券業(yè)協(xié)會在最近的一份報(bào)告中也明確指出，“深圳基金管理公司的數(shù)量優(yōu)勢正在被上海快速趕超”，“深圳現(xiàn)有的基金管理公司布局比較零亂、分散，難以形成基金業(yè)發(fā)展的聚集效應(yīng)”。報(bào)告認(rèn)為，上海先后采取了對基金管理公司個人所得稅進(jìn)行退稅和個人所得稅抵扣購房款的政策，一舉兩得，既吸引了基金公司入駐，又刺激了房地產(chǎn)消費(fèi)。報(bào)告還提醒說，深圳只有南方和鵬華兩家基金公司由深圳市投資管理公司間接控股，其他公司“完全有可能因?yàn)樯虾５陌l(fā)展前景及更優(yōu)惠的政策而遷走”。

　　威脅不僅來自于上海，以上海為核心的長三角其他城市也覬覦基金中心的地位。蘇州市常務(wù)副市長包國新2002年年底時公開表示，“全國的金融中心在上海，基金中心也許有可能落在蘇州”，而蘇州也正積極與美國和臺灣的一些基金接觸，試圖打造一個全新的基金中心。前景可期

　　雖然如此，但接受采訪的深圳業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，“在基金公司的數(shù)量上，深圳受到了上海的挑戰(zhàn)，不過深圳的基礎(chǔ)好，規(guī)模優(yōu)勢、先發(fā)優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢及人才優(yōu)勢等方面上海還是沒法比。”

　　事實(shí)上，如果深究新基金公司近滬遠(yuǎn)深的原因，深市停發(fā)新股是不得不提的重要原因之一。表面來看，2001年深圳是以政策優(yōu)勢引來眾多基金公司筑巢的，但一些基金公司當(dāng)初曾對媒體說過，“來深圳是沖著創(chuàng)業(yè)板來的”。

　　不過，事情正在發(fā)生變化。不到一年的時間，深圳的地位已今非昔比。

　　深圳也再次祭出政策法寶。今年3月出臺了被認(rèn)為“目標(biāo)直指上海”的《深圳市支持金融業(yè)發(fā)展若干規(guī)定》，業(yè)界稱之為“金融十八條”，具體的優(yōu)惠政策包括�煷笮徒鹑跈C(jī)構(gòu)在深圳設(shè)立總部或地區(qū)總部需購地自建辦公用房的，所購?fù)恋匕词袌龅貎r給予優(yōu)惠，并以協(xié)議方式出讓土地使用權(quán)；總部或地區(qū)總部在深圳的金融機(jī)構(gòu)新購置辦公用房的，按每平方米1000元的標(biāo)準(zhǔn)在專項(xiàng)資金中一次性給予補(bǔ)貼……顯示了深圳為金融機(jī)構(gòu)及從業(yè)人員營造良好環(huán)境的努力。今年9月，“十八條”的具體實(shí)施單位深圳市金融發(fā)展服務(wù)辦公室也舉行了掛牌儀式。

　　在今年的基金業(yè)大發(fā)展中，深圳的成績也令業(yè)界側(cè)目。尤其是上半年，以博時、南方、大成、招商為代表的深圳基金公司，在基金凈值增長、基金產(chǎn)品銷售以及業(yè)務(wù)創(chuàng)新方面均處于領(lǐng)跑地位，一時為人側(cè)目。

　　“參加今年論壇的心情當(dāng)然和去年不同，”深圳一家老基金公司的高層說，“深圳重發(fā)新股如箭在弦，金融業(yè)的春天已經(jīng)不遠(yuǎn)，基金之都的夢想我相信可以實(shí)現(xiàn)。”