本報訊　記者張衍報道 我國證券投資基金規模越來越大，品種也越來越豐富。如何更科學、細化地評價基金業績，全面反映基金風險、收益特性，為投資者提供客觀、公正的分析和評論，是目前最需要的。中國社會科學院金融研究所(IFB)最新發布的“IFB基金評價報告”填補了這一空白。

　　據該所所長李揚介紹，報告從五個方面綜合考量績效，包括風險調整后收益、投資管 理人的管理能力、基金資產凈值的真實價值(凈值背后的流動性風險)、投資風格的分析以及基金績效的持續性。

　　中國證監會基金管理部負責人祁斌對該報告的評價是，基金評級是對基金運作的一種高度市場化的評價機制，作為監管部門，一方面鼓勵通過市場化方式發展中國的基金評級體系，以期通過有序競爭形成市場能普遍接受的具有一定權威性的基金評級系統；另一方面，會積極關注和引導，防止出現因評級不當而損害投資者合法權益的行為。

　　國務院發展研究中心金融研究所巴曙松博士對中國基金評級面臨的挑戰和未來發展趨勢談了六點看法：第一，基金評價體系的建立有利于完善基金市場和引導投資者的作用，但期望不能過高。第二，對于基金評級方法，目前從研究方法上看存在一系列重大理論缺陷，需要業界共同研究。第三，由于基金出口不一和計算錯誤，目前要獲得很正確的基金數據是不容易的。而數據的錯誤將導致評級結果出現很大差異。第四，目前的缺陷是對基金分類過粗，不能很好反映投資者的意愿。第五，基金評價機構強調獨立的第三方進行評級，但更要強調實質性的利益沖突以及防范機制的建立。第六，在眾多基金評價指標中，對基金風險評價應該是占第一位的。作者:張衍