|
 股市的莊家是一個大家都熟悉的名詞，但是他們到底是些什么人，他們怎樣長袖善舞、操縱股票價格，卻一直很神秘。今天，這樣一批以在股市坐莊為職業的人以一種特殊的方式讓人們得以見到他們廬山真面目。今天開始公開審理的中科創業操縱股票價格案第一次把莊家們推上了被告席，而過去他們通常只會受到行政處罰。被稱作超級莊家的呂梁等人通過調度巨額資金操縱一系列股票價格，案件涉及國內20多個省市的120家證券營業部，涉案金額高達54億元。我們的記者馬洪濤今天一早就趕到庭審的現場，現在就讓我們接通他的信號，請他把我們帶到現場。
主持人：馬洪濤你好，中科創業這個案子今天是第一天開庭，社會各界對它也是特別的關注。你在現場有沒有一些特殊的感覺？
答：從今天各方的反應來看，這樁案子的確是備受關注。在開庭之前北京市第二中級人民法院的工作人員就對我說這樁案子不管是涉案的金額、案情的復雜程度，還是卷宗的數量都在他們法院創造了一個新的紀錄。盡管法院方面對參加旁聽的新聞記者進行了嚴格的限制，但是仍有130多名記者擠進了北京市第二中級人民法院的第二法庭，正常情況下這個法庭只能容納90個人。按照預定時間法庭在11點15分正式開放審理中科創業案件，由于呂梁和朱煥良這兩個本案的關鍵人物，目前還下落不明，所以本案的被告只有丁福根、董沛霖、龐博、何寧一、李蕓、邊軍勇和劉蕾7個人，其中丁福根等6人被控操縱證券交易價格罪，而劉蕾被控窩藏贓款罪，呂梁和朱煥良將另案處理。公訴方帶來的4個箱子表明他們的確是有備而來，箱子里裝的都是公訴方調查取證的材料。據他們說這只是本案卷宗的一部分，所有的卷宗加起來有50多冊，可以裝滿兩輛面包車。公訴方對面坐的律師多達12人，他們將分別為7名被告進行辯護，開庭之前丁福根的律師柴冠宏對我說，因為這些天精神高度緊張，對于案件審理沒有足夠的把握，所以不便公開接受采訪。但是他承認這是他從業18年以來第一次接手這樣的證券刑事案件，很多證券業的專業知識都是在接手這個案子以后才慢慢熟悉的。今天的庭審不間斷地進行了5個多小時，其中主要圍繞公訴方對丁福根的指控展開調查，僅公訴方對丁福根的訴問就歷時兩個半小時。37歲的丁福根在1年的拘押當中頭發已經白了很多。公訴方初步認定中科創業案件共涉及資金約54億元，股票操縱者呂梁和朱煥良合謀用一系列手法，通過1500多個股東帳戶控制了中科創業股票，注動盤55.36%的倉位，進行了股價操縱交易。在此期間，丁福根等6人受呂梁指使操縱證券交易價格，獲取不當利益，情節嚴重已經分別構成操縱證券交易價格罪。丁福根對公訴方認定的事實基本沒有疑議，他還交待說在他們中間呂梁和朱煥良是策劃者，董沛霖負責提供資金，龐博負責傳達指令，何寧一、邊軍勇和李蕓負責融資和操盤，而丁福根自己是股票交易的執行人，但丁福根否認自己事先就知道呂梁在操縱股價，他認為自己不過是一個犧牲品。在庭審之前，曾經有分析認為呂梁和朱煥良的缺席將對中科創業案的最終審結帶來困難。今天的情況表明，這種擔心不無道理，因為在中科系神話和崩盤的背后到底進行了哪些幕后的交易，恐怕只有找到呂梁和朱煥良本人才能徹底的水落石出。看了記者以上的報道，不知道您有什么感覺，我的第一感覺是震驚，當初那些關注過中科創業股票價格漲漲跌跌的中小投資者，一定不會想到就是今天坐在被告席上的人們在操縱著它的價格，也難以了解這么多的幕后交易。要知道這個案件涉及到了國內20多個省市的120家證券營業部，調動的金額高達54億元。
“中科案”的主角在哪里？
我們多次提到的一個重要人物沒有出現在今天的庭審現場，他就是這個復雜事件的總導演呂新建，他還有個更廣為人知的稱謂——莊家呂梁。或許只有他最清楚中科事件的所有細節。因為是他一手操縱了中科系龐雜的股票操縱過程，可以說他坐莊坐到了登峰造極的地步。但現在他已經下落不明，至今沒有逮捕歸案。關于莊家呂梁有各種說法，現任財經時報副總編鈕文新是呂梁失蹤前最后一個采訪過他的記者。我們現在聯系到了鈕文新，聽聽他對有關情況的介紹。主持人：鈕文新你好，在今天中科創業這個案子當中，很多人都認為今天審理的這幾個人實際上并不是這個案子核心人物，而它的真正核心人物是呂梁，那么呂梁在這個案子當中起到了一個什么樣的作用？
答：據我所知，呂梁在這個案子當中應該扮演的是一個核心人物，他不僅是整個做莊計劃的一個計劃者和一個操縱者一個運營的總指揮，同時他也是這個融資或者就是說資金來源的一個調度者。
主持人：那么你最后一次和呂梁聯系是在什么時候？
答：我最后一次和呂梁聯系應該是在2000年的春節之前大概是陰歷臘月的二十八或者二十九這樣子。
主持人：當時呂梁是怎樣解釋他的行為的呢？
答：實際上他對當時他的這種行為的解釋還是一個所謂善莊這樣一個解釋，這也是中國證券市場上第一次聽說善莊這樣的一個概念。
主持人：那么按照你的了解，這個真實的情況是什么樣子的？
答：莊不存在善和不善，因為莊這個東西它一定是操縱市場的，不管你出于什么樣的本意，操縱市場都是一個或者是違規行為也好，是違法行為也好，不管在任何一個國家的市場上我不管你出于什么樣的目的，你去操縱市場這件事情本身已經構成了一種違法或者違規的行為。據我個人對這個事情的理解，實際上你說你善善在什么地方，我覺得做莊可能不承擔這樣的責任，或者說他做莊沒有這樣的功能。
主持人：那么從你對市場的觀察來看，在中科系崩潰之后，莊家的行為是不是有所收斂？答：莊家的行為有所收斂這是很顯然的，從呂梁這件事情或者中科系這件事情爆發之后，當然后來還有所謂銀廣夏的這樣的事件一起出來，實際上這兩個事件構成了整個中國證券市場大的一次調整，那么這個調整我理解一個非常重要的原因就是莊家暴露了以后實際上我們看到莊家暴露的背后有一個非常重要的特點，就是說全部被做莊的企業它的財務都有造假行為，就是當監管者以及市場全部都認識到做莊的背后都意味著財務造假，那么這個時候對于財務造假這樣一個強化信息披露，這樣一個監管措施的出臺那顯然會構成對莊家這樣的威脅，或者說對他所做莊股票的威脅，于是那個時候我們發現市場上好多的莊股在跳水，這個當時也成了一個很重要的新聞事態，被很多的媒體在報道，所謂莊股跳水這樣一個問題。
主持人：那么從今后整個證券市場長期規范發展這個方面來看，你認為今天這個案子對今后證券市場的未來有什么影響呢？
答：這個意義非常深遠，我們實際上可以從整個證券市場的發展態勢上能夠看出這樣一個意義，比如說在這個事件和銀廣夏事件暴露了之后，中國證監會有意識加強了我們一線的監管就是股票市場一線的監管，如果這個股票在一個給定的時間內出現了一個異動情況的話，那么要求這個企業也就是這家上市公司進行相應的信息披露，你有沒有值得你這個股票產生異動的原因，這是在這個事件之后出現的這樣的一個結果。還有就是中國證監會非常大力度的加強了信息披露的這種要求，而且要針對它的真實性有一個非常強烈的要求，那么這個力度是空前的，這個我在跟中國證券市場走了大概10年的這樣一個時間里，從來沒有見過這么大力度，對于信息披露有這樣強烈的要求。今天對中科創業案件的公開審理只是開始，有業內人士評價說,今天的開庭其實只回答了此案的一部分問題。還有許多疑問有待解答。像：莊家呂梁究竟去哪兒了？拿公款支持呂梁操縱股票價格的機構，和中科創業的管理層該承擔什么責任？我們會和您一道繼續關注此案的進展，等著這些問題的解答。
《經濟半小時》記者馬洪濤、賓芳、楊萊萊
| 
