一位經(jīng)濟學(xué)家的嫖娼事件

　　名校、名院長、名教授、名經(jīng)濟學(xué)家，再加上事件本身的曖昧色彩，使得“陸德明嫖娼事件”經(jīng)媒體曝光后迅速成為公眾事件。隨即，各種民間猜忌引發(fā)的各式版本在網(wǎng)上不斷流傳。11月5日，本欲低調(diào)處理此事的復(fù)旦大學(xué)最終作出正式回應(yīng)。

　　外灘記者 賀莉丹／上海報道

　　“陸德明教授嫖娼確有其事。今年8月，陸德明案發(fā)，被公安部門傳喚和處罰。”

　　11月5日，在“經(jīng)濟學(xué)家陸德明嫖娼事件”媒體曝光四天之后，本欲低調(diào)處理此事的復(fù)旦大學(xué)，最終還是向媒體披露了整個事件。

　　“復(fù)旦大學(xué)內(nèi)部對陸德明事件十分痛心”，復(fù)旦大學(xué)黨委宣傳部長石磊用這句話表明了校方態(tài)度。就網(wǎng)上盛傳陸已辭去公職離開復(fù)旦一說，石磊表示，事發(fā)后，學(xué)校對陸德明作出開除黨籍、行政職務(wù)，留校察看等處分，但學(xué)校從未收到陸的辭呈。

　　這是目前關(guān)于“陸德明嫖娼事件”最新的也是最權(quán)威的一種說法。

　　至此，在整個事件紛紛擾擾中，主角陸德明并未出現(xiàn)。他的惟一一次明確態(tài)度也是從校方得知：陸德明對錯誤承認不諱，非常后悔，認為自己越過了道德底線，犯了低級錯誤。

　　“嫖娼事件”的傳言

　　早在今年9月初，一位復(fù)旦經(jīng)濟學(xué)院畢業(yè)的博士生就向外灘記者透露，陸德明已經(jīng)不再擔(dān)任復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院院長一職。與此同時，關(guān)于陸德明“下課”的各式版本也開始流傳。

　　11月1日，北京《新京報》一則消息，使一直潛伏在坊間的傳言迅速升級為公眾事件。

　　這篇題為“復(fù)旦經(jīng)院院長因嫖娼辭職”的報道透露：復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院院長陸德明嫖娼系被楊浦區(qū)派出所當(dāng)場抓獲，曾被依法留置。陸嫖娼行為性質(zhì)惡劣，嚴(yán)重影響了復(fù)旦大學(xué)的形象，因此對其進行了嚴(yán)肅處理：陸德明不再擔(dān)任經(jīng)濟學(xué)院院長；不能再從事教學(xué)活動，但可從事科研活動；取消其教授資格3年。此后，陸提出辭去經(jīng)濟學(xué)院院長一職。

　　名校、名教授、名經(jīng)濟學(xué)家，再加上事件本身的曖昧色彩和院方的處理，使得這則新聞被新浪、新華網(wǎng)等幾大新聞門戶網(wǎng)站轉(zhuǎn)載后，點擊率居高不下。隨即，各種民間猜忌引發(fā)的各式版本在網(wǎng)上不斷流傳。同時，復(fù)旦校方最初對該事件回應(yīng)所持的審慎回避態(tài)度，讓事件變得撲朔迷離。

　　11月1日，記者到復(fù)旦大學(xué)采訪，一提到陸德明嫖娼事件，無論經(jīng)濟學(xué)院、復(fù)旦紀(jì)委，還是復(fù)旦教授，都表示無可奉告，相關(guān)消息由學(xué)校宣傳部統(tǒng)一發(fā)布。

　　復(fù)旦大學(xué)宣傳部副部長吳兆路接受記者采訪時承認，陸德明確因嫖娼事件在9月辭去經(jīng)濟學(xué)院院長職務(wù)，目前已由經(jīng)濟系主任、博導(dǎo)袁志剛教授代理院長職務(wù)。關(guān)于嫖娼事件具體情況，他并不愿詳談，理由是涉及個人隱私。

　　但值得一提的是，對于陸德明是否當(dāng)場被抓、嫖娼事件如何被知曉等關(guān)鍵問題，無論是校方還是知情者，均表示媒體的報道與事實不符。

　　吳兆路在接受記者采訪時一再強調(diào)，《新京報》報道有失實之處，如當(dāng)場抓獲的說法，復(fù)旦已向該報進行交涉。

　　11月3日9時41分，一個自稱是陸德明學(xué)生的網(wǎng)友“xlong龍哥”在復(fù)旦大學(xué)“日月光華”BBS上發(fā)帖，聲稱有兩點異議：“其一，雙方無交易關(guān)系，對方并非妓女(也許是不知)。故有留名片一說。其二，陸不是‘當(dāng)場抓獲’，近期對方從事色情交易被抓獲，供出老師；未曾‘依法留置’，警察了解情況，老師據(jù)實筆錄。警方上報，事發(fā)。”

　　“xlong龍哥”強調(diào)他在事發(fā)后多次和陸德明聯(lián)系過，陸德明也當(dāng)著學(xué)生的面承認自己犯錯，并逐一向所帶的研究生通報情況，稱對不起他們，并幫學(xué)生安排導(dǎo)師。

　　74歲的復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)博士后流動站站長伍柏麟教授，與陸德明交情甚厚，在接受記者采訪時認可了這個說法。伍教授表示，陸德明并不是當(dāng)場被抓獲的，陸德明之所以這樣做有內(nèi)因和外因。但至于什么內(nèi)因外因，他不愿詳談。

　　“復(fù)旦很痛心”

　　“我們不會向公眾隱瞞真相，但也沒必要將個人道德違規(guī)的事大張旗鼓地公告，說到底，對愿改正錯誤的當(dāng)事人還要有點保護。”這是復(fù)旦大學(xué)對陸德明事件的解釋。

　　但是，該事件引發(fā)的嘩然輿論還是對復(fù)旦正常辦公影響不小。據(jù)《大河報》報道，該校宣傳部除了要應(yīng)付媒體采訪外，還要不斷監(jiān)測和管理來自校園內(nèi)部的各種議論版本。在復(fù)旦對嫖娼事件衍生了兩種說法：一是人事原因，另一說是夫妻不和。但此二說均被校方和相關(guān)人否定。伍柏麟教授對外灘記者說，陸德明是犯了錯誤，但權(quán)力斗爭等說法絕無可能。

　　在這種情況下，11月5日，復(fù)旦大學(xué)黨委宣傳部長石磊就陸德明事件，在接受東方網(wǎng)記者采訪時，作出正式回應(yīng)。

　　石磊說，陸德明教授嫖娼確有其事。今年8月，陸德明案發(fā)，被公安部門傳喚和處罰。事發(fā)后，學(xué)校首先對陸德明進行了教育幫助。學(xué)校黨委、紀(jì)委、學(xué)院總支分別找他談話，所在黨支部還專門開了會。其次，根據(jù)黨內(nèi)和行政法規(guī)按程序作出了處分決定。黨委決定，開除他的黨籍。校長會議決定，給予他行政開除，留校察看處分。“我們認為這樣的處分是恰當(dāng)?shù)模�既�?yán)厲又給予出路。考慮到陸德明的專長才能，留校還能做點研究工作或其他工作，也有改正的機會。但在近期，不能上講臺，也不能帶研究生。”

　　“復(fù)旦大學(xué)內(nèi)部對陸德明事件十分痛心。”石磊透露，陸德明自己對錯誤承認不諱，非常后悔，認為自己越過了道德底線，犯了低級錯誤。他表示接受黨紀(jì)處分，對政紀(jì)處分有不同意見，提出行政復(fù)議。學(xué)校根據(jù)他的要求，經(jīng)過復(fù)議，維持原決定，正在和他溝通之中。

　　至于網(wǎng)上盛傳陸德明已辭去公職離開復(fù)旦，石磊澄清，這不是事實，至今學(xué)校尚未收到他的辭呈。

　　出名的陸德明

　　對于陸德明，公眾并不陌生。

　　今年4月底，由復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院等主辦了“上海中產(chǎn)階級生活方式研討會”上，陸德明接受了《外灘畫報》的專訪。身穿淺灰色西服、戴著細邊眼鏡的陸德明看起來很儒雅。

　　47歲的陸德明是頻頻在媒體露臉的經(jīng)濟學(xué)者之一。關(guān)于國企改革、上海房價漲落、宏觀經(jīng)濟預(yù)測等問題陸都曾頻頻發(fā)言。

　　就在陸德明事件被媒體曝光的前幾天，陸德明還就央行加息一事接受《華爾街日報》采訪，他表示：“中國用加息來減輕需求壓力是正確的做法。”該報對陸德明使用的頭銜是“上海復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家”。

　　其實，不管是復(fù)旦對于陸德明，還是陸德明對于復(fù)旦，都有很深的淵源。

　　陸德明是江蘇省江陰市人，1977年考入復(fù)旦，四年后獲得學(xué)士學(xué)位。同樣是在復(fù)旦，1984年12月他拿到了碩士學(xué)位。研究生畢業(yè)后，陸德明留校執(zhí)教。去年，陸德明成功連任經(jīng)濟學(xué)院院長一職。

　　早在1993年，陸德明就已功成名就：因?qū)Α昂蟀l(fā)展經(jīng)濟學(xué)”和“當(dāng)代中國經(jīng)濟發(fā)展”頗有研究，陸德明一直享受著國務(wù)院的特殊津貼；從2001年開始便是上海市政府的決策咨詢專家。當(dāng)年復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院有3人躋身此列，陸德明便是其中之一；他的《浦東開發(fā)與90年代的中國經(jīng)濟發(fā)展研究》是國家重點課題，《鄧小平發(fā)展理論與當(dāng)代中國的發(fā)展實踐》是教育部九五重大項目。

　　除了學(xué)者的身份外，陸德明還在政府、企業(yè)和學(xué)術(shù)界有眾多的兼職。其中最引人注目的是：云南省政府經(jīng)濟顧問，建設(shè)銀行、民生銀行和上海工商行政管理局等咨詢專家委員，香港—上海發(fā)展聯(lián)合研究所聯(lián)席所長等。

　　在經(jīng)濟學(xué)院內(nèi)部，身為教授和博導(dǎo)的陸德明同時給經(jīng)濟學(xué)院本科生講授《發(fā)展經(jīng)濟學(xué)》，給碩士生講授《當(dāng)代中國經(jīng)濟研究》，給博士生講授《社會主義經(jīng)濟理論專題》。

　　同情多于痛斥

　　在記者接觸的很多經(jīng)濟學(xué)院學(xué)生中，很多人不愿提及陸德明事件。在學(xué)生眼里，陸德明是個好老師。一名本科女學(xué)生告訴記者：“陸老師很為學(xué)生著想，是個好老師，他上課的思路清晰，思維也很活躍。”“xlong龍哥”發(fā)帖表示，陸德明在任四年半，終日忙碌，“一院之長，竟無秘書”，在整個暑假，陸德明都在忙著申報一個全國創(chuàng)新基地，并成功申請了國家2000萬資助。

　　陸德明嫖娼事件曝光后，即引來各方熱論。在復(fù)旦大學(xué)“日月光華”BBS和各網(wǎng)上論壇中，兩種爭論此起彼伏。有人認為這是高校道德墮落的標(biāo)志，陸作為一個知名經(jīng)濟學(xué)家，也就是一個公眾人物，必須要潔身自好。但更多的網(wǎng)友則對陸德明同情多于痛斥，認為陸嫖娼不對，但嫖娼屬個人生活作風(fēng)問題，是私事，組織不應(yīng)過問太多，隨意解聘其教授資格更是毫無根據(jù)。

　　經(jīng)濟學(xué)院一名男研究生說：“很多同學(xué)都感到惋惜。陸老師的事情我們很早就知道了，我們不知道為什么陸老師的隱私會以這樣的方式公之于眾。一日為師，終生為師，我們對他還是很尊敬的。”

　　復(fù)旦經(jīng)濟學(xué)院在事發(fā)后向伍柏麟等六位已退休的老教授通報情況。老教授們的意思是陸德明是復(fù)旦培養(yǎng)的人才，為學(xué)校做了很多事，所以希望學(xué)校從輕發(fā)落。“即便是陸德明做了這件事，也不能否認他的學(xué)術(shù)成果。他和他的家庭需要的是安寧，我不希望再有人打擾他們。”伍柏麟教授語重心長地說。

　　對此，石磊代表校方希望媒體不要將此事繼續(xù)放大。“我們應(yīng)該從這件事深刻反思：我們的學(xué)者在多元文化、多元價值觀的環(huán)境中應(yīng)該怎樣潔身自律，既做好學(xué)問，又學(xué)會做人。”

　　陸德明的去向

　　關(guān)于陸德明的去向，一直是外界想解開的謎。此前一直有說陸可能去云南，甚至香港、臺灣。

　　11月3日，陸德明的好友、上海某高校一名知名經(jīng)濟學(xué)者告訴記者：“陸德明現(xiàn)在暫時還在復(fù)旦，我們剛剛通過電話，他的處境很不好，我們都不知道他該何去何從。復(fù)旦對陸德明的處罰太重，這等于說因個人隱私讓一名頗有建樹的經(jīng)濟學(xué)家失去了發(fā)展空間，這是陸德明的不幸，還是復(fù)旦的損失？”

　　據(jù)知情人透露，陸德明雖已離職近兩月，但仍向?qū)W生詢問院里情況。今昔相比，個中滋味，冷暖自知。