|
五十年，還是十五年？
采訪中記者發現，政商學界普遍認為亞元值得期許，但“亞洲差異巨大的政治體制和
經濟發展水平注定其誕生過程將艱難漫長”也是共識。
對于時間周期的預測，各家不一：蒙代爾的看法是至少需要10年；香港國際投資總商會會長許智明判斷，受經濟、政策、技術等方面因素的制約，亞元誕生不會少于20年；Morgan Stanley的羅奇更加謹慎：“這一正確的夢想在40年內將難以實現。”
拉莫斯顯然屬于羅奇陣營。他以為經貿合作發展到相當程度后，討論統一貨幣區的基礎才會存在。“歐洲各國在60年前就形成了一體化的意識。從上世紀60年代開始在鋼鐵、煤炭生產上發展互助合作，幾經波折建立歐洲經濟共同體和歐洲議會，最終歷時45年談判才實現歐元之夢。”
北京大學經濟學院的曹和平副院長則另辟捷徑，為蒙代爾搖旗已經兩年：“從東亞自由貿易區(EAFTA)到東亞貨幣(EAC)到亞元，也許15年就可以了。”
“北美有NAFTA(北美自由貿易區)，西歐有WEFTA(西歐自由貿易區)，亞洲當首先從EAFTA入手。成員國互相削減關稅，開放市場，促進人才、資金和其它生產要素的流動，而一旦成型，東亞貨幣必然被提上日程，再后亞元便可望了。"
有學者以為，無論如何拉莫斯的“五十年規劃”實在是過長。他告訴記者，在某種程度上，貨幣整合的談判要比經濟貿易談判簡單得多。“貨幣整合談判中需要解決的是貨幣發行機制、風險防范機制以及各個國家應當遵守的規則和義務，并不直接涉及利益的分配。”
現代金融理論里有一條“不援助法則"：即貨幣整合要付出一定代價，目的是換回一個穩定的金融環境；如果不參加貨幣整合，又能夠享受穩定的金融環境，對于參與貨幣整合的國家來說顯然是不公平的。歐元形成過程中對此也是做出明確規定，歐元區在任何情況下都不會援助歐元區外的貨幣——不參與合作的國家被直接地、孤零零地暴露在國際金融投機巨鱷的面前。
徐滇慶告訴記者，金融全球化到今天，任何開放的中小型貨幣體系都是難以抵御區域金融風暴的，其情境就像在狂風巨浪中的一葉扁舟，“但反過來講，認識到了這點后，區域貨幣整合的速度也必然會加快”。
“日元先生”神原英資則認為，“歐元夢”成真的關鍵幾步在于德國和法國，“亞元”的孕育周期到底將是多長，很大程度上取決于中國和日本。 ■
[上一頁] [1] [2] [3] [4]
| 
