他們重新解釋了商業周期

　　立刻注冊新浪免費郵箱，激活1G空間

　　挪威經濟學家基德蘭德和美國經濟學家普雷斯科特共享2004年諾貝爾經濟學獎

　　據諾貝爾獎評審委員會介紹，兩位學者的獲獎成果主要體現在他們分別于1977年和1982年合作完成的兩篇學術論文中，其成就主要集中在兩個方面：一是通過對宏觀經濟政策運用中“時間連貫性難題”的分析研究，為經濟政策特別是貨幣政策的實際有效運用提供了思路；二是在對商業周期的研究中，通過對引起商業周期波動的各種因素和各因素間相互關系的分析，使人們對于這一現象的認識更加深入。

　　基德蘭德現年60歲，出生于挪威。1968年畢業于挪威經濟學和商業管理學校。1973年在美國卡內基.梅隆大學獲得博士學位。目前為美國加利福尼亞大學和卡內基.梅隆大學教授，仍保留挪威國籍。

　　普雷斯科特現年63歲，出生于紐約。1967年在卡內基.梅隆大學獲得經濟學博士學位。他現在是美國亞利桑那州立大學教授，并擔任美國明尼阿波利斯聯邦儲備銀行的研究員。

　　本報綜合報道

　　10月11日，本屆諾貝爾獎的最后一個獎項———經濟學獎終于水落石出，挪威經濟學家芬恩.基德蘭德和美國經濟學家愛德華.普雷斯科特共享了這一榮譽和1000萬瑞典克朗(約合130萬美元)的獎金，理由是他們在動態宏觀經濟學領域的研究工作解釋了經濟政策和技術變化是如何驅動商業循環的。

　　評審委員會說，兩位經濟學家的研究成果主要集中在兩個方面：即有關宏觀經濟政策的“時間連貫性難題”和商業周期的影響因素。這是宏觀經濟學中最重要的一些研究領域。兩位獲獎者的貢獻不僅體現在學術上，而且對很多國家的貨幣及財政政策的有效運用也有著重要意義。

　　諾貝爾評獎委員會說：“他們的獲獎成果為拓寬有關經濟政策的可信性和政治可行性方面的研究奠定了基礎……兩位獲獎者解釋了對未來經濟政策的預期是如何影響經濟政策的時間連貫性的。如果經濟政策的制定者缺乏提前作出某種特定決策能力的話，那么他們通常就無法在稍后的時間里執行最理想的政策。”

　　評委會主席托斯特.佩爾松表示，今年的獎項頒給這兩位學者，對于所有評委來說都是一個非常“清楚”的決定。

　　兩位學者將平分1000萬瑞典克朗(約合130萬美元)的獎金。

　　在接受新華社記者采訪時，基德蘭德說：“我的論文的發表得益于母校給我的教育，我非常感謝我的祖國。同時，它也是挪威和美國國際合作的成果之一。”普雷斯科特說，獎金固然很好，但他真正感興趣的是找出一些問題的答案并且與學生和同行們交流。

　　著名瑞典企業家諾貝爾當年設立系列獎項時不包括經濟學獎。諾貝爾生理學或醫學、物理、化學、文學以及和平獎最早在1901年就已經頒發，而諾貝爾經濟學獎直到1968年才由瑞典中央銀行以紀念諾貝爾的名義設立。

　　-成果解讀

　　關于商業周期與經濟政策的新理論

　　商業周期推動力與經濟政策設計之間的關系一直是宏觀經濟學研究的重要領域。芬恩.基德蘭德和愛德華.普雷斯科特為這些意義重大的領域做出了基礎性的貢獻，不僅對宏觀經濟分析如此，對許多國家的貨幣和財政政策實踐也是如此。

　　傳統經濟理論：把宏觀經濟波動主要歸因于需求的變動；經濟政策分析則集中在解釋應該執行什么樣的貨幣和財政政策來抵消需求的波動，但幾乎沒有人致力于解釋實際經濟政策運作

　　一直到20世紀70年代，凱恩斯和大蕭條的遺產還統治這商業周期和穩定政策的研究。經濟學家把宏觀經濟波動主要歸因于需求的變動。經濟政策分析則集中在解釋應該執行什么樣的貨幣和財政政策來抵消需求的波動。但是幾乎沒有人致力于解釋實際經濟政策運作。

　　20世紀70年代，早期分析的缺陷日益彰顯出來。基于現有理論制定的穩定政策根本無法達到經濟政策的目標。西方世界的經濟一直處于一種滯漲狀態———失業和通貨膨脹并存，但是盛行的理論卻無法對此做出解釋。與此同時，宏觀經濟波動并非僅僅緣于需求波動也表現得日益明了。供應方面的波動在商業周期中的作用變得越來越突出。在1977年和1982年發表的兩篇相關論文中，芬恩.基德蘭德和愛德華.普雷斯科特對宏觀經濟的發展提供了新的分析方法。

　　經濟政策時間連貫性：最好的經濟政策會影響投資者和消費者的預期和決策，而投資者和消費者的決策又會導致政策的失靈，從而迫使政策制定者對政策進行修改，而修改的結果是最好的政策被放棄

　　20世紀50年代后期和60年代初期，在所謂“菲利普斯曲線”中所體現出來的傳統經濟學認為，減少失業的不二法門是執行高通貨膨脹政策。但是，到了20世紀60年代后期和70年代初期，這一理論開始受到質疑。

　　1977年，基德蘭德和普雷斯科特發表文章認為，如果經濟政策的制定者缺乏提前作出某種特定決策能力的話，往往會制定導致更高通貨膨脹率的政策。他們特別提到了經濟決策中常見的問題之一：時間連貫性問題。

　　時間連貫性問題的核心是：經過千挑萬選，一項經濟政策終于出臺了，政策一旦出臺就會影響家庭和公司對政策的預期，當這些預期轉化為實際行動時，被政策制定者認為最好的政策往往得不到執行。這樣一來，經濟政策制定者就會對他們的決定做出修改，結果卻是最好的政策被拋棄。這樣的結果與其說是經濟政策制定者的目標與絕大多數民眾的目標不同所致，毋寧說是不同時間對經濟政策的制約因素不同所致。

　　時間連貫性問題在貨幣政策中體現得尤為充分。假設政策制定者的目標是小幅通貨膨脹，并將這一政策公之于眾；又進一步假設這樣的政策導致了低通貨膨脹預期和工資的小幅上升。一旦出現這種情況，必然誘惑政策制定者實行更高的通貨膨脹政策，因為這樣可以在短期內減少失業。芬恩.基德蘭德和愛德華.普雷斯科特認為，這樣的誘惑將使經濟陷入高通貨膨脹而不能自拔，并且于解決失業無補。

　　商業周期：技術發展的現實波動使國內生產總值、消費額、投資額、工作時間都產生了變化，而家庭和企業對消費、投資、勞動力供應等許多因素的預期又影響商業周期的變化

　　基德蘭德和普雷斯科特的第二個主要貢獻是對商業周期推動力的分析。這項研究成果改變了人們對商業周期原因的看法。但是更重要的是，他們的方法論為拓寬商業周期研究提供了基礎。

　　20世紀80年代以前，經濟學家一直把長期增長和短期宏觀經濟波動當作兩個現象分別進行研究，所使用的方法也不同。長期增長被認為是由總供給決定的，技術發展是其推動力；商業周期被認為是由圍繞長期增長趨勢的總供給的某些要素導致的。這兩種觀點之間沒有真正的聯系。

　　1982年，基德蘭德和普雷斯科特發表文章對這一現象進行了徹底檢討，為宏觀商業周期分析奠定了微觀經濟學基礎。在他們的商業周期模型里，技術發展的現實波動使國內生產總值、消費額、投資額、工作時間都產生了變化，而家庭和企業對消費、投資、勞動力供應等許多因素的預期都影響到商業周期的變化。他們的模型已在現代宏觀經濟學中得到了廣泛的應用。(康平)

　　-新聞背景

　　近年諾貝爾經濟學獎獲獎者及其主要成就

　　1999至2003年五年間，諾貝爾經濟學獎獲獎者名單及其主要成就如下：

　　1999年，美國哥倫比亞大學加拿大籍教授羅伯特.芒德爾。他通過對“不同匯率體制下的貨幣與財政政策”以及“最佳貨幣區域”進行分析，發展了開放型經濟的宏觀經濟理論。

　　2000年，美國經濟學家詹姆斯.赫克曼和丹尼爾.麥克法登因。他們的主要貢獻是在微觀計量經濟學領域。赫克曼發展了對選擇性抽樣數據進行分析的理論和方法，麥克法登因則發展了對自行選擇行為進行分析的理論和方法。

　　2001年，美國經濟學家喬治.阿克爾洛夫、邁克爾.斯彭斯和約瑟夫.斯蒂格利茨。他們在“對充滿不對稱信息市場進行分析”領域貢獻突出。

　　2002年，美國經濟學家丹尼爾.卡尼曼和弗農.史密斯。卡尼曼成功地把心理學分析法與經濟學研究結合在一起，為創立一個新的經濟學研究領域奠定了基礎。史密斯則開創了一系列實驗法，為通過實驗室實驗進行可靠的經濟學研究確定了標準。

　　2003年，美國經濟學家羅伯特.恩格爾和英國經濟學家克萊夫.格蘭杰。他們分別用“隨著時間變化的易變性”和“共同趨勢”兩種新方法分析經濟時間數列，從而給經濟學研究和經濟發展帶來巨大影響。