1996年諾獎得主莫里斯慶賀CCER十周年演講實(shí)錄4 | |
---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年09月20日 10:00 新浪財經(jīng) | |
這方面我們也要看看城市當(dāng)中的就業(yè)情況,我們把城市當(dāng)中的就業(yè)用字母M代替。在農(nóng)村的就業(yè)我們可以用L-M這個公式代替。在這個地方如果考慮一下工資的差距,就可以通過這個公式可以看到。在這里可以得到一個最基本的結(jié)果,我相信我們可以非常清楚的了解這一結(jié)果。在這里有兩個術(shù)語要談一談,一個是談一談在城市地方就業(yè)對增長產(chǎn)生的影響。實(shí)際上M比勞動率的增長速度要快一些,一般來講增長率我們通常是以5%的比率在增長。M對增長產(chǎn)生的影響是很大的,通過對M的測量就可以得到C的值。在這里還要看一看給城市的工人所支付的最基本的工資和鄉(xiāng)村的工資比較起來有多大的差距。通過城市勞動力的最低工資的支付可以看看支付的額度占總國家收入的比率當(dāng)中多大,反過來就可以得到城鎮(zhèn)化的費(fèi)用到底是多大。在這個地方我可以測量一下產(chǎn)生的一個相應(yīng)的結(jié)果,這是一個比較保守的結(jié)果。在這個地方我們看看在鄉(xiāng)村的工資占國家總收入當(dāng)中的比率到底有多大。我們現(xiàn)在看城鎮(zhèn)化的費(fèi)用占國家收入當(dāng)中的40%,這當(dāng)然是在對工資比率基礎(chǔ)之上算出來的數(shù)字。還有一個就是要增加工人的技術(shù),在這個地方我們把這方面的費(fèi)用定在8%,如果把所有的數(shù)字都放在一起,最后總結(jié)出來的最后數(shù)字就是3.8%。我之所以說它是一個保守的數(shù)字是因?yàn)槲覀內(nèi)绻嬎愕母幼屑?xì)一點(diǎn)的話,這個數(shù)字肯定要大于3.8%。我們最后總結(jié)一下,我通過這種計算,我們能夠使得增長率可能會增加1.5%。還記得如果按照第一個公式來計算我們得到的增長率是6%,我就說這是令我感到迷惑不解的數(shù)字。如果我們考慮一下城鎮(zhèn)化的成本,我們現(xiàn)在得到的一個數(shù)字是大于7.5%,這個可能看起來好像更加接近于事實(shí)。實(shí)際上我以前對中國官方的一些數(shù)字是持有一個懷疑的態(tài)度的,但是現(xiàn)在通過一系列的計算,我估計這個數(shù)字總的來講還是對的。看起來中國現(xiàn)在的技術(shù)上的進(jìn)步在中國比其他發(fā)達(dá)國家速度要更快一點(diǎn),也許中國現(xiàn)在就是試圖趕上,并且通過實(shí)際的做事情來學(xué)習(xí)。 我還想給大家總結(jié)另外一個結(jié)論。我的結(jié)論就是如果我剛才給大家展示的這個模式能夠正確的反映現(xiàn)實(shí)情況,我認(rèn)為現(xiàn)在中國的真正的增長率也許比官方的數(shù)字要低一些。我并不是說官方的數(shù)字可能是對他們應(yīng)該說的事情沒有說對,因?yàn)閷沂杖氲那闆r我們是有一些國際標(biāo)準(zhǔn)來計算的。一般來講官方的一些數(shù)字是試圖能夠遵循國際上的標(biāo)準(zhǔn)樣式。但是我想說國際上所公認(rèn)的一些標(biāo)準(zhǔn),有時候可能不能夠恰當(dāng)?shù)臏y量我們所認(rèn)為的這個數(shù)字。我們現(xiàn)在看一看你們認(rèn)為真正的產(chǎn)出到底應(yīng)該是多大?這樣的產(chǎn)出是可以進(jìn)行消費(fèi),可以進(jìn)行投資的產(chǎn)出。這是指在經(jīng)濟(jì)當(dāng)中生產(chǎn)所作出的一個貢獻(xiàn),它可以讓人們有福利,可以讓人們進(jìn)行消費(fèi)。我把它用X代替。在這里我看看產(chǎn)出的測量減去城鎮(zhèn)化成本。城鎮(zhèn)化的成本是要考慮走到城市當(dāng)中這段距離的交通費(fèi)用,或者說一個工人由于在城市當(dāng)中有一份工作所以他不得不上下班往返,那么這個上下班的交通費(fèi)用是要考慮的,我們現(xiàn)在也知道城鄉(xiāng)的工資差距越來越大,我們也發(fā)現(xiàn)把交通的費(fèi)用用B來表示,B的增長速度現(xiàn)在比經(jīng)濟(jì)的平均增長速度實(shí)際上還要高一些。M比L也就是比勞動力的數(shù)字(增長)要快,我們?nèi)绻雎圆挥媱趧蛹夹g(shù)的變化,那么這個M也已經(jīng)達(dá)到了5%。而勞動力的成本只是1.5%,這個數(shù)字要小一些。這樣一來我們自己看到的產(chǎn)出數(shù)字比實(shí)際產(chǎn)出的數(shù)字要低一些,這就是我們所看到的事情。 根據(jù)這種計算,當(dāng)然也許對現(xiàn)在官方的數(shù)字不需要做很大的修整,但是我估計對增長率最起碼可以有1%左右的修改。這個數(shù)字相對人均產(chǎn)出來講,會有一個比較大的變化。在這里我主要是想試圖給大家說什么呢?我想看看為什么中國的經(jīng)濟(jì)和亞洲經(jīng)濟(jì)能夠增長這么快,好像它們增長的速度比它們實(shí)際上擁有的能力增長的速度還要快,打一個比喻,一輛車,一輛車出廠的時候有速度上的一個限制,那么在這里我們看到如果這個車,你真正走進(jìn)駕駛室,你把腳睬在油門上的時候,它跑的速度比設(shè)定速度還要快的時候,我們就要找特殊因素,是不是這個車的發(fā)動機(jī)有特殊的裝置使得它跑的更快。我現(xiàn)在想說一個觀點(diǎn),我認(rèn)為現(xiàn)在中國的經(jīng)濟(jì)確實(shí)有一些特殊之處。最大的特殊之處就是中國從低生產(chǎn)率水平走到高生產(chǎn)水平的變化,這是很多舊經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn),我們這里應(yīng)該關(guān)心中國的增長率速度確實(shí)是很快的,這樣也會給人們的福利帶來很大的好處。謝謝大家! [上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]
|