招商銀行財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 經(jīng)濟學(xué)人 > 郎咸平引爆國企改革討論 > 正文
 
10位學(xué)者發(fā)表聯(lián)名聲明聲援郎咸平(聲明全文)

http://whmsebhyy.com 2004年09月15日 13:45 新浪財經(jīng)

  關(guān)于郎咸平教授質(zhì)疑流行產(chǎn)權(quán)理論和侵吞國有資產(chǎn)問題的學(xué)術(shù)聲明

  最近,香港中文大學(xué)財務(wù)學(xué)系講座教授和長江商學(xué)院首席教授郎咸平博士,在各種場合公開追問某些民營企業(yè)與國有企業(yè)有關(guān)國有資產(chǎn)流失問題,并指出當(dāng)前我國國有企業(yè)改革問題的突出問題,“不是民營企業(yè)與國有企業(yè)爭利的問題,而是國有企業(yè)和民營企業(yè)都在聯(lián)合起來侵吞國有資產(chǎn)。現(xiàn)在不存在競爭問題,現(xiàn)在是比誰快。誰快,誰侵吞國有資產(chǎn)就多。
點點通個性天氣 讓眼鏡成為歷史
新浪彩信 幽雅個信 你的放心來自我的用心
相當(dāng)數(shù)量的公司不是正在‘國退民進’的盛宴中狂歡呢!”“整個產(chǎn)權(quán)改革的誤區(qū)是什么?就是認為民營化、自由經(jīng)濟就能夠解決所有的問題。也就是說產(chǎn)權(quán)的問題是唯一的問題,不管碰到銀行改革出現(xiàn)問題,產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)問題、國企出現(xiàn)問題,唯一想到的辦法就是上市。……產(chǎn)權(quán)不是沒有問題,國企不是沒有問題,而是大家把所有的矛盾都放到產(chǎn)權(quán)上,這是非常危險的。民營企業(yè)能解決問題嗎?”我們對他上述觀點的基本精神、高度社會責(zé)任感和學(xué)術(shù)良知表示深刻理解和贊同,并予以支持(據(jù)新浪網(wǎng)的調(diào)查,認為郎咸平是有良知的經(jīng)濟學(xué)家,說得對的人,約占90%)。

  、要分清兩種改革開放觀,即分清鄧小平理論和“三個代表”重要思想引領(lǐng)下的社會主義方向的改革開放觀同新自由主義的改革開放觀及其“華盛頓共識”的界限。我們的改革,是社會主義制度的自我完善和發(fā)展,是發(fā)揚優(yōu)勢、革除弊端、大膽創(chuàng)新的過程。不進行改革,就不可能使社會主義經(jīng)濟制度繼續(xù)保持蓬勃生機;在改革中不堅持社會主義經(jīng)濟制度的方向,就會步原蘇東社會主義國家的后塵,葬送黨和人民半個多世紀(jì)奮斗的全部經(jīng)濟成果,阻礙全面小康社會和現(xiàn)代化的建設(shè)。日本著名經(jīng)濟學(xué)家伊藤誠和大西廣提醒得對,中國要真正完善社會主義類型的市場經(jīng)濟體制,關(guān)鍵在于克服新自由主義理論和政策的影響。

  、“從資本主義社會走出來的”郎咸平教授抨擊西方產(chǎn)權(quán)理論和產(chǎn)權(quán)改革誤區(qū),反對把企業(yè)、金融和產(chǎn)業(yè)等方面存在的一切問題歸咎于公有產(chǎn)權(quán),以為轉(zhuǎn)制為私有產(chǎn)權(quán)便可實現(xiàn)高效率這一流行做法,是及時和正確的。與時俱進的現(xiàn)代馬克思主義產(chǎn)權(quán)理論與現(xiàn)代西方產(chǎn)權(quán)理論有本質(zhì)的區(qū)別。把國有制和公有制貶為純粹是可用可不用的經(jīng)濟手段,主張國有制不能與股份制相融合而必須放棄所有股份制企業(yè)的國家控股權(quán)等,都是不明世界經(jīng)濟發(fā)展趨勢本質(zhì)的悲觀思維,不利于在推行股份制改革中發(fā)展和壯大公有制經(jīng)濟。我國需要力避前蘇東國家“股大賣小”的特殊私有化道路,因為這條道路不是“新公有化道路”,而是斯蒂格利茨批評的迷信“私有產(chǎn)權(quán)神話”的邪路。我們不能鼓動主要通過國有企業(yè)內(nèi)部的管理層收購來推行一種比俄羅斯更不公正的私有化。

  、從我國現(xiàn)階段生產(chǎn)力水平相對比較落后和發(fā)展不平衡的實際情況出發(fā),實行單一公有制的經(jīng)濟制度是不適宜的,因而必須堅持公有經(jīng)濟為主體,國有經(jīng)濟為主導(dǎo),多種經(jīng)濟共同發(fā)展的方針。

  就當(dāng)前實際情況來看,許多地方落實十六大“兩個毫不動搖”政策有偏向,沒有強調(diào)求真務(wù)實地落實“必須毫不動搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟”的政策。我們主張全面貫徹十六大精神,因為“發(fā)展壯大國有經(jīng)濟,國有經(jīng)濟控制國民經(jīng)濟命脈,對于發(fā)揮社會主義制度的優(yōu)越性,增強我國的經(jīng)濟實力、國防實力和民族凝聚力,具有關(guān)鍵性作用。”

  目前,貫徹十六大關(guān)于“發(fā)展壯大國有經(jīng)濟”的精神具有迫切性:第一,在“抓大放小”和企業(yè)改制、重組的政策下,原來不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、集體經(jīng)濟實際已轉(zhuǎn)變成各種私營企業(yè)性質(zhì)的經(jīng)濟,因此,所剩下的國有經(jīng)濟自然成為公有經(jīng)濟最主要的組成部分。

  第二,在法律上,國有經(jīng)濟是全民共同所有的,原有的綜合競爭基礎(chǔ)較好,是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級、技術(shù)進步和培育有國際競爭力的中國企業(yè)的主力,因而處于主導(dǎo)和控制地位,是影響著社會主義經(jīng)濟發(fā)展方向的經(jīng)濟成分,也是歷次國家宏觀調(diào)控迅速產(chǎn)生效率的所有制基礎(chǔ)。加速在船舶、汽車、電子、生物、航空航天、海洋等重要領(lǐng)域發(fā)展“四跨”(跨地區(qū)、跨部門、跨所有制和跨國)、“三控”(控股、控技術(shù)、控品牌)型國有跨國公司,是趨利避害地參與經(jīng)濟全球化的關(guān)鍵。

  第三,國有經(jīng)濟是廣大工人階級以所有者與勞動者雙重身份從事工作的立身之所,直接涉及到廣大職工群眾的就業(yè)、福利和生活質(zhì)量。“群眾利益無小事。”作為立黨為公、執(zhí)政為民的共產(chǎn)黨政府,不能不首先考慮居于國家領(lǐng)導(dǎo)地位的工人階級的利益,更不用說,必須依靠工人階級來推進改革開放,而不能以犧牲工人階級的利益為代價來進行所謂的改革開放。

  第四,國有企業(yè)是國家稅收的主要來源,長時期來在歧視性的過重稅收政策下,他們承擔(dān)著繁重的改革成本,卻未取得相應(yīng)的收益,以致許多國企技術(shù)陳舊,改造乏力,現(xiàn)在各地政府應(yīng)予以特別的扶植,促其加快發(fā)展,而不能采取“國退民進”政策。

  第五,近年來,大多數(shù)省市都在模仿溫州等所謂“先進地區(qū)所有制結(jié)構(gòu)”,追求私有制占主體的基本經(jīng)濟制度,以致國有經(jīng)濟在整個國民經(jīng)濟中的比重已急劇下降到最低限度。

  、籠統(tǒng)主張“國退民進”,“國有企業(yè)退出一切競爭性領(lǐng)域”,是違反中央文件和中央領(lǐng)導(dǎo)歷次指示的錯誤思潮。因為市場經(jīng)濟的靈魂就是競爭,在市場經(jīng)濟條件下,除了如造幣廠之類的極個別行業(yè)必須由國家壟斷外,有哪一個行業(yè)不屬于競爭性行業(yè)?主張“國退民進”的主要理由是認為私營企業(yè)效率高于國有企業(yè)。其實,新中國在上世紀(jì)90年代以前,GDP以大大超過西方世界和資本主義發(fā)達國家同期年均增長的速度增長,把一個“一窮二白”的舊中國迅速地基本上建設(shè)成為一個具有完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系的國家,這就說明了國有企業(yè)和公有經(jīng)濟在本質(zhì)上和總體上大大優(yōu)越于解放前和外國的私有經(jīng)濟。推行社會主義市場經(jīng)濟體制和國企改革的目的,是為了達到更高的效率。我國國有企業(yè)大量虧損、破產(chǎn)和效率低下的現(xiàn)象,主要發(fā)生在90年代中后期,而且是由一些非本質(zhì)的原因造成的,其中也包括中外新自由主義經(jīng)濟學(xué)家利用“自私經(jīng)濟人理論”鼓動經(jīng)營者和干部貪污腐敗所致。我們絕不能以此為借口而提出“國退民進”的方針。

  、當(dāng)前正在推行的以“三套馬車”來貫徹所謂的“國退民進”的方針,是一種錯誤的做法。所謂“三套馬車”是:第一,讓國有企業(yè)管理層自己收購國有企業(yè),即所謂MBO(Management buy out);第二,讓私營企業(yè)收購國有企業(yè);第三,讓外國資本收購國有企業(yè)。

  就第一種MBO而論,實際上是讓國企老總無能或有意做虧后自賣自買,這無異于縱容“監(jiān)守自盜”,必然使國有資產(chǎn)大量流入私人腰包。就第二種方式而論,在目前腐敗成風(fēng)的情況下,公私企業(yè)老總共謀侵吞國有資產(chǎn)極難避免。郎咸平博士最近揭露的問題,基本上是由于采取這兩種方式來貫徹“國退民進”方針引起的問題。他所揭露的事實,無論是否完全屬實,我們尚無暇核實,但基本精神是可取的。他所說的事實雖然是“個案”,但類似情況大量存在,許多情況更為嚴重。廣大工農(nóng)群眾、有良知的干部和知識分子聞之都莫不痛心疾首。因此,很值得決策層微服私訪,深入調(diào)查,慎重思考,另謀良策,而不能置若罔聞,為此辯護。中外新自由主義經(jīng)濟學(xué)家不顧大量的客觀事實,一味替“國退民進”的錯誤方針和由此造成得國有資產(chǎn)流失進行辯護,類似的言論,我們在俄羅斯國有資產(chǎn)管理委員會(被公認為“私有化部”)主任丘拜斯和蓋達爾“激進改向派”那里都曾聽說過。

  就第三種方式而論,讓外國資本無限制地收購大量的國有企業(yè),這不僅是使國企基本私有化的問題,而且危及民族經(jīng)濟主權(quán)和國家經(jīng)濟安全。幾乎所有發(fā)展正常和發(fā)達的資本主義國家和地區(qū),包括歐洲國家、新加坡、臺灣等,60%—80%的經(jīng)營性資產(chǎn)是控制在本國國民的手中,只有拉美依附型殖民地國家和解放前舊中國的經(jīng)濟是控制在外國人手中的,而現(xiàn)在轉(zhuǎn)軌國家搞的私有化,其最后結(jié)局就是廉價被外商控制。

  、目前,在我國國有經(jīng)濟占整個國民經(jīng)濟成分中的比重已迅速下降的情況下,國企改革的當(dāng)務(wù)之急,不是要在制造悲觀氣氛條件下繼續(xù)大規(guī)模撤退,而首先是要積極進取,加快實質(zhì)性的改革,如實行完全從市場招聘的經(jīng)營者機制,以個人財產(chǎn)抵押為基礎(chǔ)的經(jīng)營者年薪制,規(guī)范的委托代理制度和公司治理結(jié)構(gòu),以及嚴格的獎懲規(guī)定等,使現(xiàn)有的國有經(jīng)濟獲得鞏固和發(fā)展。只有在明確了這個科學(xué)改革觀以后,對于極少數(shù)確因資源枯竭、無市場前景等不可抗拒的客觀原因而需淘汰的企業(yè),才可以考慮采取出賣的方式退出。退出時必須嚴格按照出賣轉(zhuǎn)讓程序進行,必須征得職工代表大會同意、認真評估、合理定價,規(guī)范交易,而且不能實施“內(nèi)部人控制”的MBO。國企主要管理者只能以企業(yè)職工身份與普通職工一樣購股,而不能以管理者身份優(yōu)惠購股,購大股。至于各國有企業(yè)之間,國有企業(yè)與集體企業(yè)之間的相互轉(zhuǎn)讓、購并、重組,當(dāng)然是比較好的出路。

  、企業(yè)改革、轉(zhuǎn)制和退出過程中出現(xiàn)大量的國有資產(chǎn)流失問題,一般都與企業(yè)和黨政部門腐敗的滋生、發(fā)展密切聯(lián)系在一起。因此,建議有關(guān)部門要把推行國企改革與反腐敗緊密結(jié)合起來,特別要以虧損、破產(chǎn)、出賣的國企為反腐敗的切入點,嚴查其中是否有貪污、腐敗現(xiàn)象發(fā)生,主動出擊,而不能“守株待兔”,坐等有人舉報或案發(fā)后才被動地去查處。貪污、腐敗一經(jīng)發(fā)現(xiàn),一定要堅決、徹底查清,依法嚴加懲處。對政府主管部門和地方各級領(lǐng)導(dǎo),要雷厲風(fēng)行地推行引咎辭職制。凡是該部門或地區(qū)出現(xiàn)嚴重經(jīng)濟問題,主要領(lǐng)導(dǎo)須引咎辭職。要像中央抓“非典”那樣,狠抓國有經(jīng)濟的相關(guān)干部和經(jīng)營者隊伍,重獎重罰,經(jīng)過改革洗禮和重振后的國有企業(yè)必有更高的效率。

  1、程恩富(中國經(jīng)濟規(guī)律研究會常務(wù)副會長、上海財經(jīng)大學(xué)海派經(jīng)濟學(xué)研究中心主任、博導(dǎo))

  2、丁 冰(中華外國經(jīng)濟學(xué)說研究會總顧問,首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授)

  3、左大培(中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所研究員、博士)

  4、白暴力(首都經(jīng)濟學(xué)家論壇主席、北京師范大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長、博導(dǎo))

  5、王 空(首都經(jīng)濟學(xué)家論壇秘書長、中國社會科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟研究所研究員)

  6、王志偉(中華外國經(jīng)濟學(xué)說研究會副會長、北京大學(xué)外國經(jīng)濟學(xué)說研究中心主任、博導(dǎo)、博士)

  7、吳 棟(中國工業(yè)發(fā)展與促進研究會副理事長、清華大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院原副院長、博導(dǎo))

  8、孟 捷(中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授、博士)

  9、顧鈺民(中國海派經(jīng)濟論壇秘書長、上海同濟大學(xué)文法學(xué)院副院長、教授、博士)

  10、周肇光(中國海派經(jīng)濟論壇副秘書長、上海金融學(xué)院社科部主任、教授)

  2004年9月6日


  點擊此處查詢全部郎咸平新聞




評論】【談股論金】【推薦】【 】【打印】【關(guān)閉





新 聞 查 詢
關(guān)鍵詞一
關(guān)鍵詞二
熱 點 專 題
2004雅典奧運盤點
中超聯(lián)賽重燃戰(zhàn)火
演員傅彪患病住院
新絲路模特大賽
央行加息在即?
我要買房有問必答
近期降價車型一覽
游戲天堂2新增服務(wù)器
話題:成吉思汗



新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5173   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬