本報記者 黃锫堅 北京報道

　　中國的經濟是一個謎，中國的宏觀經濟更是一個謎。統計數據的真實性、西方宏觀理論的適用性，都成問題。更大的問題是，我們有太多的宏觀經濟分析師。過熱、軟著陸、宏觀調控，大家說著同樣的詞，指的卻是不同的事。

中行抵債資產網上營銷 讓眼鏡成為歷史 新浪彩信 幽雅個信 你的放心來自我的用心

　　《證券市場周刊》有個一年一屆的宏觀經濟預測評獎，共7項指標。誰的預測和結果誤差小，誰就得獎。過去三年中，第一年的得主是邱曉華，第二、第三年的得主，都是同一個人，他就是北大中國經濟研究中心教授宋國青。作為文革后恢復高考的第一批大學生，宋國青保留著與那個時代的許多人同樣的樸實和低調。1995年從美國芝加哥大學經濟系回到北京大學中國經濟研究中心任教，并兼任中國證券市場研究設計中心研發部總經濟師。在學風浮躁的今天，他那種滲透到工作和為人做事中的樸實和低調卻絲毫沒有影響他躋身中國當前最優秀的經濟學家行列，在宏觀經濟研究領域，他的文章已成必讀資料。在過去的幾年里，他對糧價、油價以及經濟增長的預測足以讓他承負這樣的評價——“在中國宏觀經濟研究分析方面，無人能出其右”，盡管他自己也許并不愿意別人這么評價自己。

　　經濟觀察報：中國統計數據的真實性一直遭人詬病。您在研究中怎樣把握和分析數據？

　　宋國青：發展中國家的統計問題的確比較多。但只要你認真去做，誤差也大致在可以把握的范圍之內。整個經濟不是GDP一個數據，有工業、第三產業，有價格、零售、投資。把各種數據綜合看一看，那些誤差基本上不影響你分析的結論。當感覺結論有些危險的時候，你就多打幾個問號，放在那里，然后再求證。有些東西還是很確定的。比如前幾年的通貨緊縮，這總不會是虛假的，最多也就是幅度的大小問題。

　　中國數據的系統性，的確是一個很大的問題。說實話，我有70%的時間是在做數據的銜接和處理。很多人不愿意做中國宏觀經濟研究，也就是因為得整天搗鼓這些事。

　　經濟觀察報：政府研究機構、大學、金融機構都有不少學者在做宏觀經濟分析和預測，如何評價當前的宏觀經濟研究？

　　宋國青：過去政府搞計劃管理的時候，也需要經濟學者，但政府評價經濟學者是很困難的事情。進入市場經濟后，許多人在研究信息，根據信息做出商業決策，他們慢慢就可以判斷，哪些經濟學者好一點。這個機制會起到一個淘汰作用。

　　宏觀經濟研究領域里，理論創新是一方面，但最終的評價，是它在股票市場、投資領域的應用，這才是最終標準。市場需求這幾年發展起來，是對宏觀經濟學的一個強大推動。比如股票市場，開始炒股票的這些人，根本不理會什么經濟學，他們就是炒政策，天天盯著今天出一個什么文件，到目前還是如此。后來炒股的人發現，不關心上市公司的業績，不關心宏觀經濟不行了。其實從去年開始，股市才正兒八經關心宏觀經濟，尤其是做債券和期貨的人，非常關注宏觀經濟。從1996年到去年中，債券一直是大牛市，不斷在漲。因為通貨膨脹率一路走低，等于利率一直走低，債券價格一路走高。從去年開始，宏觀經濟形勢發生變化，利率有上調的可能性，通貨膨脹起來了，債券市場跌下來。這個時候，做債券的比過去更關心宏觀經濟。

　　這些關心，使得宏觀經濟學研究者必須說有用的話。過去做宏觀經濟的一些人，在某種程度上，就是給政府的政策做注解，給政府的政策找根據找理由。這使宏觀經濟學的威信受到一定影響。市場需要說真話的宏觀經濟分析。市場發展逐漸產生這個需求。這個推動力量非常強大。這就給做研究提供越來越多的支持。這是近幾年中國發生的一個重要變化。

　　經濟觀察報：能否回顧一下您過去幾年在宏觀經濟方面的預測，后來的實際數據怎樣？

　　宋國青：我回國是1995年，此前在美國做過一些糧食研究。我注意到，1995、1996年中國大量進口糧食。我在1995年寫的文章中說，全球糧價要大跌。這些想法在北大內部的討論中都提到過。1996年后全球糧價一路大跌，一直到2001年。這是第一個重要的預測。后來預測1997年走入通貨緊縮，也和糧價有密切關系。1997年底1998年初，我感覺中國要進入通貨緊縮。開始寫了一些虛的話，1998年1月寫了一個很實的預測，那是聯辦的一個報告，沒有在外發表，關于1998年通貨膨脹率，我的預測是-1.8，當時大家用的是商品零售價格指數。后來這個值是-2.6。比我的預測還低一點。當我做這個預測時，我看到的其他預測，沒有低于＋3.%的。1998年政府工作報告里也提出，要把通漲率控制在3%以內，把3%作為一個上限，還往下壓呢。到6月份，才發現情況不對。接下來是關于2002年經濟增長率的預測。2001年中國的經濟增長率是百分之七點幾。全球經濟不好，加上9.１1事件，大家都往下看，普遍的預測是，2002年的經濟增長率是7%。2002年4月份，我對當年經濟增長率的預測是坐八望九。意思是說，全年經濟增長率8%是穩拿了，到第四季度以前，只有反對的，沒有同意的。后來公布的數據，全年經濟增長率是8%，后來又調到8.3%，其實還是有點低估，9%應該是沒有問題的。

　　2003年8月我在一個會議上說的一句話，后來在債券市場流傳很廣：除了狗屎和債券，現在什么都可以買。這話后來也發在《財經》雜志9月的專欄里。10月份商品期貨大漲。

　　“債券和狗屎”這話后面還有兩句：預計2003年通貨膨脹率達到2%，明年(即2004年)可到5%。說這話時，通漲率只有零點幾。大部分人看法仍然是能不能走出通貨緊縮。說2004年到5%，當時沒人相信。而2003年最高其實到3%，今年到現在已經到5.3%了。

　　這些是一些比較重大的預測。在開始預測的時候，幾乎沒有人同意。過了一段時間，就驗證了。

　　還有一個定性的預測。2003年中國經濟拉動世界經濟增長，這一點我早早就注意到了。寫過幾篇文章，講中國經濟對世界經濟的影響。有一篇名為“增量意義上的2號超級大國”，就是說中國的影響力。還有“墻里開花墻外紅”。說中國宏觀經濟好，A股市場不一定好。周邊經濟的市場能反映出來

　　經濟觀察報：有沒有預測錯的時候？

　　宋國青：我在《財經》雜志有專欄，你仔細看，小錯、中錯不斷，大錯這幾年好像還沒有。小錯、中錯，就是短期、中期的預測，經常有錯誤。中等錯誤也很多，2000年的經濟拐點，我是比較晚才看出來的。數據我早看到了，但覺得不太長久，懷疑它的可持續性，后來修改了。