|
被中小股民稱為“郎監(jiān)管”的香港中文大學(xué)教授郎咸平，從上月底開始頻頻向國內(nèi)知名企業(yè)敲出“鐵榔頭”。先是炮轟海爾秘密MBO(管理層收購)，接著將矛頭對準(zhǔn)格林柯爾。昨天，郎咸平在接受本報(bào)記者專訪時(shí)表示，他是為了提醒大家有人借改革名義“合法剝削”國資。盡管幾番言論已激起對方強(qiáng)烈反應(yīng)，但他不懼任何形式的威脅。
“民企神話”造假象
當(dāng)產(chǎn)權(quán)改革在全國如火如荼開展時(shí)，郎咸平指出這種產(chǎn)權(quán)制度改革并不一定能使國企走上正路，而有可能演變?yōu)槊衿蠊戏謬Y的一場“盛宴”。他舉例說，格林柯爾在產(chǎn)權(quán)改革過程中就席卷了國家財(cái)富。
郎咸平和他的學(xué)生經(jīng)過3個(gè)月研究后發(fā)現(xiàn)，格林柯爾“掌門”顧雛軍先后收購了科龍、美菱、亞星客車等4家公司，號(hào)稱投資41億元，但實(shí)際投入僅3億多元，期間采取了多種手法巧取豪奪，歸納為安營扎寨、乘虛而入、反客為主、借雞生蛋等“七大板斧”，制造所謂“民企神話”。
保姆搖身變主人
郎咸平指出，中國國有企業(yè)目前最大問題是缺乏職業(yè)經(jīng)理人的信托責(zé)任。現(xiàn)在許多國企管理層一心想把企業(yè)變成自己的，但從來不提經(jīng)理人應(yīng)有的責(zé)任。這種情況就像家里請了個(gè)保姆，最后保姆變成了主人一樣荒謬。特別是國內(nèi)所謂的MBO，就是用銀行的錢收購國家的資產(chǎn)，在有關(guān)法律法規(guī)缺失的情況下，這等于讓人“合法”吞噬國有資產(chǎn)。
郎咸平認(rèn)為，我國還沒有正確認(rèn)識(shí)MBO的本質(zhì)。真正意義上的MBO應(yīng)該是溢價(jià)收購在外的股份；而我國上市公司的國有股不是全流通的，這很有可能讓MBO成為一個(gè)掠奪國有資產(chǎn)的方法。
不因企業(yè)名聲而封口
48歲的郎咸平認(rèn)為，如果他的學(xué)術(shù)研究都會(huì)被“封口”，很難想象國內(nèi)中小股民如何表達(dá)意見。由于郎咸平最近頻頻揭批海爾張瑞敏、格林柯爾顧雛軍有侵吞國資的重大嫌疑，而這些炮轟對象都曾是媒體“寵兒”，因此引起軒然大波。前天，顧雛軍以個(gè)人名義將郎咸平告上香港高等法院。但許多人認(rèn)為郎咸平分析精辟、一針見血。
郎咸平向本報(bào)記者表示，他還將擴(kuò)大“發(fā)炮”范圍。下一個(gè)瞄準(zhǔn)對象是北大方正、清華紫光、三九集團(tuán)等。
本報(bào)記者 秦武平
| 
