早期英國的成功就是一種共和制度、憲政制度的成功。有了這種制度才能限制當權者的機會主義。只有政府的機會主義限制住了，經濟才能發展起來。這是英國發展起來的一個根本原因。這是“好資本主義”，即自由市場是以政治上沒有壟斷為基礎的。

　　法國大革命前是一種“壞資本主義”，即經濟有一定自由，在政治上是人治的。這種專制有些方面跟中國歷史上一些朝代很像。比如說它搞“薄賦輕徭”。薄賦輕徭是專制主

千件數碼產品1元熱拍 新浪點點通個性smsDIY 海納百川 候車亭媒體 財富之旅誠邀商戶加盟

義的一個特征，因為一個不是民選的政府不敢收太高的稅，否則人民會造反的。而一個共和政府反而可能征得很高的稅。

　　所以當時英國和法國發展的一個重要區別就是，英國政府平均稅率比法國要高得多。但英國的稅法很公平。在法國有很多人是可以不繳稅的，比如貴族等。正因為稅法不公平，所以法國的平均稅率比英國低很多，它沒有能力搞大規模的公共事業。

　　——2002年8月8日趨勢版《資本主義≠經濟成功》

　　土地制度的多樣化非常符合現代信息經濟學和租佃理論的預期(斯蒂格利茨，1974，張五常，1969)。這些理論證明，當生產中風險很高，生產者的努力水平很難測度時，分成地租是最有效的，而當風險很小時，固定地租最有效率，而生產者努力水平測度費用低時，雇傭關系最有效率，當風險不太大也不太小時，分成地租和固定地租會在合約中同時出現，而分成地租由于地主與佃農分擔風險，所以租金水平會高于地主不承擔風險的固定地租。

　　所有這些土地制度都在特定條件下是風險分擔和提供激勵的兩難沖突之間的最優折衷，所以不存在一種制度在所有條件下比所有其他制度壞，也不存在一種制度在不同條件下比所有其他制度好的情況。

　　而現代最優所有權結構理論(見Hart，1995)也證明，在一定條件下租地比買地更有效，而在另一些條件下，自有土地比租地更有效，因此在不同條件下，自耕農制度都優于租佃制度的命題是完全錯誤的。

　　——2002年10月31日趨勢版《從信息經濟學看土地制度變遷》

　　英國在進行大西洋貿易之后，社會中出現新的富有商人。這些富商為了保護既有的財富，或為了創造更多的利益，便和原有的王室以及特權階級發生沖突。由于英國自始就有比較自由的代議政治制度，這種議會政治對制度改革產生了正面的作用，因而出現了許多新的政治與經濟制度。例如王室的財政與國家財政分離，政黨不能從事營利事業，企業成立不需政府批準而自動注冊，從事國際貿易不需要經過國家特許，即一般民眾可以自由從事大西洋貿易而獲取利益等等有利于經濟成長的制度因此出現。西班牙從事大西洋貿易卻得到與英國相反的結果。由于西班牙王室壟斷大西洋貿易的好處，在當時除了王室以及王室本身特許的公司或等級擁有貿易的權利外，他人均被禁止從事國際貿易。加上西班牙王室對殖民地有稅收權，這使得王室從大西洋貿易獲得的好處益加助長王室權力與專制地位，造成社會中不可跨越的等級越加堅強。貧富差距亦越懸殊，大西洋貿易的好處不能被一般老百姓所共享，沒有新的商人階級出現，最終社會也就沒有新的制度創新，促進經濟成長的良性循環就不可能發生，工業革命也就不會在西班牙出現。

　　——2003年4月24日趨勢版《為何工業革命不在西班牙發生》

　　現在國內大多數人沒讀夠文獻，只是從很少幾個雜志上引用文章，不要說拿諾貝爾獎，就是拿到國際上交稿子，人家都會很看不起，中國現在99%的經濟學文章拿到外國來發表，都會因為對文獻不熟被殺掉。

　　當然有些東西國內看不到，但也有的是根本不去讀。中國人總是別人的東西還沒看完，自己就要創新，StevenN.S.Cheung也有這個缺點。

　　——2004年2月12日觀點版《國內經濟學者要重視經濟學文獻》