吳敬璉:經(jīng)濟(jì)過熱本質(zhì)何在? | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年06月26日 11:21 《財經(jīng)時報》 | ||||||||||
靠“寅吃卯糧”的“借來的增長”,會使儲戶心中的“糧倉”變成“空倉”,最終納稅人“埋單” 本報記者 張立偉 6月22日,在上海中歐國際工商學(xué)院舉行的“中國2004:政策分析和形勢展望”討論
他強(qiáng)調(diào),“應(yīng)該以總量調(diào)控為主,即運(yùn)用財政和貨幣政策調(diào)節(jié)。” 吳敬璉在發(fā)言中認(rèn)為,一些地方以GDP增長為考核干部的做法,令政府有擴(kuò)張沖動;而政府手中有太多的資源,土地使用缺乏約束,國有商業(yè)銀行仍然處于地方政府官員的主導(dǎo)下,這造成政府進(jìn)行大量不計成本、不問回報的投資活動,各地的“形象工程”和“政績工程”造成了大量資源虛耗。 質(zhì)疑“重化工業(yè)” 吳并質(zhì)疑最近幾年興起的一種說法:中國進(jìn)入“重化工業(yè)為主的工業(yè)化時期”。 他表示,有關(guān)“重化工業(yè)”的理論依據(jù)來自20世紀(jì)初,是當(dāng)時的學(xué)者根據(jù)19世紀(jì)西方工業(yè)化先行國家的發(fā)展概括出來的。 他說,老工業(yè)化道路的特點就是依靠拼資源、拼設(shè)備、拼投資。中國應(yīng)該依靠人力資本提高經(jīng)濟(jì)效率。發(fā)展所謂“重化工業(yè)”,無非是該行業(yè)的發(fā)展會帶來地方財政的快速增長,因此,地方政府也積極推動了拼資源、拼設(shè)備的“重化工業(yè)”。 有分析認(rèn)為,中國目前產(chǎn)出1美元需要大約投入5~7美元,而西方國家大約需要投入3美元,印度在2~2.5美元左右。這顯示中國的投資效率非常低。2003年,中國創(chuàng)造的GDP僅相當(dāng)于世界的4%,而消耗的原油、原煤、鐵礦石、鋼材、氧化鋁和水泥分別約為世界消費(fèi)量的7.4%、31%、30%、27%、25%和40%。 近幾年,中國GDP的45%~50%用于投資,而與中國經(jīng)濟(jì)增長率接近的印度只有24%。一種觀點認(rèn)為,中國的國有企業(yè)改革后,投資主要來自民間。但實際上,大量的投資來自銀行信貸。當(dāng)投資“泡沫”破滅時,銀行不良資產(chǎn)將“水落石出”。 吳認(rèn)為,這種“寅吃卯糧”的“借來的增長”,會使儲戶心中的“糧倉”變成“空倉”;最終,由納稅人“埋單”。 檢討和重整的時機(jī) 吳敬璉教授在發(fā)言中,亦提及最近曝光的德隆近300億元資金鏈斷裂,國債回購暴露出千億窟窿等現(xiàn)象。 他認(rèn)為,中國當(dāng)前的高儲蓄率為巨大的投資提供了可能,但是,隨著未來中國老齡化社會的到來,以及資本市場和銀行業(yè)開放,中國的儲蓄就要下降。那些沒有投資效率的項目,最終將導(dǎo)致金融的危機(jī)。 他強(qiáng)調(diào),這種依靠大量投資的經(jīng)濟(jì)增長方式應(yīng)該得到糾正,而投資效率低下的現(xiàn)狀必須改變。“轉(zhuǎn)變增長方式要以經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)變?yōu)榍疤帷薄?/p> 吳認(rèn)為,解決問題的最根本途徑是推進(jìn)改革。 首先,要對中國的金融體系進(jìn)行緊迫的改革,規(guī)范證券市場的發(fā)展;其次就是政府自身的改革,國務(wù)院日前已經(jīng)發(fā)布《全面推進(jìn)依法行政實施綱要》,要求在10年內(nèi)建設(shè)“法治政府”;第三,中國的民營企業(yè)要強(qiáng)身健體,不要依靠外部資源注入和政策傾斜,要把“緊縮”當(dāng)做企業(yè)檢討和重整的時機(jī)。
|