|
渤海投資研究所 周延
最近從媒體上看到這樣一則消息：改革20多年來，中國貧困人口首次出現反彈，去年未解決溫飽的貧困人口不但沒有減少，反而增加了80萬人。如果這件事放在以往也許不會引起我的關注，因為生活在大都市里的人們似乎都已逐漸淡忘了“貧困”這個字眼兒，但是在股市慘烈下跌三年多的今天，殘酷的現實處境卻已經使得股市的參與者們不得不把貧困同
自己聯系在一起了。
國際上通常把每天收入不到一美元的人列為極端貧困人口，我國把年收入低于882元者列為貧困人口。而我們大家想一想股市當中的投資者年收入是多少呢？三年來的熊市使兩個市場的流通市值損失高達5600億元，以中國有6000萬股民的數值計算，每位股民每年的收入為負3000元，而扣除一些虛開的帳戶，每位股民的年損失在10000元以上！對于那些每年還有些微薄收入的貧困人口來說，我們的處境是不是更加艱難呢？
筆者曾經在媒體上看到有人提出股市中的投資者大多具備較多的富余財產，因此股市的下跌不足為慮，而應該被看做是現代版的殺富濟貧。這簡直是一派胡言！相對于通常意義上的貧困人口，被中國股市洗白身家的中小投資者們其實更值得救助。在人們傳統的印象里，股市中的弄潮者都應該是西裝西褲，戴著金絲邊眼睛的白領形象，在千千萬萬的中國股民中，更多的是下崗工人為了生存而用買斷工齡的幾萬元錢炒股；更多的是退休老人用自己辛苦積攢半輩的退休金來炒股。在變幻莫測、風云突變的股海中，他們或笑逐顏開、或心力憔悴，在那一雙雙緊盯著大屏幕的眼睛背后，你難道看不出他們背負著子女升學的強大壓力嗎？難道看不出他們背負著父母雙親求醫問藥的艱難嗎？股市投資不是已經被列為十大最危險的行業了嗎？這難道是中國資本市場的光榮？因此我們在這里要提出救助股市投資者的倡議。我們在這里要的救助不是大家的同情，而是理直氣壯的政策解圍！因為這些人確實是中國經濟強大的動力來源之一，并且是中國證券市場的興旺繁榮的基石！中國的股民目前已經為企業提供直接融資8000億元，繳納印花稅4000億元，合計12000億元！這相當于當前兩市流通市值的總和！正是這些中小投資者托起了中國聯通(資訊 行情 論壇)、中國石化(資訊 行情 論壇)、長江電力(資訊 行情 論壇)、寶鋼股份(資訊 行情 論壇)的大船。單憑這份貢獻，我們的管理層就不應該坐視中小投資者掙扎于水深火熱中而不顧！
另外我們還在開頭提到的那篇文章里讀到。扶貧辦的領導把此次貧困人口數量回升歸結為天災，并以“洪災一條線，旱災一大片”來形容去年自然災害的影響之大。可我們股市的股災又持續了多長時間呢？答案是：三年！我們的受災面積又有多大呢？答案是：全面皆虧，全國只要有營業部的地方就都是受災的地方！中國的股民有6000萬，中國的貧困人口也有6000萬；貧困人口的年收入低于882元，而股民的年收入為負3000元；中國貧困人口集中分布在老、少、邊、窮地區，而中國的受災股民遍布全國！這么嚴重的問題為什么就應該視而不見？我們總不能只管“天災”，不管“人禍”吧？ 有人把中國股民虧損的原因歸納為自身素質不強，缺乏專業的證券市場知識和買賣技巧所致。我們也為中小投資者在證券買賣過程中出現的問題而感到焦急并想方設法為股民朋友們答疑解難。但有一個問題是，號稱金融正規軍的基金們不也在這波下跌行情中折戟沉沙了嗎？他們不也一樣是傷痕累累，體無完膚嗎？難道他們也缺乏專業的證券市場知識？
所以導致股票下跌的原因不是正常的市場技術性調整而是中國證券結構性矛盾。我們現在還記得在儲蓄存款超過7萬億之后，主流媒體上鋪天蓋地的呼吁引導銀行資金入市，那么作為管理層是否要對這些被引誘到證券市場中的資金負起責任來呢？股權分置不是投資者的錯，上市公司造假也不是投資者的錯，政策法規不完善更不是我們投資者的錯。我們要政策不是要的救市政策，而是能讓這個市場持久健康發展下去的政策啊。好在政府是人民的政府，股民當然也屬于人民，因此溫總理在最近的國務院常務會議上關注起了投資者的切身疾苦，重提切實落實執行國九條的問題。我們希望這次打給股市的不只是一針強心劑，還應該是維生素、營養液。
| 
