|
廣州萬隆·成長投資顧問群
今天各大證券媒體圍繞近期政策動向以及股權(quán)分置這個市場的核心敏感問題展開了熱烈的討論。本欄在周一曾指出，價格問題的原則訂立，是按動了解決市場諸多重大核心敏感問題的紅色按紐，威力非同小可。市場因政策運行而將引發(fā)一系列的聯(lián)動，但主流資金將如何流動呢？昨天，我們再次提出主力在哪里的問題。我們看到今天中證報刊文集中發(fā)表了
幾十家基金經(jīng)理對于市場結(jié)構(gòu)性缺陷的困惑，矛盾主要集中在股權(quán)分置的問題上。從減持到流通再到分置，直至現(xiàn)在政策基礎上的尚未有定論的討論，是否到了該一錘定音的時候了呢？
大家擔心的是，如果不能利用暫停的時機理順，將嚴重地撼動市場的法制信用和基礎。畢竟，一個成功的先河和案例，在此時此刻已經(jīng)顯得比什么都重要了。在這個隱憂或者說期望面前，“暫緩”已經(jīng)變成雙刃的利劍了。開放式機構(gòu)投資者的壯大與成熟，顯然已經(jīng)改變了市場運行的內(nèi)在機制。面對各方的角力，何去何從，值得大家一起慎思。
記得在不遠的十幾天前，寶鋼曾有兩套方案實驗市場反應，結(jié)果是天差地別。市場的反應我們相信是投資者分別用手和腳投票的結(jié)果。許多人已經(jīng)不記得鄧小平的“黑貓白貓”、“實事求是”和“實踐是檢驗真理的唯一標準”，也不記得江澤民“三個代表”，甚至也不記得胡錦濤剛說過什么了。尊重大眾的訴求，尊重市場的規(guī)律，這應該是一個最起碼的態(tài)度。我們看到的往往是“管他天王老子，惟我獨尊”大老爺式的專橫跋扈。但是，如果最終形成與市場規(guī)律相背的結(jié)果，那么又應該由誰來承擔這個后果呢？
1999至2000年的行情，我們也看到了政策之于股市經(jīng)典的周8條，力度之大，最終形成一波大行情。現(xiàn)在，發(fā)令搶才才剛剛打響，尚健將后邊怎么跑怎么跳，還是讓我們拭目以待吧。今天講的似乎太嚴肅了一些，其實具體到操作的事情上還是比較簡單的，就請到萬隆理財網(wǎng)去瞄一瞄吧。畢竟尚健將們準備有好些時候了。沒有把握，沒有斬獲怎么對得起我們大家？
| 
