近來國際貨幣基金組織[微博]總裁科勒的境遇頗令人同情，他手下的高級職員似乎正在孤立他。今年5月8日基金中非常受人尊敬的第二號人物———費(fèi)舍爾向外界宣布：一旦找到接替他的人選，他就會馬上離開國際貨幣基金組織。從1994年墨西哥的金融危機(jī)到最近阿根廷和土耳其的金融危機(jī)，費(fèi)舍爾在解決這些新興市場的金融危機(jī)方面都起到了關(guān)鍵性作用，并且他以其嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)政策和靈活的政治手段在國際貨幣基金組織內(nèi)外都享有極高的名譽(yù)。他的離任會給國際貨幣基金組織流下一個(gè)巨大的空洞。

　　國際貨幣基金組織真可謂是禍不單行：3月7日穆薩宣布了他將離任的消息。他曾長期擔(dān)任IMF研究部和另外一個(gè)學(xué)術(shù)部門的負(fù)責(zé)人。近日又有傳聞，國際貨幣基金組織的第三號人物、政策回顧部主任博爾曼也將離職。

　　這些人的離任對于國際貨幣基金組織這樣一個(gè)只有少數(shù)幾個(gè)高官組成的管理機(jī)構(gòu)來說，是個(gè)極大的損失，而且又發(fā)生在一個(gè)很微妙的時(shí)期，因?yàn)楝F(xiàn)在布什政府采取了一種較上屆美國政府更為放任的態(tài)度來對待國際貨幣基金組織。當(dāng)前幾個(gè)國家的新興金融市場尚處于困境之中，國際貨幣基金組織正值用人之際，但科勒上任尚不滿一年，像費(fèi)舍爾這樣的高層人員的離職已經(jīng)使國際貨幣基金組織困窘之極。

　　但是在公開場合，沒有人承認(rèn)這一事實(shí)。費(fèi)舍爾在談話中表示這是一個(gè)接受新挑戰(zhàn)的時(shí)候了，因?yàn)樗麖氖逻@一工作已經(jīng)七年了，是該離開了。當(dāng)然個(gè)人因素也是他們離任的一個(gè)原因，但是私下里，內(nèi)部人士都承認(rèn)高層人員的離開與基金組織的新總裁有很大的關(guān)系。

　　費(fèi)舍爾和科勒之間的關(guān)系非常復(fù)雜。在科勒上任之前，費(fèi)舍爾曾暫時(shí)掌管過國際貨幣基金組織。他擔(dān)任這份工作是緣于許多貧困國家的要求。而他沒有能最終當(dāng)選總裁則主要是政治上的原因：因?yàn)榭偛寐毼粴v來是由歐洲人擔(dān)任，而費(fèi)舍爾是一位美國移民。單從優(yōu)點(diǎn)上比較，人們普遍認(rèn)為費(fèi)舍爾比科勒更為適合當(dāng)總裁。盡管如此，他倆的個(gè)人關(guān)系還算友好。問題出在科勒的處事風(fēng)格上。

　　科勒來自歐洲復(fù)興銀行，因其難以相處而聞名，他經(jīng)常對著下屬吼叫并且時(shí)不時(shí)地進(jìn)行威嚇。到了國際貨幣基金組織之后，他繼續(xù)保持著這種“風(fēng)格”，這就使得那些以學(xué)者風(fēng)范為自豪的高級職員們頗為不滿。科勒原來在復(fù)興銀行的時(shí)候也受到過類似的遭遇。比如，現(xiàn)任世界銀行[微博]的首席經(jīng)濟(jì)家斯特恩原來在歐洲復(fù)興銀行工作，但在科勒上任一年之后便辭職了。

　　想找一個(gè)頂尖的學(xué)者來接替穆薩倒真是件難事。有消息暗示美國麻省理工學(xué)院的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家布蘭查德有可能接任這一職位。但目前他表示：他對此毫無興趣。因?yàn)樗�和費(fèi)舍爾既是密友，從前又是同事，費(fèi)舍爾的辭職自然是布蘭查德不肯接任的一個(gè)原因。近來整個(gè)國際貨幣基金組織都籠罩在一種沮喪的心情下。國際貨幣基金組織中的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都在為這些學(xué)者的離職而感到悲哀，同時(shí)也在擔(dān)心接任者會不會是二流貨色。

　　看來，科勒必須確保證在短時(shí)間內(nèi)找到合適的人選并使其能夠盡快到IMF工作。(李真編譯)